УСН в НКО (вступит и период членские взносы относятся к доходам?)

[Элябухгалтер]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Вопрос следующий: вновь создананная организация - УСН доходы. НКО щ-м (коммерческой деят-ти нет, сущ-м за счет вступительных и период. членских взносов, оказываем консультации среди членов-партнеров НКО по пищевой промышленности).

Правомерно ли использование УСН доходы в нашем случае?

Относятся ли вступ. и период. членские взносы к доходам? Если нет или да, то почему?

Целевые взносы если не относятся к доходам, тогда как лучше вести отдельный учет по ним? Где отражать?

И еще - если целевые поступления не полностью потратились на назначение целевого взноса, а осталась сумма неизрасходованных средств, тогда они становятся доходами и относятся к внереал. доходам и соот-но отражаются в КДИР (доходы)? И какой проводкой она отражается?

Если можно хотелось бы на примере:

51 86 10 000 руб.Поступили целевые поступления от партнера
86 51 7500 руб. Израсходованы целевые поступления

2500 руб. оставшиеся - проводка?

Очень надеюсь на Вашу помощь новичку в этом деле!

[Над.К]

Относятся ли вступ. и период. членские взносы к доходам? Если нет или да, то почему?

Нет, потому что существует статья 251 НК, в которой указаны все необлагаемые доходы. Для НКО там есть целый пункт 2
Кто не имеет право применять УСН, написано в главе 26.2 НК.
Ведите бухгалтерский учет и там учитывайте и целевые доходы и расходы за счет целевых средств. Все равно с 2013 года бухучет обязателен для всех организаций

если целевые поступления не полностью потратились на назначение целевого взноса, а осталась сумма неизрасходованных средств,

Ну такое крайне редко бывает. Это надо сильно постараться так оформить целевые средства в подобной организации, чтобы их неизрасходовать на данные цели
Куда Вы вот собрались девать 2500 рублей в организации? Подарить директору что ли?

[Элябухгалтер]

Нет, потому что существует статья 251 НК, в которой указаны все необлагаемые доходы. Для НКО там есть целый пункт 2
Кто не имеет право применять УСН, написано в главе 26.2 НК.
Ведите бухгалтерский учет и там учитывайте и целевые доходы и расходы за счет целевых средств. Все равно с 2013 года бухучет обязателен для всех организаций

ясно, спасибо огромное

Ну такое крайне редко бывает. Это надо сильно постараться так оформить целевые средства в подобной организации, чтобы их неизрасходовать на данные цели
Куда Вы вот собрались девать 2500 рублей в организации? Подарить директору что ли?

Объясню на примере: у нас 3 вида поступлений -вступит и периодич членские взносы, а также целевые взносы (например, организация-партнер оплачивает выезд сотрудника нашей организации к ним на место - сумма 20 000 руб. Туда входят гсм, командировочные,суточные, питание, проживание. Сумма берется условная. По результату поездки, может остаться сумма 3000 руб например неизрасх-х средств. Вот вопрос: эти 3000 руб мы в дальнейшем можем потратить на любые уставные цели, например, канцтовары, или же нет. Извините, за такие подробности, я - новичок

[Над.К]

Ну так возвращайте тому, кто дал. Либо прописывайте в договоре, что неизрасходованные суммы идут на уставные цели организации
А что это за выезд сотрудника? по какому поводу? И что у Вас за НКО?

[Элябухгалтер]

Ну так возвращайте тому, кто дал. Либо прописывайте в договоре, что неизрасходованные суммы идут на уставные цели организации

В принципе можно прописать в договоре о партнерстве этот пункт, спасибо.

А что это за выезд сотрудника? по какому поводу? И что у Вас за НКО?

Попробую объяснить: у нас контроль пищевых продуктов, консультация партнеров по части пищевых продуктов (коммерческой деят-ти нет, только в рамках уставной деят-ти в совместных с партнерами интересах), как-то так...: Выезд заключается в том, что специалист нашей компании выезжает на место для осмотра предприятия-партнера на контроль, осмотр и соответствие нашим пищевым нормам, принятым НП. Ему оплачивается бензин или билеты, проживание, питание и т.п.

[Над.К]

У Вас партнерство? Вам за этот выезд как за услуги не платят?

[Элябухгалтер]

У Вас партнерство?

Да, некоммерческое партнерство

Вам за этот выезд как за услуги не платят?

Нет, они платят как целевой взнос на конкретное мероприятие -выезд специалиста для осмотра, консультации по части пищевых норм, сумма выезда состоит из расходов на бензин, суточных, проживания и т.п. необходимые расходы, но т.к. она берется условная, то могут и остаться деньги. В ней нет заработка.

[Над.К]

Элябухгалтер, Вы понимаете, что это выглядит как плата за услуги, просто названая по другому? Что же это за "мероприятие", если организация просто платит НП за осмотр и консультации? На лицо возмездные отношения - НП специалиста с консультациями, а организация деньги

[Diana_]

Нет, они платят как целевой взнос на конкретное мероприятие

По экономическому смыслу это чистая коммерческая деятельность - ибо вам платят за оказание конкретной услуги - выезда и консультации специалиста. Она соотносится с вашей основной целевой деятельностью, но налоговая при любой возможности признает ее облагаемой и коммерческой. И будет, в принципе, права.
Я подобное не рискую проводить целевой деятельностью - пускаю через УСН как доходы (и относящиеся к ним расходы).

[Элябухгалтер]

По экономическому смыслу это чистая коммерческая деятельность - ибо вам платят за оказание конкретной услуги - выезда и консультации специалиста. Она соотносится с вашей основной целевой деятельностью, но налоговая при любой возможности признает ее облагаемой и коммерческой. И будет, в принципе, права.
Я подобное не рискую проводить целевой деятельностью - пускаю через УСН как доходы (и относящиеся к ним расходы).

Да, я тоже так думаю, ну руководитель считает по другому, а отвечать в конечном итоге мне(((. Спасибо Вам за Вашу консультацию.
Еще вопрос (дабы не создавать новой темы): нам перечислили деньги на благотворительность, я их и хотела так провести (со всеми отчетами, актами, документами), но руководитель сказал, что проведем их просто как оказание благотворительных услуг, меня это поставило в тупик, ведь если я верно понимаю, для налоговой это все равно оказание услуг, не важно каких? И как это правильнее на Ваш взгляд отразить?