В ходе выполнения подрядных работ по муниципальному контракту, заказчик часть работ и материалов убрал, предоставил тех.задание, в ходе чего у нас получилась экономия средств, а работы заменил на другие, которые существенно отличаются от первоначальных, сроки остались прежними т.к. по муниц.контракту Заказчик их изменить не вправе-это версия Заказчика. Я же считаю, что при возникновении доп.работ должны пересматриваться и сроки т.к. первоначально эти сроки были расчитаны на другие работы. Каким образом быть с экономией, я считаю, что согласно ГК заказчик обязан уплатить цену предусмотренную муниц.контрактом и не ниже. Какое мнение у вас, уважаемые коллеги?

Ответить с цитированием


Но ещё и госзаказчики уровня субъекта и федерации. Мне известны поставщики, которые как раз в силу "творческой натуры" муниципалов не лезут в их заказы принципиально.