 |
Здравствуйте! Наша организация купила погрузчик . Документом поступления ОС сформированы проводки 08.4/60.1. Собственником машины является пока еще продавец, на нас еще не оформили документы. Могу ли я поставить данное средство на 01 счет, ввести в эксплуатацию (машина уже работает), или это надо сделать после переоформления документов?
Не оформили какие документы? Если собственник пока продавец, то вы и на 08 не имеете права это ставить.
Или вы про регистрацию в ГИБДД?
На 01 счет после гос. регистрации, однако налог на имущество уже надо платить, но при этом в расходы по налогу на прибыль его принимать нельзя.
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
как это так налог платить надо, но в расходы нельзя принять?Сообщение от Mmmaximmm
это что-то новенькое, чтоб налоги не уменьшали прибыль
Да, я про регистрацию в ГИБДД, в ПТС собственник - не мы. Меня это смущает. На 08 я поставила на основании накладной и счет-фактуры. А на 01 перевести пока не могу,наверно?
как все-таки правильно?
Запись в ПТС на учет не влияет (это ж не недвижимость), но споры возможны.
ИМХО, если уже используете и затраты есть, то правильнее на 01 перевести.
Подскажите, а входной НДС можно брать к вычету за 3 квартал? Поясню, что машину купили в сентябре, а оформим в ГИБДД в октябре.
А по налогу на прибыль как? Можно ли расходы на приобретение принять к затратам?
Вычет не зависит от счета учета имущества, даже Минфин с этим согласен, но разумеется, споры возможны
Затраты для прибыли учитывать можно, если они документально подтвержденные и экономически обоснованные. Подозреваю, что у вас именно такие.
Это случай из моей практики. ОС не прошло гос. регистрацию, на 01 не стояло, амортизация не начислялась. Однако этим ОС активно пользовались, пришла налоговая, все это всплыло, и нас обязали налог на имущество платить. Однако к производственным расходам отнести его было нельзя! Ведь ОС так и не прошло регистрацию!как это так налог платить надо, но в расходы нельзя принять?
это что-то новенькое, чтоб налоги не уменьшали прибыль
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
не вижу связи
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
налоговая была тут явно не права
Налоговая увидела.не вижу связи
И потом, это был склад. По бумагам недостроенный и неоформленный. Какие же по нему м.б. производственные расходы?
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
но не в случае же законно установленного и правильно исчисленного налога
Что бы быть расходами, расходы должны быть задокументированы и обоснованы. Вот с "задокументированы" вышла беда
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
разве в данном случае исчисленный налог не задокументирован?
речь не о самом ОС и т.п., а о налоге
Налог то задокументирован, но при этом самого ОС как бы и нет.налог не задокументирован?
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием