Недовольство товаром - основание для замены

[American]

Одно предприятие приобретало у нас товар А года 2 назад, с тех пор у нас появились новые товары Б,В, приехали, посмотрели, оценили...
Выписали счет на А и Б, хотя мы говорили, что А не стоит брать. Оплатили, привезли им, говорят нам товар А не нужен, мы думали, что он такой же, как и Б. Может поняли неправильно, но А они знают, приобретали. Требуют, чтобы все было товаром Б, что нам делать? Товары соответствуют ТУ, сертификаты есть, исправные, но топают ногой, типа меняйте и все. Договор заключен не был, но оплатили поспешно, хотя без договоров такие организации вообще не могут покупать, сами удивились, что проплата прошла

[BorisG]

Выписали счет на А и Б? Счет оплатили?
Считайте, что договор заключен в стандартной форме, покупатель обязан принять товар и оснований для расторжения этого договора у него нет, если нет нарушений в качестве, количестве и пр., см. ст. 484 ГК.

[American]

Да, оплатили одним счетом А и Б
Единственное, у А не соответсвует упаковка нормам, т.е. упаковано вместе, а не каждый прибор отдельно. Но они не заостряли на этом внимание, в понедельник встреча, спрашиваю на всякий случай, ведь это может быть основанием для возврата если придраться? Но мы можем перепаковать в течение дня если что. Как быть? Указать на эту статью?

И если отказываются акт приемки товара осуществить?

[BorisG]

То, что имеется групповая упаковка, а не индивидуальная, ни о чем не говорит, если иное не отражено в договоре или технических условиях, паспорте изделия и пр. (см. ст. 481 и 482 ГК)
Еще раз, покупатель (не розничный) не имеет права не принять товар без достаточных на то оснований.