а может кто-то, если не затруднит, дать реквизиты дела, по которому выносился судебный приказ именно по взысканию с члена ГСК? почитать хочу, в моей базе такого нет и я зависла как-то))
а может кто-то, если не затруднит, дать реквизиты дела, по которому выносился судебный приказ именно по взысканию с члена ГСК? почитать хочу, в моей базе такого нет и я зависла как-то))
Последний раз редактировалось Irusya; 30.10.2012 в 09:17.
..."исковой" практики полно, а СП не нашла даже в обжалованиях
А вы много знаете справочно-правовых систем, которые содержат в себе практику приказного производства? Да и смысл в этой практике? Любой судебный приказ при известной расторопности отменяется с возможным последующим исковым производством.
я указала выше, хочу увидеть тот факт, что конкретно по члену ГСК выносился приказ именно в отношении взыскания с него задолженности по ЧВ. "В последующих отменах" я также не увидела того, о чем спрашивала. Вы можете помочь с такой практикой?Сообщение от Аноним
ну вот товарищ утверждал, что их немеренно
может быть, поделится
не досмотрела, извините)))
нет, вообще не знаю. Но мое стремление найти подтверждения тому, что я описала выше, это не останавливает))
жаль, что практики так и не нашлось
Да, жаль... И практики судебных приказов на выплату зарплаты тоже...жаль, что практики так и не нашлось
это вы так изящно параллель проводите?
Судебный приказ по должникам ГСК
Ребята, давайте вместе искать такую практику, может кому и повезёт.
Понятно, что судебный приказ отменить проще простого, даже мотивировать ничего не надо. Просто выразил письменное не согласие с ним и всё - далее исковое производство, если заявитель конечно захочет.
Но в гаражных кооперативах этих самых злостных должников пруд-пруди. А если будут по всем им вынесены судебные приказы, то пусть половина опротестует, но половина ведь или придёт послушно оплатит или дойдёт до исполнительного производства через службу судебных приставов-исполнителей. Понимаете насколько это ускоряет и упрощает дело?! А со второй половиной можно было бы и в исковом порядке повоевать, ничего страшного.
Но ведь трусят судьи!!!
я вот это хочу (конкретно по взысканию ЧВ с члена ГСК) +перевод в исковое, что более логично. А не мифическое "навалом практики"
Нет, просто я пытаюсь донести мысль о том, что если суслика не видишь, то это не значит, что его нет.это вы так изящно параллель проводите?
я это понимаю. Но суслика должны были отменять хоть 1 раз на всю Россию, правильно? почему я дел не могу найти?))))
Касалось судебных приказов по взысканию долгов с членов ЖСК и ТСЖ. И "навал" выглядел в виде кипы таких приказов, выписаных по иску одного вполне конкретного ТСЖ.
Судебный приказ по должникам ГСК
Мне импонирует твоя позиция и решительность Irusya. Я пытаюсь пройти через эту приказную инстанцию. шансов конечно мало, но попробовать по-моему стоит. Ведь должники, они как грибы осенью - всегда будут, может когда поменьше, когда побольше, но их всегда немало. И каждый раз тащить всю эту ораву через исковое производство, это просто бюрократический и ничем не оправданный кошмар.
Судей тоже мне кажется надо приучать пользоваться законом, они у нас не очень сегодня, похоже с 90-х годов, ума и решительности не очень много, а те кто постарше - уже замшевели в совковом праве. Их стащить оттуда непросто на реалии сегодняшней жизни
вы мне день убили)))
я с самого начала про ГСК спрашивала, про ТСЖ там все понятно)))))
Вы нашли хоть один отмененный приказ вообще? Без привязки к предмету и основанию?
нет! только иски ГСК в СОЮ к физикам - тут все понятно
изначальная формула меня ввела в ступор просто)))
Но я уверен, что из этого вы не сделаете вывод о том, что такие приказы не выносились и не отменялись.
я разобралась, спасибо)
Судебный приказ по должникам ГСК
Я направил на прошлой неделе первое заявление на вынесение судебного приказа по должнику ГСК в мировой суд. Приложил все документы, которые только возможны для доказательства о бесспорности долга. Серьёзно готовился - пухлая была кипа.
Заранее посмотрел судебную практику данного судьи за последние два года - ни одного случая вынесения судебного приказа по гаражным должникам.
Думаю, может не подавали таких заявлений кооперативы, а сразу в в исковом порядке заявляли? Возможно и так.
Но решения в пользу ГСК, в исковых производствах, у судьи - аж целых три штуки были!
Сегодня звоню в канцелярию девушке, которая бумаги по приказным делам ведёт, говорит: "Судья вынесла Определение и ваше заявление возвращается вам со всеми материалами обратно по почте. Прочтёте".
Вот жду, когда почта дойдёт, прочитаю, поделюсь, что судья определила.
Ждите.
Последний раз редактировалось Ilfan; 30.10.2012 в 22:13.
кто бы сомневался
Судебный приказ по должникам ГСК
А так как должников хватает ещё, то и мировых судей будет не менее полдюжины через которых надо будет пройти (территории то разные).
На каждого буду отправлять такие заявления и посмотрю на них. Может кто из них и решится на такое дело у нас.
А на нет так и суда нет. Будем исковые строчить. Жаль конечно будет, но мы же закалённые.
Судебный приказ по должникам ГСК
Вопрос всем!
А почему судья так поступает? Что им движет при принятии такого решения, Вы как думаете?
Может погадаем? Может кто и попадёт в точку!
скорее всего, потому что не подлежит это рассмотрению в порядке приказного производства
Судебный приказ по должникам ГСК
Но самое смешное в другом, Господа!
Из трёх исковых дел, разрешённых в пользу ГСК, два - были вынесены заочно!!! Это мало чем отличается от приказного порядка и отменяются они тоже таким же образом, быстро и просто. Тогда спрашивается, зачем было гору городить?!
Мне кажется - это всё от недостатка у...
Какие ещё будут мнения?
Аноним, на что опирается ваше мнение? Приведите НПА.
ждать мотивировку "отказа", выкладывать ее сюда - рационально, дешево, действенно
тут уже было всё сказано
Судебный приказ по должникам ГСК
Irusya ждать мотивировку "отказа", выкладывать ее сюда - рационально, дешево, действенно - это конечно так, согласен. Но мне хотелось мозгами немного поиграть, узнать кто как думает, судья далеко не всегда прав
А вот мнение форума тоже важно, чтобы потом можно было сравнить с официальным решением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием