Как назвать Стороны в договоре о передаче прав на использование программного продукта

[Anpetu]

Господа юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться. ИП Иванов заключил лицензионный договор с ИП Петровым, по которому ИП Иванову предоставляется неисключительная лицензия (разрешение) на тиражирование и реализацию программного продукта Пользователям (юр. или физ.лицо, приобретшее продукт для собственных нужд без права тиражирования) способами, указанными в договоре. В этом договоре ИП Петров - лицензиар (обладает исключительными правами на программый продукт), а ИП Иванов - лицензиат. Теперь вопрос: когда ИП Иванов реализует данный программный продукт и, соответственно, заключает договор на передачу неисключительных имущественных прав на использование программного продукта, как ему прописать название сторон в этом договоре. ИП Иванов кто? Лицензиар или Лицензиат? Вторая сторона кто? Лицензиат или Пользователь? При том, что ИП Иванов, как лицензиат, по основному договору с ИП Петровым, имеет право предоставлять разрешение Пользователям осуществлять реализацию программного продукта или передачу его в имущественный найм третьим лицам.

Подскажите, пожалуйста! Нужно составлять договор, а я не знаю как назвать стороны...

[Storn]

Сторона 1 и сторона 2

[Anpetu]

Сторона 1 и сторона 2

А другие варианты есть?))
Кстати, в договоре с Лицензиаром, в пункте о способах реализации сказано, что, цитирую:
способы реализации программного продукта по данному договору включают продажу программного продукта посредством заключения с Пользователями договоров купли-продажи программного продукта (самостоятельно или через Сублицензиатов).
Это имеет какое-то значение? Или можно спокойно заключать договор не купли-продажи, а о передаче прав? Речь-то идет о передаче прав на использование, а не о продаже их.
Или все-таки должен быть смешанный договор: купли-продажи и передачи прав на использование?
В конец запуталась((((

[Anpetu]

Господа профи! Помогите, пожалуйста! В свете данных выше постом, какой все же договор составлять, купли-продажи, передачи прав или смешанный??? К слову, программный продукт не коробочный, если это имеет какое-то значение. Кроме вас мне некому помочь, а сама я сколько не ищу, такую информацию найти не могу(((

[Спец по проверкам]

Программный продукт "не коробочный". Вопрос - каким образом передаете права пользования?

[Anpetu]

Программный продукт "не коробочный". Вопрос - каким образом передаете права пользования?

Из договора с Лицензиаром:
Способы тиражирования программного продукта:
Способы тиражирования программного продукта по данному договору ограничиваются созданием его копий из исходной копии, на любом носителе, в частности, на жестком диске Пользователя, флэш-памяти, прочее, кроме лазерных и оптических дисков.

[Спец по проверкам]

Продать программу как таковую нельзя - можно только передавать какие-либо права на нее. Если продаем экземпляр программы на материальном носителе (флешке), то фактически продаем саму флешку + лицензионный договор в пределах полученных прав. Если устанавливаем на компьютер - оказываем услуги по установке + тот же лицензионный договор. Вы будете сублицензаром, но договор заключаете как обычный лицензионный (т.е. становитесь Лицензиаром). Думаю, в договоре надо указать, что действуете на основании договора с правообладателем, возможно - приложить договор, чтобы покупатель убедился в наличии у Вас соответствующих прав.
Как-то так.

[Anpetu]

Вы будете сублицензаром, но договор заключаете как обычный лицензионный (т.е. становитесь Лицензиаром).

Спасибо за ответ. Т.е. я (утрирую) - Лицензиар, а покупатель - Лицензиат? Просто в ГК лицензиар - это обладатель исключительного права. Поэтому я и в замешательстве, могу ли я себя так называть, если мне по лицензионному договору с правообладателем переданы неисключительные права на реализацию данного продукта?

[Спец по проверкам]

Думаю, да. Посмотрите ст. 1238 ГК РФ о сублицензионном договоре - к нему применяются правила, предусмотренные для лицензионных договоров. Почитайте повнимательнее, там есть ограничения для Вас.
Рада, если помогла.

[Anpetu]

Спасибо еще раз!

[Аноним]

Предположим ситуацию, когда передается "не коробочный" продукт:
- должен быть основной договор - Лицензионный, где прописано - Лицензиар и Лицензиат
с разрешением передачи лицензий по сублицензионному договору,
и далее сублицензионный договор - Лицензиат и Сублицензиат.

[Anpetu]

Предположим ситуацию, когда передается "не коробочный" продукт:
- должен быть основной договор - Лицензионный, где прописано - Лицензиар и Лицензиат
с разрешением передачи лицензий по сублицензионному договору,
и далее сублицензионный договор - Лицензиат и Сублицензиат.

У меня (опять утрирую) Лицензионный договор, в котором прописано и разрешение на реализацию программного продукта третьим лицам (Пользователям) без права тиражирования, причем прописано, что реализация осуществляется посредством договоров купли-продажи (что, как я понимаю, несколько некорректно?); и разрешение на реализацию программного продукта через созданную сеть Сублицензиатов, которым я предоставляю сублицензию на тиражирование и реализацию продукта. Во втором случае все понятно, стороны - Лицензиат и Сублицензиат. А к первому варианту, когда договор с Пользователем, разве второй вариант тоже применим? И там, и там - Лицензиат и Сублицензиат?
Я вообще думала так сделать. В договоре (относительно первого варианта, с Пользователями) стороны будут называться Лицензиар и Лицензиат. Но в пункте о Понятиях и терминологии, который будет присутствовать в этом договоре, я укажу, что Лицензиар - сторона по данному договору, имеющая соответствующие полномочия от правообладателя программного продукта.
Как думаете, так правильно будет?

[Спец по проверкам]

Действительно, лицензионный договор прописан как-то невнятно. Наверное правообладатели имели в виду такой вид использования как "распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров". А передачу Вами программного продукта "без права тиражирования", наверное, можно было бы заменить правом на воспроизведение (тогда другие права отпадут сами собой). Насколько я в курсе, договоров с названием "сублицензионный" не существует, а то как Вы хотите определить понятия, мне нравится, только сделайте ссылку на конкретный договор с правообладателем..

[Anpetu]

Действительно, лицензионный договор прописан как-то невнятно. Наверное правообладатели имели в виду такой вид использования как "распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров". А передачу Вами программного продукта "без права тиражирования", наверное, можно было бы заменить правом на воспроизведение (тогда другие права отпадут сами собой). Насколько я в курсе, договоров с названием "сублицензионный" не существует, а то как Вы хотите определить понятия, мне нравится, только сделайте ссылку на конкретный договор с правообладателем..

Сублицензионный договор есть в ГК. Это ст.1238.
А ссылку, Вы имеете в виду № и дату лицензионного договора с правообладателем?

[Спец по проверкам]

Да имею ввиду ссылки на реквизиты договора. Понятие сублицензионный договор в ГК РФ есть, но к нему применяются правила лицензионного, т.е. Вы заключаете лицензионный договор, но к Вам применяются правила как к сублицензиару. Впрочем, это все нюансы, "роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет."

[Anpetu]

Да имею ввиду ссылки на реквизиты договора. Понятие сублицензионный договор в ГК РФ есть, но к нему применяются правила лицензионного, т.е. Вы заключаете лицензионный договор, но к Вам применяются правила как к сублицензиару. Впрочем, это все нюансы, "роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет."

Спасибо, теперь мне все ясно, как оформлять!)))