там речь про истцов-работников и толькоСообщение от Ilfan
про ответчиков-работников или бывших работников там нет ни слова
там речь про истцов-работников и только
про ответчиков-работников или бывших работников там нет ни слова
Не поленился, открыл. Статья 393 ТК РФ. Про работников, обращающихся в суд. Дальше что читать? Статью 394 ?
Разница между вашим подходом к норме права и правовым подходом в том, что Вы просто читаете закон и воспринимаете его как видите в данном контексте, а Право имеет в виду не только это, но и знание Основ права и знание работы Системы законов в правовом поле.
В российском законодательстве уважаемый LegO NSK аналогия закона не применяется.
Это так, на всякий случай, для сведения
.
Последний раз редактировалось Ilfan; 13.12.2012 в 01:30.
Ааа, то есть Вы единственный человек в РФ, обладающий сакральными знаниями Основ права и знаниями работы Системы законов в правовом поле? Теперь будем знать. Беречь уникума будем.Разница между вашим подходом к норме права и правовым подходом в том, что Вы просто читаете закон и воспринимаете его как видите в данном контексте, а Право имеет в виду не только это, но и знание Основ права и знание работы Системы законов в правовом поле.
В российском законодательстве уважаемый LegO NSK аналогия закона не применяется.
Это так, на всякий случай, для сведения
Насчет "аналогии закона":
ГК
Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).СК
Статья 5. Применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии
В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2012*г. N*14989/11
Сложившаяся судебная арбитражная практика в целях защиты прав акционеров, утративших принадлежащие им бездокументарные акции, допускает предъявление такими акционерами требований о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги, которые по аналогии закона подлежат рассмотрению по правилам статей*301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) (пункт*7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 N*33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций").Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"
10. Исходя из того, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (статья 137, часть 2 статьи 31 ГПК РФ), в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.
Откладывая разбирательство дела (статья 169 ГПК), суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения. При этом на основании части 4 статьи 1 (аналогия закона) и части 3 статьи 39 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, установленный статьей 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска.Это так, на всякий случай, для пополнения Ваших сакральных знаний.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 мая 2011*г. N*8-П
2. Пробелы в праве возникают не только в случаях признания Конституционным Судом нормативных актов противоречащими Конституции Российской Федерации. Их наличие для судебной практики не редкость, при этом отсутствие закона, регулирующего конкретные общественные отношения, не освобождает суды от вынесения решений о защите нарушенных прав субъектов спорных отношений. Разрешение спора в таких случаях требует не ожидания восполнения пробелов в правовом регулировании законодателем, а лишь дополнительных действий суда по применению права на основе аналогии закона, субсидиарного применения норм или аналогии права.
Кстати, про аналогию закона я вообще не упоминал (если речь про истцов-инвалидов). В обоих случаях (истец-работник, истец-инвалид) установлены прямые и достаточно понятные нормы.
Сдаюсь, когда не прав, тогда не прав
Странная ситуация… Вообще юрист ведь должен разбираться в правовых вопросах? Я вообще плохо во всем разбираюсь, поэтому нашел адвокатскую контору вопросах обращаюсь. У них ведь разные специалисты, и поэтому всегда получаю грамотную консультацию. Контора, «Адвокат», может кто знает. Про штатного юриста давно забыл, т.к. приходилось постоянно искать нового по каждому вопросу. Считаю, что если уж платишь за юридические услуги, то должен получать грамотную помощь.
Вы этой конторе тоже совет дайте, что спамеров надо поквалифицированнее нанимать
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
