Аванс покупателя кредитной картой

[dilettante]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как корректно в 1С: Предприятие отразить получение аванса от покупателя физ. лица, если аванс вносится платежной/кредитно картой, ККМ применяется.

[Над.К]

Почему ККМ не применяется? У Вас услуги населению?
А авансы обычно на 62 счете учитываются

[dilettante]

В вопросе, наоборот, уточнение, что ККМ применяется. Вопрос технического характера, какими документами провести в 1С, чтоб сформировались проводки?

Например:
01.11.12 покупатель (физ. лицо) внёс аванс платежной картой 5000 р., 02.11.12 на р/с счет поступил эквайринг, комиссия 85 р. 05.11.12 покупателю оказали услуги на 5000 руб.
01.11.12 Д 57 К62 - 5000, внесен аванс картой
02.11.12 Д 51 К62 - 4915, возмещение средств по операциям эквайринга
02.11.12 Д 91 К 57 - 85, комиссия по операциям эквайринга
05.11.12 Д 62 К90 - 5000, выручка
05.11.12 Д 62 К62 - 5000, зачет аванса
Или проводки не такие должны быть?

При розничной торговле в 1С применяется документ о розничный продажах, который формирует сразу проводки при оплате как наличными, так и картами в корреспонденции с обезличенным счетом 62Р. Если бы покупатель внес аванс наличными, то можно было бы ПКО внести аванс на 62.02 субконто «ФИО», а реализацию провести документом «реализация товаров и услуг». А как быть когда деньги внесены при помощи карты?

[сударь]

Вы все правильно написали, за исключением второй проводки Д 51 К 57

[Andyko]

dilettante, Вас что смущает, обезличенность 62 счета?

[dilettante]

Вы все правильно написали, за исключением второй проводки Д 51 К 57

Спасибо, во второй проводке опечатка.

Меня не смущает обезличенность 62 счета. Я не пойму, какими документами провести всю эту операцию (внесение аванса кредитной картой) в 1С 8.2 Предприятие, чтоб сформировалась вот эти проводки:
01.11.12 Д 57 К62
02.11.12 Д 51 К67
02.11.12 Д 91 К 57
05.11.12 Д 62 К90
05.11.12 Д 62 К62
Когда есть ежедневные розничные продажи покупателям физ. лицам с оплатой наличными и картами, то в 1С 8.2 проводим документом «Отчет о розничных продажах», который формирует проводки
Д 62Р К90
Д 57 К62Р
Д 50 К62Р
А документ «Банковская выписка. Поступление от продаж по платежным картам»
Формирует проводки
Д 51 К57
Д 91 К 57
Всё понятно, всё корректно, в этом случае 62 счет обезличен, так как розничные продажи, и по субконто учет вести нет необходимости.

Правильно ли я понимаю, что когда при розничных продажах аванс вносит физическое лицо, то в этом случае аванс необходимо отразить именно на конкретном покупателе? Тогда уже документ «Отчет о розничных продажах» не поможет, так как он формирует проводки с обезличенным счетом 62Р. Если бы физ.лицо внес аванс наличными, то ПКО сформировал проводки Д 50 К62 субконто физ.лицо, а документом «реализация товаров и услуг» провели бы реализацию.

Может вопрос задан не в том разделе форума?

[Andyko]

другого раздела про 1с нет

[dilettante]

другого раздела про 1с нет

Поделитесь, пожалуйста, мыслями, мнениями...Заранее спасибо.

[Andyko]

если 1с-спецы не найдут стандартную схему, то я бы подумал насчет корректировки путем переброски долга с обезличенного 62р на конкретного покупателя

[Климов Сергей]

С обезличенным 62.Р счетом не пойдет. Он применяется в схемах "деньги против стульев", когда нет нужды отслеживать расчеты с конкретным покупателем, т.к. ее не возникает. Я бы предложил такую схему:
1. Аванс поступил на р/с: 51 - 57.03 банк. Документ "поступление на расчетный счет", прочие расчеты с контрагентами.
2. Аванс оплачен кредитной картой: 57.03 банк - 62.02 Иванов. Документ "Корректировка долга", перенос задолженности
3. Реализация и зачет аванса: 62.01 Иванов - 90.01, 62.02 Иванов - 62.01 Иванов. Реализация товаров и услуг.
Как-то так.

[Andyko]

прочие расчеты с контрагентами.

наверное, можно и "поступления от продаж по картам"?

[Климов Сергей]

наверное, можно и "поступления от продаж по картам"?

Скорее всего. Надо попробовать. Я "из головы" все писал.

[dilettante]

Получили ответ разработчиков 1С по этому вопросу:

"Готовой методики по данному вопросу ( аванс по платежным картам) нет, вопрос направлен в отдел разработки программы для рассмотрения."

[Andyko]

я думаю, описанный здесь метод вполне рабочий