С этого года будем делать, проверка указала что надо.....Сообщение от Rat1972
С этого года будем делать, проверка указала что надо.....
А у вас БСО являются наличными деньгами?
Есть отдельная форма инвентаризационной описи - 0504086 для БСО и денежных документов.
Мы делаем формы ИНВ-15 для денежных средств, ИНВ-16 для БСО.А у вас БСО являются наличными деньгами?
Есть отдельная форма инвентаризационной описи - 0504086 для БСО и денежных документов.
Есть отдельная форма инвентаризационной описи - 0504086 для БСО и денежных документов.
Спасибо!!!
А кто там должен в графе 7 (Приказ получил) расписываться...?
Rat1972, как кто? Председатель и члены инвентаризационной комиссии.
То исть прямо фсе расписываются?
У меня мелькнуло такое подозрение, но я надеялась, что, может, просто председатель, типа, расписывается...
Rat1972, видимо в этом следующий глубокий смысл: расписываясь за приказ, члены инв.комиссии подтверждают что он (приказ) им доведен и они точно знают что в такие-то сроки им нужно провести проверку такого-то имущества у МОЛ Ф.И.О.
Хотя у нас последним пунктом в приказе пишут: довести до лиц, указанных в приказе, под роспись, и они расписываются на обороте такого приказа.
Кроме того, например, есть установочный приказ в начале года о составе инв.комиссии. При большом объеме имущества и кол-ва МОЛов эту комиссию можно поделить на рабочие инвентаризационные подкомиссии. И в приказе на проведение самой инвентаризации распределить эти подкомиссии по разным МОЛам.
Последний раз редактировалось topalov; 26.11.2012 в 19:45.
Посмотрев повнимательней на форму ИНВ-23, я понял, что в приказе о проведении инвентаризации нужно не обходится общими фразами, а указывать сроки и состав комиссии по каждому МОЛу (либо виду объекта, подлежащего инвентаризации). Так будет проще для заполнения, в том числе, этого журнала, и у ревизоров будем меньше всяких "почему"...
Товарищи, а у кого нибудь есть практика по реализации необходимых мероприятий в бюджетном учреждении для проведения инвентаризации основных средств с помощью сканеров и штрихкодов ?!
Ну, мы несколько лет назад затеяли такую хрень - стали печатать наклейки со штрих-кодом. Но инвентаризацию путем сканирования штрих-кодов ни разу не проводили.
Вообще я за то, чтобы при использовании наклеек со штрих-кодами дублировать инвентарный номер путем надписывания его маркером (или еще чем) на объекте рядом с наклейкой. Потому что часто имеет место ситуация отрывания наклейки либо ее самопроизвольного отклеивания (если она не очень качественная). Да и еще может оказаться, что она переклеена с одного объекта на другой.
Вот думаю, стоит ли нам это затевать... В какие это выльется затраты и будем ли мы в итоге этим пользоваться ?! А то деньги потратим, не хочется чтобы зря...
вообще имеет ли смысл эту кашу заваривать?!
Порой придешь на инвентаризацию, а МОЛ одно ОС выдает за другое, начинаешь разбираться, выяснять. А со сканером - пришел, отщелкал, в программе отметилось, что ОС в наличии, а чо он там наклеил, уже не известно
короче, не знаю....
[QUOTE=Mascara;54042823]Порой придешь на инвентаризацию, а МОЛ одно ОС выдает за другое, начинаешь разбираться, выяснять. А со сканером - пришел, отщелкал, в программе отметилось, что ОС в наличии, а чо он там наклеил, уже не известноQUOTE]
Вот в этом-то и ужас! Переклеили наклейки с компьютеров на, условно говоря, калькуляторы - вот в программе и отметится, что в начичии есть компьютеры. Конечно, сканер (наш) показывает и название того, что он считывает (если в него база закачана), но тогда смысла нет в этом сканере, если каждый объект сравнивать с его названием в программе, эдак проще руками в ведомости плюсик поставить. Тем более в сканере мало символов для выведения названия, конфигурацию компьютера там не увидишь, поэтому не вижу особого смысла в такой "автоматизации".
в общем, как я и думала
Для этого умные люди придумали инвентарный номер и способ его нанесения на объект.
Что касается наклеек-штрих кодов - в нынешней нормативке их данные следует считать как вспомогательным признаком, нежели основным.
Щас задам возможно глупый вопрос, чур тапками не кидать
Обнаружена недостача бюджетного ОС, за него виновный вносит деньги в кассу. Далее эти деньги перечисляются государству по бюджету или внебюджету ?!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
