Подскажите, плиз.
Директор - единственный работник. Движения наличных денежных средств - нет, вообще. Может ли директор, снимая свою зарплату с расчетного счета, не оформлять никаких кассовых документы, а просто Д 70 - К 51. .
Подскажите, плиз.
Директор - единственный работник. Движения наличных денежных средств - нет, вообще. Может ли директор, снимая свою зарплату с расчетного счета, не оформлять никаких кассовых документы, а просто Д 70 - К 51. .
Порядок оформления кассовых операций и количество сотрудников не взаимосвязаны.Не может ПКО,РКО, как у всех.
Наличку со счета снимает? Если да, то есть и касса и кассовые операции, и они должны быть отражены ("Правила ведения кассовых операций").
Правила ведения кассовых операцмй всего лишь предполагают приходование денег в кассу для последующей выдачи А здесь директор снял свою зарплату. Где написано, что он должен сдать ее в кассу??? Кому в кассу?? Никого больше нет...
Посмотрите на проблему с такой точки зрения: в банке наличные получать может не директор, а ПРЕДПРИЯТИЕ.Есть еще ПРЕДПРИЯТИЕ, у которого он директор.Кому в кассу?? Никого больше нет
Но ведь может и директор, как физик, получающий свою з/п. Просто предприятие выписало ему чек на сумму задолженности по з/п. В чем проблема?Посмотрите на проблему с такой точки зрения: в банке наличные получать может не директор, а ПРЕДПРИЯТИЕ.
Тем не менее, я б оформил все как надо... ПКО, РКО, расчетная ведомость, расчетный листок, платежная ведомость.... Спокойнее будет жить....![]()
Если не хотите через кассу оформлять документы, оформите выплату з/п на сберкнижку и вообще проблем небудет. Отнесли платежку в банк и все.
А он просто выписал банковский чек и все. В чем принципиальная разница между платежным поручением на имя физика и банковским чеком, выписанным на его же имя?Сообщение от ГалСтеп
Смотря какой чек имеется в виду. Если расчетный чек, то да, никакой разницы нет. Одна из форм безналичных расчетов - расчеты чеками. Но в данном случае, скорее всего, имеется в виду чек на получение наличных денег. На обложке чековой книжки так и написано "Чековая книжка на ___ чеков для получения наличных денег". Т.е. предприятие, а не физическое лицо, получает деньги для осуществления расчетов наличными.В чем принципиальная разница между платежным поручением на имя физика и банковским чеком
"3. Для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.
4. Наличные деньги, полученные предприятиями в банках, расходуются на цели, указанные в чеке." - ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Т.о., получили деньги в банке - приняли в кассе, выписали ПКО, выдали деньги из кассы - выписали РКО, подтвердили расход, указанный в чеке. Сформировали кассовую книгу.
С уважением, Виктор
Не, предприятие выписывает чек на физическое лицо и не более того. А получает деньги тот, на кого выписан чек.Сообщение от VicV
Хммм...
10. Выдача наличных денег под отчет производится из касс предприятий.
При временном отсутствии у предприятий кассы разрешается выдавать по согласованию с банком кассирам предприятий или лицам, их заменяющим, чеки на получение наличных денег непосредственно из кассы банка.
То есть выдать под отчет, а потом удержать из з/платы...
Хотя, на мой взнгляд проще и правильнее все сделать, используя РКО и ПКО.
А почему нельзя сразу выдать по чеку з/п? Цитируемый Вами пункт этого не запрещает.То есть выдать под отчет, а потом удержать из з/платы...
7.1. Чек - это ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю. Чекодателем является юридическое лицо, имеющее денежные средства в банке, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков, чекодержателем - юридическое лицо, в пользу которого выдан чек, плательщиком - банк, в котором находятся денежные средства чекодателя.
СовсемБухгалтер, откуда цитата?
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2002 г. N 2-П
ПОЛОЖЕНИЕ О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Цитата из него:Сообщение от СовсемБухгалтер
Настоящее Положение не распространяется на порядок осуществления безналичных расчетов с участием физических лиц.
Такое ощущение, что Smik-у просто нравится спорить. А Вы на самом деле путаете бедную Ирину, попросившую совета у опытных бухгалтеров...![]()
Нет, мне просто не нравится, когда безо всяких на то оснований запрещают делать то, что разрешено делать действующим законодательством.Сообщение от Аноним
А если вот так
4.2. Для осуществления безналичных расчетов физическими лицами применяются чеки, выпускаемые банками.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2003 г. N 222-П
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ
ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СовсемБухгалтер, что так?
Smic Цитата:
А почему нельзя сразу выдать по чеку з/п?
А какими документами вы будете подтверждать выдачу з/пл.? Чековой книжкой? Первый раз о таком слышу.
IrinaR
Может ли директор, снимая свою зарплату с расчетного счета, не оформлять никаких кассовых документы,
Неужели ему так тяжело нарисовать 1 п/о и 1 р/о. Зато все будет как положено.
Все мы когда нибудь что нибудь слышали впервыеПервый раз о таком слышу
У меня другой вопрос: чек для безналичных расчетов и чек для получения предприятием наличных в банке - это одна бумага или разные?
Банковской выпиской и корешком чека в чековой книжке.Сообщение от tchernobuh
Я так понимаю происходит некоторая путаница понятий.
Есть чек на получение наличных денег. Как только директор от имени и по поручению ПРЕДПРИЯТИЯ получает эти деньги, то действуют Порядок ведения кассовых операций (РКО и ПКО итд итп).
Если же есть желание какому-либо физику выдать деньги чеком (например, з/плату), то действует Положение... (пост 20). Тогда нужен чек, выпущенный банком.
А где здесь участие физ. лиц? Физ. лицо - представитель организации.Настоящее Положение не распространяется на порядок осуществления безналичных расчетов с участием физических лиц.
Юляundefined
Мда, молодежь, не знать элементарного, как "Касса" это непростительно. Оформление проводки Д70-К51 возможно только на основании платежного поручени, когда заработная плата перечисляется в учреждение банка на имя работника. Выполнить эту проводку на основании денежного чека нельзя.
Специально для Smic разъясняю - Возьми чековую книжку на получение наличных в банк и посмотри на обороте корешка чека, что там написано. Посмотрел. Правильно Деньги оприходованы по кассе, ПКО № от, главный бухгалтер. Еще вопросы есть? В теме "Сдача наличных" напутал всех, что опытные бухгалтера изумились Вашей некомпетентности, теперь сюда забрались.
Для Andyko Чеки на получение наличных в банке и Расчетные чеки по порядку безналичных расчетов (для расчетов с контрагентами), точно сейчас не скажу, это две разные вещи и их не надо путать.
Ирочка, деточка, не слушай этих "консультантов" а сделай правильно: деньги в банке получила, оприходуй по кассе (выпиши ПКО, квиток ПКО подколи к выписке); деньги директору выдай (выпиши РКО, т.к. Платежную ведомость выписывать нецелесообразно из-за одного), и заполни кассовую книгу.
Цитата про чек касается расчетов чеками, а не денежного чека.
Точно такая же проводка будет, если з/п выплачивается в безналичной форме.Д 70 - К 51
Алексей ДВ, у Вас есть несколько неточностей.
В частностиа такжеПлатежную ведомость выписывать нецелесообразно из-за одногоУ меня вопрос. У нас фразы на чеке не тождественны нормативному акту.Возьми чековую книжку на получение наличных в банк и посмотри на обороте корешка чека, что там написано. Посмотрел. Правильно Деньги оприходованы по кассе, ПКО № от, главный бухгалтер. Еще вопросы есть?
Мое мнение такое.
Физ. лицо по чеку выступает не как физическое лицо, а как представитель организации. Чисто теоретически могу представить, что этому лицу также поручено выплатить з/п сотруднику, в этом случае до кассы деньги могут не дойти. Деньги в кармане - не его и он не может их присвоить, даже если он директор. В данной сделке он действует за счет предприятия. Ему поручается получить, но не обратить в свою собственность.
Но все это - теория. На практике - приходовать все-таки нужно (имхо).
Это чек из той же чековой книжки, что и в первом случае.Сообщение от СовсемБухгалтер
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)