выездная ИП на УСН дох-рас
У Нас идет выездная НП. Мы ИП на УСН дох-расх , проверяющая требует данные за год сколько товара продано- отгружено -оплачено (поставщиками, покупателями) в одной справке , т.е. тот товар что принят на расходы. Ей предоставлена книга учета дох и расходов - велась в 1 С 100 стр. . Мое мнение пусть сама сидит и выбирает. ИП обязан предоставлять такие справки кроме первичных докум и Книга учета?
Не обязан. Пусть сидит.
Best regards, Михаил
Спасибо, я и так ей уже отала чего не жалко- оборотно-сальдовые ведомости по 60,62,41. Так она на голову садится.Сообщение от mvf
Аноним, зачем Вы это дали? У ИП нет бухучета. Что с этими оборотками налоговая будет делать?
Хочу спросить не открывая новую тему. ИП УСН д-р розничные магазины игрушек. Купили в 2010,2011 г. машины легковые (VW и Мазда) в лизинг используют для доставки товара покупателям (и в личных целях). Можно ли принять на расходы лизинговые платежи а АВТО поставить на ОС?
как делите личные и предпринимательские цели?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
ГСМ делим пополам принимаются- не принимаются в расходы , путевые листы не ведем.
так она вообще говорит что первый раз столкнулась с книгой учета дох-рас из 1 С.Аноним, зачем Вы это дали? У ИП нет бухучета. Что с этими оборотками налоговая будет делать?
почему не один к шести или не семь к четырем?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Вообще-то книга доходов и расходов у всех одинакова. И никак от программы не зависит. И почему Вас должны волновать проблемы инспектора?
А расходы по автомобилю вам выкинут, это однозначно.
А по моему мнению, Вы обязаны представить полные данные по движению товаров, чтобы была видна правомерность отнесения тех или иных сумм в состав расходов. В противном случае скажут, что Вы документально не подтвердили расходы. Кто знает, откуда и какие суммы попали в расход, может, из головы взяли (несколько утрирую). А вот разбивку по поставщикам и покупателям, думаю, делать не надо, пусть сами изучают соответствующие документы.
Так в книге всё "движение" отражено в виде расхода. Или что Вы подразумеваете под "представить полные данные"? Чем полные отличаются от неполных?
Best regards, Михаил
Вправе, но не обязаны.
Это ФНС должна обосновать неправомерность, а налогоплательщик потом представить свои возражения.
ЗЫ: Хотя я в таких "сложных" случаях предпочитаю проверяющих сразу загрузить своим видением правомерности учета.
чего только не бывает
Все правильно, "принимаются" - 1й вариант, "не принимаются" - 2й вариант. Итого 2 варианта, каждый с удельным весом 0,5, то есть 50%, то есть "пополам"чего только не бывает
При наличии первички и надлежаще оформленной книги учета? А на что сошлются? Или акцент на "скажут"? Тут тоже 2 варианта, как и выше - или скажут, или не скажут))В противном случае скажут, что Вы документально не подтвердили расходы.
LegO NSK, при наличии какой первички?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
По расходам. Та, которая в книжке указана.
ты про располовиненные чеки на гсм без путевых листов?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Это из каких моих слов последовал такой вывод?
Во-первых, речь про какие-то справки, которые требовал инспектор.
Во-вторых, путевой лист - вполне первичный документ.
В-третьих, вопрос был про списание товара.
...а
я подумал, что с топикстартером уже всё ясно и речь идёт о вопросе от Мангуль Зоя александ...
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
1.Идет ВезднНП УСН дох-рас ИП. Инспектор говорит будет считать пеню на разницу между авансовым платежом за квартал и данными по КУДИР за тот же период. В КУДИР есть расходы которые долны делиться на квартальные (аванс по зем налогу и т.д.) , а у меня проходят одной строкой 31.12.2011. Когда мне будет выгодней заявить о данной ошибке (разбить расходы по кварталам) ближе к концу проверки или после получения акта (ведь инспектору тоже надо что-то насчитать в акте)?
2.Заработная плата за декабрь 2011 г. выплачена в январе 2012 г. , можно ли расходы по з/п учесть в декабре 2011 г. , или только по факту выплаты? НДфЛ за декабрь уплачен в январе 2012 г.
3. 22.03.2011 купили здание магазина, 23.03.2011 ввели его в эксплуатацию (делали ремонт). С июня 2011 г. сдаем в аренду -получаем доход). Стоимость здания списываем 4-мя равными долями в течение 2011 г. Инспектор говорит что списание стоимости должно идти с момента сдачи в аренду (получения дохода облагаеиого УСН), т.е. с июня 3-мя долями. Кто прав?
1. Так в книгу надо вносить изменения. Сразу вносите.
2. Нельзя в декабре, только в январе
3. Ну вообще во время ремонта здание явно не экспулатировалось, что Вы вводили в экспулатацию в марте?
Продолжение ВН проверки. ИП УСН с 2009 г. В 2010 г. продает ВАЗ 099 за 100 000 руб (дата покупки Авто 2005 год, на расходы в УСН не включена). Сдаем 3НДФЛ за 2010 год- налогом не облагаем. Инспектор в ходе проверки УСН включает нам в доход по УСН 100 000 руб. от продажи Авто с соответствующими доначислениями. Я считаю она не права!
Та же самая ситуащия с автомобилем ГАЗ (автолавка) дата покупки 1998 год , но уже в 2011 г. (авто в предпринимательской деятельности не использовался из-за высокого расхода ГСМ и пр) продан в не рабочем состоянии. Доход доначисляют в УСН.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием