Савин изготовил из сплава латуни и бронзы пять «золотых» монет дореволюционной чеканки достоинством по 10 руб. каждая и продал их около ювелирного магазина одному из случайных прохожих, который приобрел их для изготовления коронок.
Раскройте объективную сторону преступления. Квалифицируйте деяние.
Помогиете по уголовному праву решить задачи пожалуйста!
1. Манцев и Широв договорились о тайном хищении ценностей из квартиры Роцлав. Проникнув в жилище потерпевшего, Манцев обнаружил, что Роцлав находится дома, после чего стал его избивать и нанес ему пять ножевых ранений, в результате которых последний скончался. В это время Широв, обыскивая квартиру, искал ценности и не видел произошедшего. Но затем он помог Манцеву перетащить труп в ванную комнату. После чего оба скрылись с похищенным.
Как следует квалифицировать действия обоих преступников.
2. Бурков, тайно проникнув ночью на территорию птицефабрики стал складывать в мешки приготовленных к отправке живых кур. Будучи замечен сторожем, Бурков попытался скрыться, прихватив мешки с курами, однако сторож его догнал. Пытаясь удержать похищенное, Бурков нанес ломом сторожу средней тяжести вред здоровью.
Определите непосредственный объект преступления, если нужно укажите основной и дополнительный непосредственный объект.
Раскройте признаки объективной стороны.
Укажите способ совершения преступления.
Дайте квалификацию содеянному.
Ответ мотивируйте.
Анжелика88, Вы хоть темы со своими задачами не плодите. Создали одну, достаточно.
Темы объединены
И вряд ли кто за Вас будет решать задачки. Учиться надо самостоятельно. А Вы даже своего решения не предложили
Помогите пожалуйста решить задачи!!!!!!!!!!!! Надо сегодня кровь из носу))))))))))
1. Лейниченко подала заявление о поступлении на работу с высокой зарплатой в торговое предприятие. Решавший ее вопрос менеджер Шарапов пригласил ее в бар, и заявил, что условием приема на работу является согласие Лейниченко на интимную связь. Шарапов не вызвал отвращения у Лейниченко, но еще больше ей было жаль терять хорошую работу. Предложение Шарапова было принято.
Нуждается ли в уголовно-правовой оценке действия Шарапова?
Если да, какова она?[/B]
2. Лебедев признан виновным в умышленном причинении малолетнему Янину (заведомо для него находившемуся в беспомощном состоянии) тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни.
Лебедев, 1974 года рождения, и малолетний Янин, 1999 года рождения, проживали в одном доме и знали друг друга как соседи. Вечером 13 марта 2005 г. нетрезвый Лебедев поднялся на девятый этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им в долг у Кисилева. Янин пошел следом за ним и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался дать деньги, Янин стал оскорблять его. Желая наказать мальчика за это, он собирался его отшлепать, но в связи с тем, что ребенок продолжал оскорблять, он повалил его на пол и стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Янин стал хрипеть и потерял сознание, Лебедев начал оказывать ему первую помощь, и в это время прибежали соседи по дому.
Из материалов дела следует, что у Лебедева обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключение судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Лебедева возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.
Решите вопрос об ответственности Лебедева.
Помогите решить задачу!!!!Орлов, находясь в нетрезвом состоянии, встретил незнакомых ему Солянову 13-ти лет и Герасимову 14-ти лет, начал с ними « заигрывать»: говорил комплименты, хвалил, спрашивал как зовут, позвал к себе в гости, обещал угостить вкусными конфетами, тортом, послушать музыку. Солянова и Герасимова согласились. В комнате Орлов закрыл дверь, предложил чай, а затем сказал Герасимовой « раздевайся». Получив отказ ударил её бутылкой по лицу, а затем, угрожая расправой, совершил с ней насильственный половой акт. Затем, оставив Герасимову, подошел к Соляновой и удволетворил свою страсть в извращенной форме.
Квалифицируйте действия Орлова. Мой вот такой ответ: Данные действия гражданина Орлова квалифицируются по статье 117УКРФ ч. 2 п. « г» причинение физических и психических страданий в отношении заведомо несовершеннолетнего лица и наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет, статьей 131УКРФ ч.3 п. «а» изнасилование несовершеннолетней и наказывается лишением свободы на
Хотя, кокай тяжести не сказано, но какая то из этих статей однозначно.
[/B]Получив отказ ударил её бутылкой по лицу,
[B]
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
(ст. 115, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012))
Добрый день! Анжелика 88, вы наверное уже решили эти задачки? У меня такой же вариант и в данный момент мне нужна помощь в решении этих же задач, что и у вас. Может вы поделитесь решением? Времени в обрез самой решать уже некогда, 4 контрольных и курсовая уже готовы, а эту уже не успеваю. Прошу о помощи!Сообщение от Анжелика88
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием