×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. Клерк
    Регистрация
    27.11.2009
    Сообщений
    415

    Вопрос Взыскание неустойки по ДДУ (ФЗ-214). Стоит ли ввязываться в судебные разборки?

    Доброго времени суток!
    Ситуация такая. Я как физ.лицо 2 года назад заключила ДДУ по ФЗ 214 (внесла 100% предоплаты, дог-р прошел гос.регистрацию) с ООО "Застройщик", которое обязалось к указанному сроку дом построить и квартиру мне по акту передать. Должны были они это сделать до 1апреля 2012года. Но не сделали. Сейчас идет 8месяц просрочки. Строят оч медленно (но параллельно закладывают кучи новых домов по-соседству!) По моим прикидкам мне с такими темпами ждать еще 3-4месяца.
    В течение последних месяцев я к застройщику неоднократно обращалась с вопросом "Когда все будет готово?". Постоянно обещания... все нарушают. На официальные письма с требованием выплатить неустойку по ФЗ 214 они мне ответили, что неустойку можно требовать только тогда, когда наступит момент исполнения обязательств, но т.к. дом еще не построен, то и обязательства не выполнены и неустойку требовать от них не могу И в догонку попросили подписать доп.соглашение о переносе сроков сдачи (на что был послан их юрист...)
    Собственно, на сегодня по ФЗ 214 неустойка составляет порядка 300т.р. Добровольно застройщик и рубля не отдает.
    Я размышляю над тем, чтобы обратиться в суд. Просмотрела суд.практику по этому вопросу и обалдела. У меня есть шанс взыскать неустойку? Суды сплошь и рядом режут неустойку по ст.333 ГК РФ Типа несоответствует последствиям... А не отдавать мне квартиру год и пользоваться моими деньгами - это соответствует нашему ГК РФ? Про моральный ущерб молчу...присуждают 2-5тыщ, если присуждают...
    Ну морал.ущерб - это мелочи, меня интересует реально ли получить всю неустойку по ФЗ 214 или этот закон не работает на практике и застройщик может строить сколько хочет и трепать нервы дольщику?
    P/S/ Еще вопросик в догонку - сколько на сегодня по подобному делу стоит представительство юриста в суде?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Добрый день, стоит подавать такой иск. Внимательно прочитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
    "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суды после принятия названного ППВС не могут без заявления ответчика и просто так снижать неустойку, более того 50% штрафа от удовлетворенной суммы теперь взыскивается в пользу потребителя.

  3. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    150
    Прочтите условия вашего договора. В основном строительные фирмы со всех сторон пытаются предусмотреть свои интересы в договоре, так, например, возможно там будет предусмотрено следующее условие: "застройщик вправе в одностороннем порядке менять (продлевать) срок окончания строительных работ, при этом стороны в обязательном порядке подписываю допсоглашение об изменении сроков. В случае отказа заказчика от продления сроков, то договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе любой из сторон". Если есть такое условие или приблизительное, я не думаю что Вам будет выгодно с ними судиться.

  4. Клерк
    Регистрация
    27.11.2009
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от Mnenie Посмотреть сообщение
    Прочтите условия вашего договора. В основном строительные фирмы со всех сторон пытаются предусмотреть свои интересы в договоре, так, например, возможно там будет предусмотрено следующее условие: "застройщик вправе в одностороннем порядке менять (продлевать) срок окончания строительных работ, при этом стороны в обязательном порядке подписываю допсоглашение об изменении сроков. В случае отказа заказчика от продления сроков, то договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе любой из сторон". Если есть такое условие или приблизительное, я не думаю что Вам будет выгодно с ними судиться.
    Нет...подобных ограничений нет. Да и с какого...в одностороннем порядке? Это разве законно, расторгать в одностороннем порядке, если я не согласна их допники подписывать на продление? Такого точно нет...с подобными формулировками уж точно бы не подписала договор....
    У меня в дог-ре указан конкретный срок сдачи. Также сказано, что обо всех обстоятельствах меня должны уведомлять (чего не было сделано!). За просрочку... сказано, что по 1/150 ставки рефинансирования (ну фраза как в фз-214), а потом ограничение указано, "но не более 5% от суммы договора"... Я так думаю, подобное ограничение незаконно? В законе такого нет... А то получается 5%...а дальше строю ско-ко хочу...(эти 5% давно прокапали...и те не хотят платить..).

  5. Клерк
    Регистрация
    27.11.2009
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый день, стоит подавать такой иск. Внимательно прочитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
    "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суды после принятия названного ППВС не могут без заявления ответчика и просто так снижать неустойку, более того 50% штрафа от удовлетворенной суммы теперь взыскивается в пользу потребителя.
    Также нашла там: "Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым".
    Думаете, ответчик не накатает с суд подобное слезное заявление?
    Но я хочу от них неустойку не по закону о защите прав потребителей, а по фз-214...
    Получается застройщик расплачится...и суд снизит неустойку? Для кого фз-214 тогда написан?

  6. Аноним
    Гость

    взыскание неустойки по 214 ФЗ

    В Подольске вступил в ДДУ строительства 2-х комн квртиры в 2011 г. Сумма договора 3 млн руб.Деньги я выплатил сразу. Застройщик квартиру построил, квартиру передал,но с опозданием на 164 дня от договора.Застойщик очень грубо и хамски вёл себя при передаче квартиры.Хочу наказать.Подал в Подольский городской суд на застойщика.Истец не явился - суд заочно вынес решение в мою пользу - взыскать 275 тыс.Ответчик подал жалобу - решение отменили.На второй суд ответчик также не явился.Опять Подольский суд заочно принимает решения взыскать с ответчика 275 тыс в мою пользу.Ответчик посылает жалобу в канцелярию,но почта сработала медлнно,письмо пришло в суд поздно,решение суда вступило в законную силу и деньги я получил.Ответчик подал ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,получил это восстановление,подал жалобу в Мособлсуд.21 апреля состоялось заседание в мособлсуде,решение Подольского суда не отменили,но по ходатайству ответчика, сумму иска с 275 тыс до 70 тыс плюс 35 тыс штраф с ответчика в мою пользу,(в сумме 105 тыс).Я очень удивлён,как иск без применеия ст.333ГК РФ иск уменьшили почти в 4 раза ?! Законно ли это ? Есть ли судебная перспектива и смысл подавать жалобу в суд высшей инстанции ?

  7. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 28 июня 2012 г. N 17
    О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
    ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ


    34. Размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.
    Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

  8. Клерк
    Регистрация
    15.12.2014
    Сообщений
    1
    Цитата Сообщение от Нана085 Посмотреть сообщение
    Я размышляю над тем, чтобы обратиться в суд. Просмотрела суд.практику по этому вопросу и обалдела. У меня есть шанс взыскать неустойку? Суды сплошь и рядом режут неустойку по ст.333 ГК РФ Типа несоответствует последствиям... А не отдавать мне квартиру год и пользоваться моими деньгами - это соответствует нашему ГК РФ? Про моральный ущерб молчу...присуждают 2-5тыщ, если присуждают...
    Ну морал.ущерб - это мелочи, меня интересует реально ли получить всю неустойку по ФЗ 214 или этот закон не работает на практике и застройщик может строить сколько хочет и трепать нервы дольщику?
    P/S/ Еще вопросик в догонку - сколько на сегодня по подобному делу стоит представительство юриста в суде?
    Здравствуйте! Конечно стоит, только не самой надо всем этим заниматься, а доверить все специалисту. Я тоже пару лет тому назад столкнулась с похожей ситуацией, разговоры и письма не помогли, хорошо мне знакомый вовремя порекомендовал обратиться в организацию fkpravo. Благодаря специалистам которым там работают, мне довольно быстро застройщик выплатил неустойку. Да и по цене обошлось не так уж и дорого, всего 40 000 руб., ну это мне скидку сделали в размере 5 000 руб. Так что не теряйте время, соберите все документы и письма с ответами на ваши претензии и бегом к хорошим юристам. К слову если вам надо могу в личку скинуть номер организации fkpravo, пишите не стесняйтесь и удачи вам!

  9. Аноним
    Гость

    Вопрос о взыскании неустойки

    Здравствуйте! Есть просрочка ввода в эксплуатацию дома по ДДУ на 2 года. Застройщик банкротится (в ближайшее время состоится рассмотрение дела о банкротстве в арбитражном суде). В то же время объект признан проблемным, то есть в будет аукцион и вероятно смена застройщика. Есть ли смысл подавать иск в суд на неустойку с текущего застройщика? Кто будет выплачивать неустойку, если он обанкротится? Кто будет выплачивать неустойку в случае, если застройщик поменяется? Спасибо.

  10. Мармазеточка
    Гость

    неустойка по ДДУ

    Подскажите пожалуйста, уважаемые форумчане!
    По ДДУ компания-Застройщик должна была передать мне квартиру 31.12.2011, по факту передали 17.12.2013.
    Существует ли срок исковой давности по подаче на неустойку?
    И мне уже бессмыссленно ее писать на них?................

    Спасибо заранее за ответ!

  11. глебова
    Гость

    неустойка

    Цитата Сообщение от Aspirial Посмотреть сообщение
    Всегда есть смысл подать в суд, вы не потеряете больше, чем вложили в стройку. Хорошая тема, такие анализ многих людей уберегут от ошибок и потери денег. Но я считаю что тут не угадаешь всё равно. Сегодня застройщик надёжный, а завтра он пуф и обанкротился. Я когда покупал квартиру на стадии котлована, сразу юристов подключал, что бы обезопасить себя. Обращался в независимый центр правовых и экспертных исследований ОМЕГА 89104290247 и не зря. При сдаче квартиры было выявлено много нарушений, которые застройщик, по суду, исправил. А за просрочки по закону предусмотрены взыскания, при удачном деле, даже расходы на юристов оплатят.
    вот только пришла с судебного заседания. Из заявленных 596000 руб., суд взыскал с застройщика общую сумму в размере 228000 руб. в нашу с мужем пользу

  12. Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    209
    Так же вопрос по неустойки по ДДУ.
    2.4. Датой фактического окончания строительства является дата получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию в установленном порядке. Срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию – I квартал 2016 года. При этом Стороны допускают досрочное исполнение Застройщиком обязательства по передаче Квартиры в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
    Объект долевого строительства передается Участникам долевого строительства в общую совместную собственность по Акту приема-передачи в течение двух месяцев с даты получения в установленном порядке разрешения на ввод дома в эксплуатацию, при условии отсутствия у Участников долевого строительства задолженности по настоящему Договору.
    8.6. В случае нарушения Застройщиком срока передачи Участнику долевого строительства Квартиры, Участник долевого строительства вправе потребовать от Застройщика уплаты неустойки (пени) в размере одной сто пятидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены Квартиры за каждый день просрочки.
    С какой даты считать сумму пени?

  13. Клерк
    Регистрация
    06.03.2008
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от Девятый Посмотреть сообщение
    С какой даты считать сумму пени?
    Неустойка начисляется с даты, которая следует за днем, когда квартира по условиям договора долевого участия должна быть передана дольщику по акту приема-передачи (ч. 1 ст. 6 214-ФЗ, ст. 191 ГК РФ).

  14. Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    209
    Цитата Сообщение от тор Посмотреть сообщение
    Неустойка начисляется с даты, которая следует за днем, когда квартира по условиям договора долевого участия должна быть передана дольщику по акту приема-передачи (ч. 1 ст. 6 214-ФЗ, ст. 191 ГК РФ).
    Получается неустойка с 01.06.2016?

  15. Клерк
    Регистрация
    06.03.2008
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от Девятый Посмотреть сообщение
    Получается неустойка с 01.06.2016?
    Именно.

  16. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Мармазеточка Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, уважаемые форумчане!
    По ДДУ компания-Застройщик должна была передать мне квартиру 31.12.2011, по факту передали 17.12.2013.
    Существует ли срок исковой давности по подаче на неустойку?
    И мне уже бессмыссленно ее писать на них?................

    Спасибо заранее за ответ!
    срок исковой давности 3 года.
    вы можете подать исковое заявление в срок до 18.12.2016 года

  17. Клерк
    Регистрация
    23.09.2016
    Сообщений
    3
    ДДУ по 214ФЗ Оплата в рассрочку Срок сдачи объекта нарушен. До момента нарушения срока сдачи, платежи вносились мною исправно по графику. Этот график, в соответствии с Договором, "по согласованию сторон" мог быть продлён до 2017 после переоформления ДДУ в Договор купли-продажи (после ввода объекта) Т.к. объект не сдан, соответственно, не оформлялся и новый Договор с новым графиком платежей. Продолжаю платить ежемесячно равными долями, как и в течение 2015 года. Есть письмо от менеджера Застройщика, посланное по эл.почте, с согласием на это. Вместе с тем, в ДДУ есть условие: "Дольщик не имеет права требовать квартиру до полной оплаты",а срок последнего платежа по графику декабрь 2015 и совпадает по времени с плановой сдачей объекта. Но, юридически, по договору, эти даты не взаимоувязаны. Отсюда вопрос: перспектива получения неустойки, при отклонении Застройщиком исковых требований по причине не оплаты последнего взноса?

  18. Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    209
    Что написано в договоре именно про срок передачи квартиры дольщику?

  19. Клерк
    Регистрация
    23.09.2016
    Сообщений
    3
    "Сдача объекта 4 квартал 2015 Передача квартиры дольщику в течение 6 месяцев с момента сдачи" Т.е. срыв срока (по моему разумению) начался с 1 июля 2016

  20. Клерк
    Регистрация
    23.09.2016
    Сообщений
    3
    Девятый, "Сдача объекта 4 квартал 2015 Передача квартиры дольщику в течение 6 месяцев с момента сдачи" Т.е. срыв срока (по моему разумению) начался с 1 июля 2016

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)