ПроверЬте пожалуйста проводки?

[ПошелВбухгалтерскую]

Добрый день!

Подскажите, правильно ли написал проводки и как дальше списать стоимость по учету ОС стоимостью до 40.000 руб (ПК из составных частей):

07/60 - отражено поступление составлных частей ПК от поставщика;
08.03/07 - монтаж (сбор) ПК в объект ОС
01/08.03 - принят к учету ОС - ПК в сборе.

как списать стоимость, т.е закрыть 01 счет?

26/01?

а потом Д001 - на забаланс его взять?

подскажите правильно ли понимаю?


Мой преподаватель сказала, что 40.000 это лимит для определения порядка списания - сразу или амортизацией. но ОС в любом случае прогоняются через 08 счет на 01.
С амортизацией понятно. Но 26/01 - верная проводка? и в 1С ее надо вручную заводить или есть журнал учета подобных списаний?
а я изначально по ошибке взял на10, а потом списал на 26.

[mvf]

10 - 60
26 - 10

[ПошелВбухгалтерскую]

10 - 60
26 - 10

да, первоначально сделал так. но потом посоветовался с преподавателем по бухучету (из Плехановки), она скзала правильнее через 08 делать. . .
а списывать полностью (т.к менее 40.000) уже с 01 счета, а не с 10.

в 1Ске я завел документ списание ОС, счет учета поставил 26, основание - добавил такое "Списание ОС стоимостью менее 40. 000 руб", в оборотке все нормально встало.

(при вводе в эксплуатацию, галку "начислять А" снял)


как думаете? я бы вступил в спор с преподом, если бы иметь оснвоания, может письма есть какие-нибудь или ПБУ как-то надо прочесть со смыслом?

[ZloiBuhgalter]

посоветовался с преподавателем по бухучету (из Плехановки), она скзала правильнее через 08 делать. . .

Ахинея от преподавателя. 08 никаким боком при вашей учетной политике не канает.

но ОС в любом случае

Если это ОС.
А если п.5 ПБУ 6 применим, то учёт ведётся по ПБУ 5. Там нет ОС, там материалы.

[ПошелВбухгалтерскую]

08 никаким боком при вашей учетной политике не канает

почему нет?


как я понял ситуацию: в идеале все, что удовлетворяет определению ОС из ПБУ прогоняется через 08 на 01.
на 2м этапе смотрим - больше-меньше 40.000 (или как в учетной политике прописано) - меньше - списываем в затраты сразу в текущих расходах, больше либо равно - амортизируем в соотв со сроком эксплуатации и методом амортизации.

в 1м варианте (в идеале т.е) - для того что бы не писать кучу ненужных проводок по учету ОС есть возможность прогонять через 10 (Согласно п. 5 ПБУ 6) и сразу списывать.

правильНО?

[ПошелВбухгалтерскую]

когда на лекции сказали, что можно в составе МПЗ сразу списать, она почему-то сказал что 40.000 - это касается только амортизации, а принимать надо все равно как ОС компы. . . .

здесь 2 варианта:
- либо она уже не компетентна;
- либо знает что-то, что я (мы) не знаем. . .

может письмо какое-то есть или указание как понимать п. 5 ПБУ 6???

в принципе не понятно, какой смысл до 40.000 принимать как ОС с кучей ненужных записей, когда просто сделать 2 проводки.

[Январь]

ПошелВбухгалтерскую, всё в ПБУ 6/01 и написано:
Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 40 000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.

В саставе МПЗ - это и значит, что не надо ни 08, ни тем более 01 счета использовать

[gnews]

ПошелВбухгалтерскую, если у Вас

ОС стоимостью до 40.000 руб (ПК из составных частей):

, Вы смело можете учитывать этот ПК как МПЗ , тогда -в БУ правила учета в соответствии с ПБУ 5 + Методические указания по бух.учету МПЗ.
т.е. будут проводки:

10 - 60
26 - 10

вступил в спор с преподом, если бы иметь оснвоания,

Открываю ПБУ 6 и в абзаце 4 п. 5 Раздела "Общие положения" читаю:
Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита,
установленного в учетной политике организации, но не более 40000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской
отчетности в составе материально-производственных запасов.
Если Вы сделали выбор в пользу варианта с МПЗ, то причём тут 08 и 01 счета ?
МПЗ -это оборотные активы, а что учитывается на 08 и 01?

Д001 - на забаланс его взять

Ну причём тут 001 счет?
Как собственное имущество (пусть и со списанной стоимостью) превращается в арендованное?
Если непременно хотите какой-то счет, то некоторые бухгалтеры вводят в рабочий план счетов 012, специально для учета таких активов.
Как конкретно организовать учет каждая организация решает сама - кто-то таблички в экселе чертит, кто-то в тетрадочке.

[ПошелВбухгалтерскую]

могут отражаться в

еще раз прочитал и вот что понял, что слово "могут" это не значит "обязаны".

а в пользу учета как ОС я предположил следующее:

скажем компания купила в один день мониторов 10 шт;
через 3 дня мыши+клавы - 10 штут тех и тех,
через неделю 10 системников.

Так вот - в 1й день, когда пришли мониторы мы ведь не можем сказать, сколько в конечном итоге будет стоить 1 комп в сборе. если в итоге он окажется 45000, а мы все приняли уже как материалы - придется исправлять ошибку, а если эти 3 дня покупки комплектующих ПК приходятся на разные отчетные периоды? как быть тогда с расходами? получится, что если как МПЗ списали сразу и поставили в расходы в НУ, а ПК как ОС в расходы попадет только со следующего месяца после ввода в эксплуатацию в сумме амортизац. отчислений. . .

[mvf]

еще раз прочитал и вот что понял, что слово "могут" это не значит "обязаны".

"Могут" - это значит определяется учетной политикой.

[ПошелВбухгалтерскую]

"Могут" - это значит определяется учетной политикой.

согласен. в учетной политике прописали. что ОС стоимостью менее 40.000 учитываются ПБУ 5 согласно п. 5 ПБУ 6

как быть тогда с приобретенным монитором 1шт.? (не важно, будет потом системник с клавой и мышью или нет)

как его принять?

[ZloiBuhgalter]

Так вот - в 1й день, когда пришли мониторы мы ведь не можем сказать, сколько в конечном итоге будет стоить 1 комп в сборе.

А причём здесь "в сборе"?

Вы ПБУ 6 поизучайте. Там очень интересная вещь написана.

...........
В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.
...........

1. Не думаю что у системного блока (с начинкой) и монитора одинаковые сроки полезного использования

2. Монитор подключенный сначала к одному, потом к другому системному блоку как учитывать будете?

[ПошелВбухгалтерскую]

В случае наличия у одного объекта нескольких частей

как расшифровать объем понятия "одного объекта" - комп в сборе - это ведь по сути не один объект, то что это одно целое - лишь построение мысли. а в реальности это минимум 4 одтельных объекта. . .


плюс сюда производители разные - как доп.признаки различия (помимо физического).


Если комп в сумме (из всех компонентов) окажется стоимость 50 000 руб? а учитывали все как единичные инвентарные объекты.
и мы сразу спишем все как мпз, налоговая наверняка зацепится за этот расход?
и суд наверняка не поможет...

[ZloiBuhgalter]

как расшифровать объем понятия "одного объекта"

Читай ПБУ 6. ( mvf.klerk.ru/pbu/pbu06_11.htm )

...........
6. Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.
.............

[gnews]

Так вот - в 1й день, когда пришли мониторы мы ведь не можем сказать, сколько в конечном итоге будет стоить 1 комп в сборе.

Может, и не может.
Но ,как правило, организация знает, что и за сколько она собирается купить.

если как МПЗ списали сразу и поставили в расходы

Никто не заставляет Вас это делать прямо в день покупки / день принятия к учёту.

как быть тогда с приобретенным монитором 1шт.?

Исходя из положений учетной политики либо учесть как МПЗ либо как ОС.

[ZloiBuhgalter]

и суд наверняка не поможет...

Всё решает учётная политика.

[ПошелВбухгалтерскую]

спасибо коллеги за помощь! буду принимать как мпз! а на подкорочку запишу "сроки полезного использования"... что бы не забыть