Здравствуйте, у меня вопрос не однозначный. Выгодно ли ООО на ОСНО иметь сотрудников штат? На данный момент есть 3 сотрудника, хотим оформить всех, в общей сложности человек 20. С точки зрения бухгалтера - выгодно, уменьшает налоговую базу по прибыли. Так вот, для предприятия и для директора выгодно ли найм сотрудников или нет??? Кто знает, напишите...
Вообще-то тут речь о выгоде не должна идти. Неоформление сотрудников - незаконно.Сообщение от Маринка картинка
А с точки зрения выгоды - как-то бухгалтер странно считает... про взносы забыли?
Я понимаю, что не законно... взносы тоже входят в затраты. Мне важно понять, а потом объяснить директору, будет для него выгоден наем или нет. я гл бухгалтер не давно, был узкий профиль... еще не все понимаю до конца.
Последний раз редактировалось Маринка картинка; 27.11.2012 в 13:31.
А соблюдать правила дорожного движения при управлении автомобилем выгодно?
Если вы знаете, то можно по существу?
Куда уж более по существу? Ответ на вопрос о выгоде зависит от целей. Цели ваши неизвестны и непонятны. По умолчанию соблюдение правил дорожного движения при управлении автомобилем выгодно.
давайте зайдем с другой стороны: насколько "выгодно" ваш дир раскошелится на штрафы, если обнаружится, что 20-ти сотрудникам з/п выдается в конверте? А далее по нарастающей - если есть з/п в конверте, значит есть теневой бизнес и т.д. и т.п.......
какие плюсы или минусы в этом предприятии... Цель - понять, если будет штат сотрудников, значит больше налогов платить, это понятно, уменьшается база по налогу на прибыль и это понятно, какие еще подводные камни? (на данный момент 3 сотрудника, хотим 20 человек оформить)
Зачем? С точки зрения прибыльности предприятия, чем меньше работников решают производственные задачи, тем выше прибыль. Если можно работника не принимать, то его не надо принимать.
а если упустить этот момент про штрафы и т.д. Почему более половины организаций делают именно так - з/п в конвертах?
Их это прикалывает...
хороший ответ
Даже если зажмуриться на законность... мы ж не знаем ваши расходы на обналичку.
чисто арифметически (при дешевой обналичке) - скорее всего, невыгодно.
с поправкой на риск - только вы оценить можете.
По существу - честная работа предпочтительнее.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
(*застенчиво) надо будет буху зарплату добавить
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Чтоб не ушел?(*застенчиво) надо будет буху зарплату добавить
потому что у них доходы " в конвертах"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием