×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    14.01.2009
    Сообщений
    16

    Наличие перерасхода в авансовом отчете

    Здравствуйте. Имеется бюджетная организация с большим количеством возмещений сотрудникам проезда в пригородных автобусах. Причем именно возмещения , а не выдачи аванса.

    Часто возникает следующая ситуация.

    01.05.2012 Билет 250 руб. , А/о №1
    25.05.2012 Возмещение 200 по А/о №1
    01.06.2012 Билет 170 руб , А/о №2
    02.06.2012 Возмещение 50 руб по А/О №1
    20.06.2012 Возмещение 170 руб по А/О №2

    Вопрос в следующем. Правомерно ли составить оба отчета , к примеру , от 01.07.2012 , где для А/О №2 не будет входящего перерасхода в 50 руб. от предыдущего А/О (в обиходе - "красивый А/О без долгов" ) или же оба А/О строго оформлять не позднее трёх дней с даты билета?
    Поделиться с друзьями

  2. tat9718204
    Гость
    Пропишите в учетной политики сроки.
    У меня допустим за денежные документы (маркированные конверты) отчитываются в конце месяца.

  3. tat9718204
    Гость
    к тому же в трех дневный срок необходимо отчитаться за полученный аванс, а в вашем случаи перерасход.

  4. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    То есть возвращаемся к тому, нужен ли вообще авансовый отчет без получения суммы в подотчет т.к. отчитываться, по сути, не за что
    zxc_qwerty, Вам ничто не мешает принимать суммы, для возмещения работнику в случае невыдачи ему ранее суммы в подотчет, к учету не по авансовым отчетам.

  5. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от zxc_qwerty Посмотреть сообщение
    с большим количеством возмещений сотрудникам проезда в пригородных автобусах
    Составляйте расчетно-платежную ведомость, и не парьтесь

  6. Клерк
    Регистрация
    14.01.2009
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    То есть возвращаемся к тому, нужен ли вообще авансовый отчет без получения суммы в подотчет т.к. отчитываться, по сути, не за что
    zxc_qwerty, Вам ничто не мешает принимать суммы, для возмещения работнику в случае невыдачи ему ранее суммы в подотчет, к учету не по авансовым отчетам.
    Согласен. Сама концепция А/О при погашении перерасхода приобретает слегка бредовые очертания. Но если в мои стартовые условия присовокупить бухгалтера с характером "Партия сказала надо" и ревизоров без, как правило , особого царя в голове (не хочу никого обидеть , но с проверяющих органов спрос то особый , а на деле анекдотами всё заканчивается) , то видимо надо склоняться к дате предоставления первичных документов.

  7. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    В г. Москве органы казначейства Департамента финансов при возмещении на банковскую карту работника произведенных им расходов требуют предоставлять утвержденный руководителем авансовый отчет.

  8. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Это не показатель Точнее показатель, но не того

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)