×

Результаты опроса: Закроете ли Вы ИП после повышения взносов в ПФР, принятые недавно в новом законе?

Голосовавшие
402. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Закрою

    124 30.85%
  • Буду продолжать работать в качестве ИП

    164 40.80%
  • Закрою и открою ООО

    30 7.46%
  • Не могу ответить пока, думаю.

    84 20.90%
Страница 27 из 42 ПерваяПервая ... 1723242526272829303137 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 781 по 810 из 1233
  1. #781
    Аноним Вася
    Гость
    Как-то не понимаю накала общественного негодования, хотя сам закрыл ИП в декабре.

    Вроде общеизвестно, что практически у всех более-менее развитых стран в мире, благодаря ухудшающейся демографической ситуации - наклевывается полная задница с пенсиями. Современная форма пенсионного обеспечения, в принципе, начала формироваться с 40-х годов прошлого века, когда и рождаемость была другая и соотношение сельского/городского населения (читай, количество детей в семье) сильно отличались от нынешних.

    Вот и сидит руководство Пенсионного Фонда с этими цифирками и графиками в руках и с ужасом понимает, хоть стопиццот частных пенсионных фондов устрой и дай им поиграться пенсионными деньгами в инвестиции - а пенсионерам через пять лет придется не то что, делать вид ежегодной индексации пенсий, а тупо срезать их и/или повышать пенсионный возраст. Возникает естественный вопрос, а где деньги брать, Зин?

    Статистикой воспользоваться сложно, она в нашей стране дутая и липовая, причем как усилиями бизнеса, так и власти. Остается единственный вариант, ежегодно повышать размеры отчислений. Как только размер отчислений превысит естественный болевой порог, обусловленный не липовой статистикой, а реальными экономическими показателями - начнется видимое сокращение в этой области бизнеса. Красный знак "Стоп!" для властей. Так, из этих значит выжали все что возможно. Остаемся на этом уровне отчислений (если мировые условия для экономики в этом году складываются благоприятно) или откатываемся на прошлогодние отчисления (если мир накрывает очередная волна кризиса). Вот и вся налоговая арифметика.

    Т.к. сам не без греха (с удовольствием писал развесистую клюкву в ответ на "письма счастья" от Росстата), то прекрасно понимаю, что единственным разумным шагом на действия властей может быть доведение до нее мнения единственно возможным для меня образом - закрытием ИП. Что и было проделано. Судя по тону посленовогодних статей в прессе - в том числе и мой голос был услышан. Начали бы так же интенсивно закрывать ИП перед прошлым повышением взносов в ПФ - значит до власти дошло бы раньше. Раз не начали, значит тогда еще не так прижимало. Приходится констатировать, что тут власть оказалась права. Нам тоже урок - теперь знаем как с ней можно продуктивно разговаривать без лозунгов и демонстраций. При нынешней стоимости и скорости закрытия и открытия ИП - урок получился не такой уж и дорогой.

  2. #782
    Чувак
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я ничего просить не собираюсь,надежда только на себя у нас в стране должна быть. По-этому решил так: ухожу в черную и откладываю каждый месяц себе на счет 3000р, как будто это взнос в ПФР, но только на свой личный счет. До старости мнооого накопится.
    Жизнь дается человеку один раз и если провести ее глупо,работая на дядю,и потом получать нищенскую пенсию то уж лучше работать только на себя и иметь надежду только на себя. Правильно говорят :"молодость дана для того чтобы обеспечить старость"
    Лучше пусть налоги повышают тем кто не знает меры в повышении арендной платы,вот этих хапуг то как раз и надо подтянуть к ответу о том почему не платят налоги со сдачи в аренду помещений а не прикапываться к уже и так замордованным ипешникам.
    Применительно к сегодняшним российским реалиям это и есть самый верный подход.
    А с арендодателями власти давным давно должны были разобраться, если б имели на то желание и политическую волю.
    Ибо единственно верное решение в сфере коммерческой недвижимости- категорический запрет сдачи в субаренду!
    Но что есть то есть, а значит выход- только черный нал, только хардкор!

  3. #783
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Здесь неоднократно писали что неправильно то, что в ООО можно сделать любую зарплату, а ИП должны платить страховые взносы с 2 МРОТ.
    В Минтруда и Пенсионном фонде разделяют данную точку зрения, вот только исправить это они предлагают очень неожиданным способом.

    С низкооплачиваемых возьмут повышенные страховые взносы

    С зарплат, которые ниже 10 410 рублей, работодателям придется платить больше взносов в Пенсионный фонд — такую меру разработали в Минтруде и ПФР

    Власти продолжают изыскивать ресурсы для сокращения дефицита Пенсионного фонда России, который на данный момент превысил 1 трлн рублей. В конце 2012 года вдвое были повышены страховые взносы для предпринимателей. Теперь, как выяснили «Известия», очередь дошла до низкооплачиваемых наемных работников. В отношении них в Минтруда и Пенсионном фонде России (ПФР) сейчас готовится аналогичная мера, которая поможет увеличить их вклад в солидарную пенсионную систему. Об этом рассказали источники, знакомые с ходом дискуссий в Минтруда. В профильном комитете Госдумы согласны с таким подходом, но эксперты отмечают, что мера сильно ударит по моногородам.


    Новая схема для низкооплачиваемых


    По словам собеседников, чиновники Минтруда и ПФР обсуждают идею увеличения взносооблагаемой базы, с которой работодатели отчисляют платежи в социальные фонды за работников (текущая ставка страховых взносов — 30%, повышать в 2014 году не планируется). Предлагается поднять до двух МРОТ минимальный фиксированный платеж в ПФР, Фонд социального страхования (ФСС) и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) — сейчас работодатели могут рассчитывать страховые платежи с одного МРОТ, который с 1 января 2013 года составляет 5205 рублей в месяц. То есть таких взносов не хватает на ту пенсию, которую государство платит сейчас: размер средней трудовой пенсии по старости в 2013 году составит 10 313 рублей.


    По новой же схеме, если у работника оклад менее 10 410 рублей, то всё равно страховые взносы за него предлагается взимать с работодателя с двух МРОТ, то есть, в частности, в ПФР на страховую часть пенсии пойдет 16% от 10 410 рублей, а не 16% с 5205 рублей.


    В Минтруда и ПФР обеспокоены тем, что работодатели, которые устанавливают официальные оклады на уровне, не превышающем двух МРОТ, отчисляют мизерные социальные платежи в социальные фонды, которых недостаточно для формирования даже минимальной трудовой пенсии по старости. Следовательно, такие работники практически не делают никакого вклада в солидарную пенсионную систему, говорит собеседник «Известий». Вместе с тем с этого года вдвое были увеличены социальные платежи для самозанятых (это индивидуальные предприниматели, фермеры, адвокаты, нотариусы), поэтому несправедливо, что теперь предприниматели платят в два раза больше, чем наемные работники, — такова логика Минтруда, говорят источники.


    Общая ставка страховых взносов в настоящее время составляет 30% от фонда оплаты труда. Основная масса работодателей выплачивает 22% в ПФР, 2,9% — в ФСС и 5,1% — в ФФОМС. При этом для лиц 1966 года рождения и моложе из 22% на финансирование страховой части трудовой пенсии идет 16%, на финансирование накопительной части трудовой пенсии — 6%. Это тарифы страховых взносов на 2013 год в отношении облагаемых доходов, не превышающих 568 тыс. рублей. За тех сотрудников, у кого зарплаты выше, работодатель уплачивает в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии 10%, в ФФОМС — 0%.


    В Думе поддерживают подход


    В Минтруда не подтвердили и не опровергли описанные инициативы.

    — Просчитываются различные варианты, работа продолжается, — сказали в министерстве. — В настоящее время основные параметры новой пенсионной формулы (в том числе стаж, платеж) обсуждаются внутри Минтруда и ПФР России. Предложения Минтруда по пенсионной формуле будут представлены на открытое обсуждение внешним экспертам и общественности в целом в этом месяце.


    Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев согласен с тем, что необходимо решать проблему низких социальных отчислений работодателей во внебюджетные фонды. Он считает, что целесообразно установить минимальную стоимость страхового года, меньше которой работодатель не имеет права платить в социальные фонды за работников, даже если у них очень низкая заработная плата.

    — В принципе идея установить минимальную стоимость страхового года заслуживает обсуждения и может быть принята как компромиссный вариант на переходный период, то есть до повышения МРОТ до величины прожиточного минимума, — сказал Исаев. — С повышением МРОТ естественным образом будут возрастать обязательные выплаты в социальные фонды.


    Пострадают моногорода


    Директору института социальной политики и социально-экономических программ Высшей школы экономики (ВШЭ) Сергею Смирнову не нравятся подобные предложения по борьбе с дефицитом Пенсионного фонда.


    — Это всё равно что блох ловить, последние крохи добирают из многострадальной экономики, потому что проблема зарплат ниже 10 тыс. рублей не носит массового, всеобщего характера, — рассуждает он. — По данным Росстата, еще в 2010 году среднедушевые доходы ниже 10 тыс. рублей были у одной трети всего населения России. Из этой цифры, по грубым оценкам, занятых граждан — максимум 15–17% (7 млн человек), то есть это не очень много. Не факт, что меры, способствующие увеличению вклада низкооплачиваемых работников в пенсионную систему, дадут положительный экономический эффект. Вырастут издержки предприятий, себестоимость продукции резко возрастет, компании будут вынуждены увольнять работников, государство будет вынуждено платить им пособия по безработице. Если работники соглашаются на «серые» зарплаты в районе 10 тыс. рублей, то они понимают, что несут ответственность за то, что будут получать в старости. В России экономика примерно на 40% теневая.


    Эксперты предупреждают, что повышая взносооблагаемую базу для наемных работников, власти могут попасть в ту же самую ловушку, в которую попали, повысив вдвое пенсионные отчисления для самозанятого населения. Как писали «Известия», сейчас в правительстве задумываются над тем, что это решение надо пересмотреть.


    — Идея может обсуждаться, но нужно прорабатывать все последствия, потому что нет ничего хуже волюнтаристских решений, принимаемых политическим путем в экономике. Их результат — 207 тыс. потерянных ИП за два месяца действия повышенных ставок, — говорит первый вице-президент «Опоры России» по экспертно-аналитической деятельности Владислав Корочкин.


    По его словам, малые предприятия с зарплатами ниже 10 тыс. рублей редко встретишь в Москве, проблема более актуальна для регионов, в том числе моногородов.


    — Если поднять минимальный фиксированный платеж, то, с одной стороны, доходы ПФР возрастут, с другой стороны, малый бизнес может начать сокращать количество занятых, — добавляет ведущий научный сотрудник Центра развития ВШЭ Андрей Чернявский.


    http://izvestia.ru/news/545076

  4. #784
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    alexstrel, я Вас честно предупреждала - еще один пост в этой теме и Вы уйдете в бан неделю. Предупреждала я Вас неоднократно. Так не обессудьте

  5. #785
    Аноним
    Гость

    Надежда или миф??

    ",,В правительстве в ближайшие дни планируется провести внеочередное заседание возглавляемой первым вице-премьером Игорем Шуваловым правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развития малого и среднего предпринимательства. На нем будет поставлен вопрос о пересмотре или даже отмене решения о повышении более чем в два раза величины страховых взносов для самозанятого населения (к ним относятся индивидуальные предприниматели, фермеры, адвокаты, нотариусы), рассказал «Известиям» заместитель председателя комиссии, глава попечительского совета «Опоры России» Сергей Борисов.
    Тревогу подняли из-за резкого падения числа зарегистрированных индивидуальных предпринимателей — только за декабрь прошлого года, по данным Федеральной налоговой службы, их количество сократилось на 89 тыс. В «Опоре России» считают, что виной тому решение социального блока правительства во главе с Ольгой Голодец резко поднять страховые взносы для самозанятых.
    — Нужно сопоставить все данные, трезво оценить ситуацию и провести совместное заседание с вице-премьером Ольгой Голодец, чтобы прийти к комплексному решению, — говорит Сергей Борисов.
    Напомним, что в конце ноября прошлого года Госдума приняла правительственные поправки в пенсионное законодательство, которые, в частности, предусматривают с 1 января 2013 года единовременное двукратное увеличение размера платежа пенсионных страховых взносов для самозанятого населения — до 26% от двух МРОТ. В результате стоимость совокупного платежа в Пенсионный фонд (ПФР) и Фонд обязательного медстрахования (ФОМС) возросла с 17 208 до 35 664 рублей в год.
    Нынешний президент «Опоры России» Александр Бречалов заявил «Известиям», что проблема страховых взносов и пенсионных отчислений для индивидуальных предпринимателей — это сейчас вопрос номер один для возглавляемой им организации малого и среднего бизнеса.
    — Необходимо срочно вносить изменения о снижении в соответствующие законы, признать, что эксперимент не удался. Думаю, что к весне борьба за страховые взносы будет приобретать форматы войны, — сказал он.
    Представитель секретариата Шувалова затруднился назвать конкретную дату внеочередного заседания комиссии, одновременно отметив, что «для первого вице-премьера малый бизнес является одним из самых приоритетных направлений его работы».
    Сейчас в правительстве изучается данный вопрос, говорит знакомый с ситуацией федеральный чиновник.
    — Ведомствам и экспертам, а также участникам рынка нужно подготовиться к соответствующему совещанию у первого вице-премьера, — пояснил он.
    По словам помощника Ольги Голодец Алексея Левченко, есть решение президента о снижении тарифов для самозанятых в последующие годы и оно будет выполняться.
    — Мы готовы к разговору с представителями предпринимательского сообщества, — говорит Левченко.
    По словам Сергея Борисова, необходимо сделать дифференциацию социальных платежей в зависимости от оборота и гармонизировать платежи с законом о патенте. Речь может пойти даже о том, чтобы задним числом отменить решение о повышении соцвзносов, пересчитать и ввести дифференцированную шкалу.
    Сергей Борисов отмечает, что законопроекты о повышении соцвзносов не проходили никакой оценки регулирующего воздействия: социальный блок руководствовался лишь цифрами, насколько надо пополнить бюджет Пенсионного фонда.
    — Не было проанализировано, как повышение взносов повлияет на предпринимателей, и это серьезная ошибка. Мы предупреждали неоднократно, что не будет ожидаемых платежей, потому что бизнеса не будет. И сейчас видим, что идет массовый уход граждан из бизнеса.
    За счет повышения размера взносов для самозанятых правительство рассчитывало увеличить поступления в бюджет ПФР на 40,7 млрд рублей в 2013 году. В самом Белом доме неофициально признают, что повышать соцвзносы нужно было более мягко.
    — Конечно, взносы подняли резко, может быть, надо признать, что стоило делать это более плавно, — говорит один из федеральных чиновников. — Но, с другой стороны, самозанятые претендуют на такие же пенсионные выплаты в будущем, как и все остальные граждане, а также на прочие социальные выплаты, например на пособия по безработице. Но при этом они практически не делают вклад в пенсионную систему, что не совсем справедливо.
    — Тогда лучше ввести добровольную уплату взносов для тех, кто в будущем хочет получать пенсию, — полемизирует Сергей Борисов.
    По наблюдениям Сергея Борисова, предприниматели с оборотом 100 тыс. рублей в год подсчитали, что если к сегодняшним 36 тыс. рублей добавить прочие платежи — налог по УСН или плату за патент, плату за аренду, — то нет смысла вести деятельность. И выстроились в очередь в налоговую инспекцию, чтобы закрыть свой бизнес.
    Достаточно долгий период времени ситуация двигалась в позитивном направлении, за 10 лет мы выросли на 37% в развитии малого бизнеса, — говорит глава попечительского совета «Опоры России». — К 2020 году, как президент писал в своей программной статье, не менее 50% трудоспособного населения должны быть заняты в малом бизнесе. Среди юридических лиц малые компании составляют около 40%, их примерно 1,6 млн. Впервые за 10 лет число компаний вновь создаваемых и ликвидируемых практически сравнялось, это значит, что деловая активность застывает.
    По словам замдиректора Института гуманитарного развития мегаполиса Юрия Горлина, если самозанятые не могут вносить вклад в солидарную пенсионную систему наравне с наемными работниками, тогда пусть у них права формируются в меньшем размере, либо пусть они вовсе выходят из системы, либо становятся пенсионерами в 65 лет.
    — А сейчас получается, что их дотируют все остальные, — говорит эксперт. — В других странах распространена практика, когда мелкие предприниматели продают свой небольшой бизнес — булочную, пекарню, ресторанчик — и живут на эти деньги на пенсии.

  6. #786
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    alexstrel, я Вас честно предупреждала - еще один пост в этой теме и Вы уйдете в бан неделю. Предупреждала я Вас неоднократно. Так не обессудьте
    А что конкретно не так в этом посте? Я разве написал что-то плохое?
    Думаю он многим будет интересен. Он показывает логику чиновников в исчислении страховых взносов.
    Всегда думал что банят за нарушения, а не за простые сообщения.

  7. #787
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    alexstrel, я Вас просила неоднократно уйти из этой темы и прекратить провоцировать ИПшников. Вы продолжаете в том же духе. Больше предупреждений не будет. Первый же пост в этой теме от Вас, и Вы уйдете в бан на неделю.
    Вы не видите, что из-за Вас тема превращается в склоку? Причем не первая тема про ИП. Сколько можно? Идите в другие темы, что Вы к этой приклеились?
    Или Вы хотите вынудить нас закрыть и эту тему, как предыдущую? Не получится.
    17.02.2013, 13:11

    Забаненным пользователям запрещено писать даже анонимно. Не усугубляйте

  8. #788
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Пока буду работать, а дальше будет видно. Попробую догнать оборотку до 100 000 р. за счет поднятия расценок. С конкурентами-нелегалами попробую бороться, "заинтересовав" правоохранителей. Простите, может и аморально, но иного выхода (и работы тоже) нет. Не вытяну - принципиально встану на биржу, и искать работу без оформления. Не хотят чтоб я сам себя кормил? Ну, пусть они меня покормят!
    а я ваше мнение очень поддерживаю! и сама уже активно начала строчить доносы через сайт генпрокуратуры на "нелегалов" -сейчас в ожидании результатов проверки.

  9. #789
    Аноним
    Гость
    В нашей стране нужно учредить "Министерство здравого смысла", но это скорее всего возможно после свержения идиотов.

  10. #790
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2010
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    181
    Цитата Сообщение от golan Посмотреть сообщение
    Ма-Мария, ну Вы не правы, банки то может и дают вмененщикам, но с реальным завышением процентной ставки и сильным ограничением суммы, да и то если какой нить автокредит, где КАСКО покрывает риски банка, а на неотложку и тд. ооочень проблематично взять.
    Да что ж такое! Может,я как-то изъясняюсь неправильно? В чем я не права?
    Я и не писала ничего про %% и прочие условия. Я только утверждаю,что декларации принимают на рассмотрение в качестве справки о доходах. А кредиты-кому-то дают,кому-то нет. Это уже другой вопрос.
    И уж тем более,ни в коем случае я не утверждаю,что вмненённый доход отражает реальный.


    Над.К, С Вами просто невозможно общаться. Не слышите оппонента.Такое ощущение,что Вы участвуете в схватке. При всём моём уважении, впредь ограничусь только консультациями по бухучёту.

  11. #791
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ма-Мария, не слышите Вы, к сожалению. Вы даже тему не читали, тут обсуждалось уже это.
    Брать взносы от суммы ЕНВД ничем не лучше, чем от суммы МРОТ. И точно так же несправедливо.

    Цитата Сообщение от Ма-Мария Посмотреть сообщение
    Я только утверждаю,что декларации принимают на рассмотрение в качестве справки о доходах.
    Это полная глупость со стороны чиновников. Вы сами этого не понимаете?

  12. #792
    Аноним
    Гость
    Двукратное увеличение отчислений в социальные фонды вынудило индивидуальных предпринимателей Петербурга массово закрывать свой бизнес. С 1 января этого года социальные взносы для малого бизнеса выросли с 13 тыс. до 32 тыс. руб., и результаты не заставили себя ждать.

    По данным Федеральной налоговой службы, только за январь 2013г. в городе прекратили свою деятельность 2 тыс. 337 индивидуальных предпринимателя (2,1% от общего количества). За этот же месяц в Петербурге зарегистрировано вдвое меньше новых предпринимателей — 1 тыс. 235 человек. Северо-Западный федеральный округ за месяц лишился 3,2% своих предпринимателей — 11 тыс. 422 человек, а зарегистрировали новый бизнес 3 тыс. 1 предприниматель.

    Для сравнения, в январе прошлого года число вновь зарегистрировавшихся предпринимателей в Петербурге и на Северо-Западе превышало число вышедших из бизнеса. В городе на Неве за указанный месяц зарегистровалось 1 тыс. 655 новых ИП, прекратили деятельность 1 тыс. 115. В СЗФО соотношение составляло 4 тыс. 890 вновь прибывших против 4 тыс. 621 покинувших бизнес.

    Аналогичная ситуация сложилась и в целом в России. Как рассказал РБК daily вице-президент "ОПОРА России" Владислав Корочкин, с начала года, по официальным данным, закрылись 207 тыс. ИП (по последним данным ФНС, к февралю ликвидировано около 140 тыс. ИП, 3,5%).

    "Будут происходить дальнейшие сокращения, но пик уже прошел. Просто не все еще осознали, что произошло и как это ударит по их бизнесу", — говорит В.Корочкин. Он считает, что проблема разрешилась бы сама собой, если бы самозанятым разрешили не регистрироваться в качестве ИП, чтобы вести свой микробизнес, а просто покупать патент на занятие определенной деятельностью.

    "Очевидно, что колоссально пострадали индивидуальные предприниматели, особенно те, у кого были небольшие доходы, рост социальных выплат практически сделал убыточным малый бизнес в сельской местности", — рассказал РБК daily уполномоченный по защите прав малого и среднего бизнеса Виктор Ермаков. Он считает, что нужно выделить особо уязвимую группу ИП с низкими доходами и для них снизить размер страховых выплат до приемлемых.

  13. #793
    Аноним
    Гость
    Я сегодня ездила в налоговую подавать на регистрацию. За мной два мужика стояли на закрытие.

  14. #794
    Рахит Аватар для Linuxoid
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    318
    Внесите свой реальный вклад, если хотите:
    http://opora.ru/news/63566/
    Знаю всё про пилюльки, витамины и циклопентанпергидрофенантрен.

  15. #795
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Linuxoid Посмотреть сообщение
    Внесите свой реальный вклад, если хотите
    это всё не имеет никакого смысла

  16. #796
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,815
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а я ваше мнение очень поддерживаю! и сама уже активно начала строчить доносы через сайт генпрокуратуры на "нелегалов" -сейчас в ожидании результатов проверки.
    Ну конечно, аноним... У каждого предпринимателя, даже нелегала есть Крыша ( у пусть мне не говорят. что сейчас не 90-е) Вот эта крыша к вам и придёт...

  17. #797
    А я вот решил закрыться и написать письмо Д.А.Медведеву, с просьбой устроить в ГАЗПРОМ, чтобы чиновнии из минфина из-за меня не страдали и отчеты у них были хорошие.
    А что? то вот бывало подрабатываешь после основной работы ИП(компы ремонтировал) , (кстати на работе ПФР полностью платится) а теперь эти деньги пойдут на строительство красивых зданий ПФР.
    Ну я ж не нефть качаю, совесть то иметь надо.
    На самом деле не пойдут эти деньги никуда - просто закрою ИП

  18. #798
    Аноним
    Гость
    Медведева Ваше письмо очень растрогает, конечно. Он расплачется о умиления и снизит размер взносов в ПФР в 3 раза, а налоги вообще отменит. Так и будет, вот увидите.

  19. #799
    Клерк
    Регистрация
    09.11.2011
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Медведева Ваше письмо очень растрогает, конечно. Он расплачется о умиления и снизит размер взносов в ПФР в 3 раза, а налоги вообще отменит. Так и будет, вот увидите.
    или посмеется, как над новостью об упавшем в Челябинске метеорите, и с 2014 года поднимет взносы до 50 т.р. У меня вообще в последнее время появились подозрения в его адекватности.

  20. #800
    Клерк
    Регистрация
    09.11.2011
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Linuxoid Посмотреть сообщение
    Внесите свой реальный вклад, если хотите:
    http://opora.ru/news/63566/
    я вчера проголосовала.

  21. #801
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2011
    Сообщений
    167
    Проекты законов N N 206827-6, 206801-6. Внесены в Госдуму 16.01.2013 депутатами фракций КПРФ и "Единая Россия"

    Предприниматели в этом году должны заплатить за себя фиксированные страховые взносы в ПФР в сумме 32 479,20 руб. (2 x 5205 руб. x 26% x 12), что вдвое больше, чем в 2012 г. <1>. При этом уровень их доходов, как и прежде, на сумму взносов никак не влияет. Это порождает дискриминацию и ставит предпринимателей с небольшими доходами в заведомо худшее положение по сравнению с предпринимателями, имеющими более высокие доходы. Поэтому предлагается установить, что упрощенцы как самые "низкодоходные" предприниматели должны уплачивать фиксированные взносы в ПФР в размере не более 6% от их доходов, учитываемых для целей налогообложения. Минимальный же размер их взносов в ПФР будет определяться исходя из одинарного МРОТ.
    Этим поправкам хотят придать обратную силу, распространив их действие на правоотношения, возникшие с начала этого года.
    Кроме того, в Думу поступило предложение (проект N 206801-6) полностью освободить предпринимателей, получающих трудовую пенсию, от уплаты фиксированных страховых взносов в ПФР. Сейчас такие предприниматели их платят. И Конституционный Суд РФ признал такую практику правомерной, потому что предприниматели-пенсионеры имеют право на ежегодный перерасчет пенсии с учетом поступивших на их индивидуальный лицевой счет страховых взносов <2>. Значит, уплата взносов в таких случаях позволяет увеличить размер получаемой пенсии и не нарушает прав пенсионеров

  22. #802
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Мария Кравченко Посмотреть сообщение
    оэтому предлагается установить, что упрощенцы как самые "низкодоходные" предприниматели
    Вот сразу виден уровень писателей закона А ЕНВДшники или патентники, значит, прям миллионы зарабатывают?

  23. #803
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2010
    Сообщений
    901

  24. #804
    Аноним
    Гость
    "Проекты законов N N 206827-6, 206801-6. Внесены в Госдуму 16.01.2013 депутатами фракций КПРФ и "Единая Россия"
    Будут мусолить, а потом не примут. И кто ждал поимеется Пенсионным ужеНеФондом.

  25. #805
    Клерк
    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Казань, Russia
    Сообщений
    35
    всем здрасте.
    так понимаю, что проще заплатить штраф, согласно коап 14.1.1, от 500 до 2000р, если спалят за тем, что продолжаешь работать как ип после его закрытия, чем платить 37тр ни за что?
    Последний раз редактировалось runalsh; 23.02.2013 в 15:26.

  26. #806
    Клерк.
    Регистрация
    24.02.2013
    Сообщений
    2
    ИП, Объединяйтесь! Вступайте в группу "ИП ПРОТИВ" ВКонтакте . Идёт сбор подписей в разные инстанции.

  27. #807
    Клерк.
    Регистрация
    24.02.2013
    Сообщений
    2
    ВНИМАНИЕ!
    НЕ ЛЕНИТЕСЬ! НАДО ПОКАЗАТЬ ВЛАСТЯМ НАШУ СПЛОЧЁННОСТЬ, ИНАЧЕ, НАС РАЗДАВЯТ ЗА НАШУ ТРУСОСТЬ И МАЛОДУШИЕ!
    Начался сбор 100000 подписей индивидуальных предпринимателей за пересмотр величины страховых взносов. Друзья, не оставайтесь в стороне!!!

    Ссылки не проходят на форуме. Не поленитесь, найдите группу ВКонтакте "ИП ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ НАЛОГОВ И СБОРОВ!"

    Если мы не соберём эти 100.000 подписей, то нам каюк. Цель властей - узнать что мы из себя представляем. Способны ли мы объединиться. Боимся ли мы чего-то, либо уже доведены до каления.

  28. #808
    Клерк Аватар для Коростелёв Роман
    Регистрация
    20.01.2013
    Адрес
    п.г.т. Лиман (Астраханская область)
    Сообщений
    72
    Согласен с Оксаной. Если мы в таких пустяковых вопросах объединиться не можем, то дураку очевидно, что власть не будет воспринимать нас как реальную силу и будет продолжать вытирать о нас ноги.
    Будем молчать - будет только хуже. С нашего молчаливого согласия растут налоги и взносы. Лучше хоть что-то пытаться изменить, чем потом жалеть о том, что ничего не делал, когда была возможность. "Бесполезно" - это падающая земля на крышку твоего гроба. Всё остальное можно изменить.
    В стране безработица, и люди открывают ИП не в погоне за миллионами, а в попытке выжить в стране дикого псевдокапитализма. Закрыв ИП, человеку, зачастую, некуда податься. Нет в России ни заводов, ни фабрик. Ни черта уже не осталось! Разуйте глаза! Посмотрите вокруг. Придёт время, и до ООО доберутся и до тех, у кого обороты выше 1.000.000 рублей в месяц. Отсидеться в тени не получится.

  29. #809
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2013
    Сообщений
    35
    А Мы и объеденяемся, эдаем ИП. ВОн какие очереди в налоговой. Разве это не обьединяемся? А кто будет из высших чинов читать протесты в Контакте -
    Цитата Сообщение от Оксана Ва Посмотреть сообщение
    Не поленитесь, найдите группу ВКонтакте "ИП ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ НАЛОГОВ И СБОРОВ!"
    а это похоже на рекламу или сбор лайков.

  30. #810
    Клерк.
    Регистрация
    24.02.2013
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от рамиль10 Посмотреть сообщение
    А Мы и объеденяемся, эдаем ИП. ВОн какие очереди в налоговой. Разве это не обьединяемся? А кто будет из высших чинов читать протесты в Контакте -
    а это похоже на рекламу или сбор лайков.
    закрытие ИП это самое эффективное. вконтакте мы делаем скоординированно давление на СМИ и местные власти (в думе лежит три законопроекта против удвоения взносов), завалили администрацию президента письмами (они организовали конвейерную отписку =), готовим иск в Конституционный суд.

Страница 27 из 42 ПерваяПервая ... 1723242526272829303137 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)