Тема: Акт об оказанных услугах или ТОРГ 12

Сообщение от KateSims

а не в крайнем случае на основании каких документов ТМЦ на 10 сч принимают?

Видимо мы тоже какие то неучи.., мы ТМЦ приходуем на 10 сч накладной ТОРГ-12, и в крайнем и некрайнем случае..

А зачем вам вообще приходовать двери? Если вы, конечно, не торговать ими собрались. Ремонт, счет затрат - 25, 26, 44. А если уж нужно приходовать, то, как я и написала, я бы попросила исполнителя в акте указать фразу "Результаты работ переданы Заказчику и приняты Заказчиком" или выдать дополнительный документ на передачу этих самых результатов, сослалась бы на Гражданский кодекс.

Сообщение от Andyko

любых, удовлетворяющих закону о бухучете

я просто с толку сбита, фразой, что на основании ТОРГ12 в крайнем случае принимаются нас учет ТМЦ..... Но все-таки напишите мне прямо, я могу принять на 10 сч. двери металлические, если, в удовлетворяющем закону о бухучете, акте написано изготовление металлических дверей???

Ну составьте дополнительно ТОРГ-1 (если товар) или М-4 (если материал) и приходуйте на оснвании этих документов.

Сообщение от НатальяС

А зачем вам вообще приходовать двери? Если вы, конечно, не торговать ими собрались. Ремонт, счет затрат - 25, 26, 44. А если уж нужно приходовать, то, как я и написала, я бы попросила исполнителя в акте указать фразу "Результаты работ переданы Заказчику и приняты Заказчиком" или выдать дополнительный документ на передачу этих самых результатов, сослалась бы на Гражданский кодекс.

мне нужно продать эти двери теперь, т.к. объект для которого их заказывали сдан задним числом. В акте есть фраза: вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (везде про услуги разговор, не про работу, как нужно....)

Но всё равно, не могу понять, зачем отдельно приходовать дверь, которую уже установили. (написала до предыдущего ответа).

Сообщение от KateSims

мне нужно продать эти двери теперь, т.к. объект для которого их заказывали сдан задним числом. В акте есть фраза: вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (везде про услуги разговор, не про работу, как нужно....)

Путь исполнитель переделает акт.

Сообщение от Andyko

естественно, если двери таки были изготовлены, то есть появились в натуре и, подписав акт, вы согласились с тем, что результат работы вы получили, то вы не только можете, но обязаны оприходовать эту дверь, окно, баллистическую ракету, брелок для ключей, пилочку для ногтей кепку для лысины, всё, что угодно

а на какой счет всю эту беду приходовать - совершенно от формы документа не зависит, а зависит от характера использования вами всей этой беды

Вот спасибо, предельно ясно теперь стало мне все!

Сообщение от Andyko

потому что как заказчик, так и исполнитель, не понимает разницы между работами и услугами

Я так понимаю, очень много бухгалтеров работают не имея именно бухгалтерского образования, и из-за отсутствия прочного теоретического фундамента происходят все эти недопонимания. Приходится учиться в процессе работы, да на своих ошибках....

Сообщение от НатальяС

Путь исполнитель переделает акт.

они не хотят ничего переделывать, но мой вопрос решился, я так понимаю.

Всем спасибо за помощь!!! У меня нет больше вопросов.

а в чем проблема?

мне бы не хотелось это на свой счет принимать. А понимание приходит тогда, когда есть желание.

Вот опять я с вопросом, думаю в этой же теме подойдет. После того, как мой миф развенчан по поводу необходимости исключительно ТОРГ 12, тогда вот новый пример. Мы арендуем складское помещение. Есть договор, в нем нет вообще никаких упоминаний какими документами оформляется вып.услуга. Так вот нам сч-фактуру дает арендодатель, а акт не дает. Мы говорим, что нам нужен акт на оказанную услугу (ежемесячно), а они говорят что обязательное наличие акта законом не предусмотрено..... Опять я чего-то не понимаю? Как же без акта, чем они докажут, что услуга оказана???

Сообщение от mvf

Не нужен "акт" - аренда НЕ услуга.

А что это?

А какими документами подтверждается, что мы не просто так каждый месяц деньги платим? Что ли получается, что если есть договор, акт приемки имущества, то больше ничего и не надо?

Мне интересно тогда, почему все остальные арендодатели наши нам эти акты сами ежемесячно предоставляют, при чем аренда это их основной вид деятельности? Что ли все ошибаются? А лизинговая компания тоже акты не должна ежемесячно выставлять?

Сообщение от mvf

Ну видимо достали уже. Легче сделать бумажку, чтоб отвязались, чем объяснять.

без бумажки как-то непривычно...а что насчет актов по лизингу?

Сообщение от mvf

Ну видимо достали уже. Легче сделать бумажку, чтоб отвязались, чем объяснять.

а зачем они для себя экземпляр подписывают?