Возмещение НДС через три года

[kovrizhka]

У нас ситуация сложная.

В мае 2012 года у ИП началась выездная налоговая проверка за три года (2009-2011гг). Проверка закончилась в августе 2012, решение вынесено 14 августа 2012 года.

По решению - предъявили большие (по меркам ИП) суммы доначислений по НДС. Мы, конечно, с решением не согласны, подали жалобу в УФНС. Жалоба на рассмотрении.

Помимо этого, после выездной, мы пересчитали 2009 и 2010 года и у нас большая часть кварталов получилась к возмещению НДС. Подали уточненные декларации - 17 августа и 5 октября 2012 г. (Предыдущий бухгалтер не возмещал, почему не знаю, цифры с потолка в декларациях рисовал).

Нам отказали в возмещении 1 и 2 квартала 2009 года, мотивируя отказ тем, что прошло более трех лет для подачи заявления на возмещение НДС. С этим я согласна, что сроки упустили. НО! не согласна с решением выездной налоговой проверки, что мы им должны доплатить НДС.

Что теперь можно сделать? Только в суд подать? На что конкретно подавать? На решение выездной проверки или на последние камералки по возмещению?

Для справки: весь входной НДС у нас только по ГТД (грузовым таможенным декларациям). НДС оплачен. С таможни есть ведомость о поступлении платежей. То есть, входной НДС у нас не "липовый".

[Тоня]

В рамках 101.2 обжалуете в управление уже вступившее в силу решение по ВНП?

Жалоба на рассмотрении.

И результата еще нет?

[kovrizhka]

О, ответили, УРА!

В рамках 101.2 обжалуете в управление уже вступившее в силу решение по ВНП?

Да, обжалуем, как по НК написано, в течение года. Уже вступило в силу решение ВНП - счет арестовали, инкассо выставили. (Мы сами не стали налоги эти доплачивать).

И результата еще нет?

Да, еще не вынесли решение по жалобе, должны были сегодня, 6 декабря 2012 года, но у них юрист еще не проверил все, они так сказали, поэтому решение не готово.

[Тоня]

Тогда по ВНП в суд рано.

Нам отказали в возмещении

Смотрите что у вас на руках по этому отказу. Есть решение об отказе в возмещении налога? И решение о привлечении к ответственности?

[kovrizhka]

Пришел по почте отказ в возмещении от налоговой. Налоговики тянули до последнего - 3 мес. на проверку + еще 10 дней на принятие решение + 5 дней на сообщение налогоплательщику. В итоге проверка началась 17 августа 2012 а решение они отправили 10 декабря 2012.

В отказе написано следующее (пишу дословно):

"В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 НК РФ, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет, после окончания соответствующего налогового периода.
Трехлетний срок представления уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2009 г. истек 30.06.2012 г.
Уточненная НД по НДС за 2 квартал 2009 года представлена 17.08.2012 г.
В связи с вышеизложенным, в нарушение п 2. ст.173 НК РФ, ИП Ивановым И.И. в налоговой декларации по НДС за 2 кв. 2009 г.
- завышена сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета на 124 776 руб.
По результатам проведенной камеральной проверки уточненной НД по НДС за 2 кв. 2009 установлено: сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета составляет 0.00 руб. "

Можно ли как-нибудь в суде опротестовать это решение, так как на основании него (отказа в решении) мы еще остаемся должны налоговикам?

[Тоня]

Попробовать то можно...арбитражку покопайте...в окружной мне попадалось дело по пропуску 2-173-НК в пользу налпплата (но обстоятельств и линию защиты не помню). Но вот ВАСя с 2007 года поддерживает налоговиков( И еще КС почитайте:
Вместе с тем при исчислении трехлетнего срока, предусмотренного рассматриваемой нормой, и определении последствий его пропуска необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в определении от 01.10.2008 N 675-О-П (далее - определение N 675-О-П).

Из конституционно-правового истолкования п. 2 ст. 173 НК РФ, данного Конституционным Судом РФ, следует, что срок, предусмотренный п. 2 ст. 173 НК РФ, не является пресекательным и возмещение НДС возможно и за его пределами на основании решения суда при невозможности получить возмещение в силу причин объективного характера. Иначе говоря, согласно данной правовой позиции возмещение НДС в некоторых случаях возможно и за пределами срока, и только по решению суда.

Вообщем надо сопоставлять силы/время с ценой вопроса, стоит ли.

[kovrizhka]

Спасибо, что ответили!

В общей сумме за 1 и 2 квартал 2009 они отказали нам в возмещении на 230 тысяч. Понимаю, что шансов у нас мало что-либо доказать. Просто обидно. В 4-м квартале 2009 у нас НДС к уплате - 155 тысяч, а в третьем - возмещение только на 16 тысяч рублей. Получается, налоговая еще и в выигрыше осталась...

А так долго они проверяли, затягивали, арест на счет выставили...

[kovrizhka]

У меня еще вопрос... Легкий))

Стоит ли в возражении/жалобе/исковом заявлении упоминать "опечатки" налоговой в вынесенном решении?

Например, в акте по проверке стоит дата на титульном листе 20.07.2011 года, а не 2012 (проверка была в 2012 году), "ИП Иванов И.И." иногда в тексте акта называется "ИП Ивановским И.И.". Сумма к возмещению в начале акта - 126 776 руб (что верно), в середине 126 766, в конце опять 126 776 и так далее.

Стоит ли на такие мелочи обращать внимание в возражениях по проверке?