Если торговая надбавка достаточно велика, что бы от нее оставалось после вычета всех расходов более 20%, то вполне может оказаться выгоднее, особенно если страховые взносы составляют 3% от валового дохода...Сообщение от Лёнка
Если торговая надбавка достаточно велика, что бы от нее оставалось после вычета всех расходов более 20%, то вполне может оказаться выгоднее, особенно если страховые взносы составляют 3% от валового дохода...
не от валового дохода, а от дохода.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Да, кто спорит-тоА для этого надо знать не только то, как кнопочки нажимать
15 или 6?
Последний раз редактировалось bpsarg; 18.12.2012 в 21:12.
А насчет того, чтобы приравнивать бухгалтерию к выполнению четырех арифметических действий путем нажатия на кнопки компьютера или калькулятора...
Точно также тогда надо считать, например, игру на рояле - простым нажатием на клавиши двух видов, ничего сложного, зайца можно научить.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Да, кто спорит-то
15 или 6?
Если торговая надбавка достаточно велика, что бы от нее оставалось после вычета всех расходов более 20%, то вполне может оказаться выгоднее, особенно если страховые взносы составляют 3% от валового дохода...
у моих в интернет магазине-100%-условие зарубежных поставщиков...
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
Не понимаю я что-то Ваш повторяющийся вопрос.
15 или 6 для вас? Или у меня? Или вообще?
Или Вы действительно считаете, что бухгалтерия состоит только в расчете этого налога?
ЗЫ. У меня 6%. Торговля + общепит. Помимо минимальной разницы в сумме налога (если она вообще получится) большое значение имеет минимизация налоговых рисков.
Последний раз редактировалось ZZZhanna; 18.12.2012 в 22:08.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Я, повторяюсь, пытаюсь нарисовать общую картинку
Нет, я так не считаю.
А лишь жду объективную критику своего способа определения объекта налогообложения
Последний раз редактировалось bpsarg; 19.12.2012 в 21:07.
В принципе, расчеты правильные, но очень бы хотелось донести до Вас мысль о том, что:
1. До начала деятельности, как правило, очень сложно точно посчитать - а сколько же % будут составлять расходы - например, 70%, 80% или 85%? Если речь о том, 30 это % или 80% - тут все понятно, а в некоторых случаях разница минимальна. И от принятия неправильного решения никто не застрахован.
2. Очень многое зависит от возможности получения качественных документов от поставщика. И при полулегальных закупках на рынке лучше использовать 6%.
3. При торговле большим ассортиментом товаров и большом кол-во поставщиков иногда бывает сложно организовать правильный учет расходов, что опять же влияет на выбор.
4. При отсутствии качественных документов на оплату или при больших отсрочках платежей применять УСН 15% может быть невыгодно, хотя общий уровень расходов может предполагать применение УСН 15%.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Подытожим
Обозначения
Д – доходы
В – взносы
Р – расходы без учета взносов
1. При условии В <= 0,03*Д (взносы меньше или равны 3% от доходов):
• УСН 6% приемлемее УСН 15%, если Р < 0,6*(Д + 9,45*В) (расходы менее 60% от суммы доходов и 9,45-кратных взносов)
• УСН 6% равнозначна УСН 15%, если Р = 0,6*(Д + 9,45*В) (расходы составляют 60% от суммы доходов и 9,45-кратных взносов)
• УСН 15% приемлемее УСН 6%, если Р > 0,6*(Д + 9,45*В) (расходы более 60% от суммы доходов и 9,45-кратных взносов)
2. При условии В > 0,03*Д (взносы больше 3% от доходов):
• УСН 6% приемлемее УСН 15%, если Р + В < 0,8*Д (сумма расходов и взносов менее 80% от доходов)
• УСН 6% равнозначна УСН 15%, если Р + В = 0,8*Д (сумма расходов и взносов составляет 80% от доходов)
• УСН 15% приемлемее УСН 6%, если Р + В > 0,8*Д (сумма расходов и взносов более 80% от доходов)
bpsarg, формулу любви не пробовали вывести?
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
подкину ещё пищу для мозгов.
к примеру.
розничная и оптовая торговля. УСН-15%.
чтобы не платить с доходов 15%, с помощью известных схем расходы раздуваются до нулевой доходности или даже убыточности. в результате предприятие платит 1% минимального налога.
как этот пример внести в ваши расчеты и формулы?
Шутить изволите, лучше скажите: экий заморский диковинный поставщик, который вам еще и условие на наценку ставит
Последний раз редактировалось bpsarg; 25.12.2012 в 19:19.
Ну это русская классика-практика (сам я также с нового года на УСН 15%)
Формулы выше отражают самый общий случай, не учитывающий множество естественных и искусственных условий
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
