×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Клерк Аватар для _Елена_
    Регистрация
    04.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    280

    Товарная накладная: грузоотправитель/поставщик и прочие...

    Добрый день!
    У меня лопается моск.
    Ситуация в следующем:
    1. Есть договор, но его никто никогда не видел. Возможно поставка,.. возможно нечто ИНОЕ;
    2. Есть 3 стороны: А, Б, В.
    2. Есть первичка: накладные и счета-фактуры. Оформляется сие так:
    грузоотправитель- сторона А,
    поставщик - сторона Б,
    грузополучатель и покупатель - сторона В.
    Отпуск груза разрешает и ставит свою печать поставщик - сторона Б,
    Груз получает грузополучатель - сторона В.
    Договор в накладной указывается между Б и В.

    Теперь вопрос в том что вытекает из данной, оформленной таким вот образом, накладной для стороны А?
    - это просто грузоотправитель по каким-то договоренностям,
    - это может означать исполнение договора поставки, где А - поставщик, а Б- покупатель,
    Если 2 вариант имеет место, то нужны ли какие-либо еще бумаги, где было бы указано, что сторона А поставщик, а Б покупатель? Т.е. возможно накладная... Но тогда, что будет указано в накладной: А-Грузоотправитель и грузополучатель, Б-поставщик и плательщик?
    Поделиться с друзьями
    Ах!...
    Как же хочется любви!

  2. Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Цитата Сообщение от _Елена_ Посмотреть сообщение
    - это просто грузоотправитель по каким-то договоренностям,
    может

    может это хранитель товара поставщика
    может выполняет поручение поставщика
    ну и так далее

  3. Клерк Аватар для _Елена_
    Регистрация
    04.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    280
    Спасибо за ответ.
    Но хотелось больше узнать может ли данная накладная отражать факт перехода права собственности от грузоотправителя к поставщику, т.е. А и Б...
    Ах!...
    Как же хочется любви!

  4. Клерк
    Регистрация
    14.11.2011
    Сообщений
    518
    Разборки поди какие? Наверное хотите на основе документа между Б и В, доказать исполнение обязательств А перед Б? Боюсь в этом случае ничего у вас не выйдет.

  5. Клерк Аватар для _Елена_
    Регистрация
    04.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    280
    Цитата Сообщение от Шаляпин Андрей Посмотреть сообщение
    Разборки поди какие? Наверное хотите на основе документа между Б и В, доказать исполнение обязательств А перед Б? Боюсь в этом случае ничего у вас не выйдет.
    Почти
    Нет, разборок нет. Просто документооборот в компании устроен таким образом, что оформляется вот такая накладная, а документа накладной на передачу товара (продажу) нет...
    Просто, Андрей, а каким образом оформлять передачу А к Б? - накладная, где А-грузоотправитель, поставщик и грузополучатель тоже он? От самих себе что ли )) сами отгрузили-сами получили? Вот что мне не понятно...
    Или же вписать в ТН получателем товара компанию Б и там где груз получил грузополучатель ставить что-то типа "по доверенности (или что-то типа) компания А"?)
    Спасибо большое за ответ
    Ах!...
    Как же хочется любви!

  6. Клерк
    Регистрация
    14.11.2011
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от _Елена_ Посмотреть сообщение
    Просто, Андрей, а каким образом оформлять передачу А к Б? - накладная, где А-грузоотправитель, поставщик и грузополучатель тоже он?
    Зависит от договора между А и Б, может там договор ответственного хранения, может купли-продажи, может ещё какой. Надо смотреть договор между А и Б, какой документооборот там предусмотрен.

  7. Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Добрый день, уважаемые клерки.
    Такой вопрос - у нас сложилась интересная ситуация с клиентом А, в августе сего года они оплатили нам зап.часть, их соориентировали на октябрь - получение. Но их тех. специалист, что делал заказ, стал упрашивать что-то придумать, чтобы раньше к ним попала зап.часть,т.к. у покупателя экстренная ситуация - очень нужна и уже вчера. На что мы узнаем у другого заказчика В, которому только что пришла такая же, может ли он ее уступить, и тот - соглашается. Но уступщик В детали уже получил документы (торг-12и сч/ф) и отзывать их не собирался. Тогда мы узнаем у покупателя А, с согласования с его бухгалтерией, можем ли мы доки им выставить по факту реально прихода их детали? он отвечает все хорошо и на том 1й акт оканчивается.
    10 ноября деталь приезжает, мы отдаем ее уступщику, а покупателю А - высылаем доки. Неделю спустя нам звонят их бухгалтера (покупателя А) и начинают нервничать по поводу даты документа, говорят они ее оприходовали "как нефактурованную по счету продавца, датой счета", и все это время просто ждали доки, причем датой - августом.
    Мы после длительных переговоров, конечно пошли им навстречу, но все таки хотелось бы узнать и Ваше мнение, уважаемые клерки.
    Есть у меня вот какие вопросы: 1. Как бы вы поступили в данной ситуации?
    2. можно ли оприходовать деталь "как нефактурованную по счету продавца, датой счета" , ибо для меня это новинка?
    3. мы согласились сделать им доки августом с датой подписи за грузополучателя в торг-12 на нашем экземпляре - ноябрь 2012, насколько грамотно так делать?
    Заранее благодарю всем, кто поделится опытом!

  8. Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    ой, так никто и не ответил ( клерки, уважаемые, откомментируйте пожалуйста, очень интересно!

  9. ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Уступщик деталь согласился отдать, а документы нет? Странный уступщик.

    Те бухгалтера нервничали, что им от ноября документы на то, что было использовано в августе. А вы спокойно продали в августе то, что купили только потом в ноябре.

    1.в данную ситуацию лучще не попадать
    2.можно
    3.абсолютно неграмотно. При проверки себестоимость товара выкинут из расходов

  10. Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Зета, спасибо за отклик.
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    2.можно
    3.абсолютно неграмотно. При проверки себестоимость товара выкинут из расходов
    поделитесь пожалуйста на чем основан п.2 (мой ворос и Ваш ответ)?? на основании чего так делают?
    по п.3 - так вот они попросили, а иного варианта и нет на данный момент - ИМХО

  11. ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Rain8, неотфактурованные поставки - это когда товар уже пришел, а документы еще нет

    Сейчас вы уже ничего не поправите. Просто не нужно фактически передавать товар, зная, что не сможете отдать документы датой фактической отгрузки.

  12. Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Зета, Вы правы, что ситуация дурацкая и профанская совершенно, и это из-за халатного подхода к ней, надо было с самого начала предположить сие развитие! Благодарю за мнение.

  13. Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Зета, а вот еще вопрос, елси можно: а если бы мы им отравили доки августом (дата отгрузки и дата дока), а они получив их, положим, только в ноябре и провели бы у себя ноябрем и дату получения груза поставили бы ноябрь - так было бы корректно для них (покупателя)?
    И в той же ситуации мы (продавец) провели бы реализацию в ноябре тоже или в августе все таки?
    Заранее спасибо

  14. ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    а если бы мы им отравили доки августом (дата отгрузки и дата дока), а они получив их, положим, только в ноябре и провели бы у себя ноябрем и дату получения груза поставили бы ноябрь - так было бы корректно для них (покупателя)?
    У них не было бы занижения налоговой базы

    И в той же ситуации мы (продавец) провели бы реализацию в ноябре тоже или в августе все таки?
    Заранее спасибо
    В августе, если отдаете документы с датой августа

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)