×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2012
    Сообщений
    2

    Необязательность экземпляра Продавца в учетной политике

    У меня ООО на УСН (база - доходы). Оказываю услуги по разработке и обслуживанию разных комп. программ.
    В конце месяца выписываю клиентам акты выполненных работ за абонентское обслуживание.
    Извечной проблемой является то, что клиенты забывают возвращать мой экземпляр акта, да и я слабо это контролирую.
    Недавно столкнулся с ситуацией, когда одна из крупных компаний (регистратор доменных имен) выставила мне акт и счет-фактуру на свои услуги в одном экземпляре. На мой вопрос: "А где ваш экземпляр, который я должен вернуть?" ответили, что у них в учетной политике закреплено, что он им не требуется.
    Вот хотелось бы узнать, как это можно прописать в учетной политике? Возможно "согласием с фактом оказания услуг является оплата" или что-то вроде того?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    при оказании услуг законодательство вообще не требует акта. Вспомните: Вы, когда в автобусе ездите, что-нибудь подписываете?

    Акты нужны исключительно для споров с заказчиком, но аккуратная фраза в договоре (при отсутствии письменной мотивированной претензии в течение Х дней услуги признаются оказанными в полном объеме и с надлежащим качеством) и это обеспечит.

    А к учетной политике это отношения не имеет.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2012
    Сообщений
    2
    спасибо за ответ. Т.е. один экземпляр акта стоит выставить заказчику чтоб у него было основание оплатить и позже обосновать свои расходы. А у меня акт налоговая ни при каких обстоятельствах не попросит для доказательства чего-либо? И нигде не требуется это описывать?

  4. #4
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от kshell Посмотреть сообщение
    один экземпляр акта стоит выставить заказчику чтоб у него было основание оплатить и позже обосновать свои расходы.
    да, а второй таки желательно с его подписью себе оставить для
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    споров с заказчиком
    Цитата Сообщение от kshell Посмотреть сообщение
    И нигде не требуется это описывать?
    в договоре
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    аккуратная фраза в договоре (при отсутствии письменной мотивированной претензии в течение Х дней услуги признаются оказанными в полном объеме и с надлежащим качеством
    Цитата Сообщение от kshell Посмотреть сообщение
    у меня акт налоговая ни при каких обстоятельствах не попросит для доказательства чего-либо?
    врядли, ее приход вам денег больше интересует.
    Почему-то я Вам верю...

  5. #5
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от kshell Посмотреть сообщение
    А у меня акт налоговая ни при каких обстоятельствах не попросит для доказательства чего-либо? И нигде не требуется это описывать?
    Для отражения выручки тоже какой-то первичный документ нужен (не обязательно это должны быть акты)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)