×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    22.03.2012
    Сообщений
    51

    Подлог документа

    Здравствуйте, уважаемые юристы!
    Совершена сделка дарения недв имущества одним из бывших супругов, в период брака.
    Сделка совершена с использованием нотариально заверенного согласия второго супруга.
    По факту, супруг согласия не давал.
    Как выяснилось в суде, по признанию договора дарения недействительным, согласие оформлено нотариусом по предъявлению не паспорта, а временного удостоверения личности. На судебный запрос УФМС ответило, что такое удостоверение такому-то гражданину не выдавалось. Экспертиза подписи, проведенная по заявлению истца, в учреждении, выбранном судом, установила, что подпись в согласии ВЕРОЯТНО сделана истцом. Не исключено, что эксперт находится в сговоре с ответчиком.
    Понятно, что будет ходатайство о проведении повторной экспертизы.
    Вопрос.
    Как действовать с подлогом временного удостоверения личности, по которому выдано согласие на дарение? Является ли такое согласие уже недействительным?
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Vaas Посмотреть сообщение
    На судебный запрос УФМС ответило, что такое удостоверение такому-то гражданину не выдавалось.
    оно ничтожно

  3. Клерк
    Регистрация
    22.03.2012
    Сообщений
    51
    Удостоверение или согласие?
    Стоит ли расширять исковые требования в части признания согласия недействительным по причине его получения с нарушением законодательства?
    Или суд сам установит данное обстоятельство посредством определения факта использования "левого" удостоверения личности?
    А может тогда и на повторную экспертизу тратиться не стоит? Вдруг, подпись подделана настолько искусно, что и эксперт определить не сможет?
    Я просто никогда не сталкивался с почерковедческими экспертизами.

  4. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Vaas Посмотреть сообщение
    Удостоверение

    Цитата Сообщение от Vaas Посмотреть сообщение
    Стоит ли расширять исковые требования в части признания согласия недействительным по причине его получения с нарушением законодательства?
    дык... от целей зависит

  5. Клерк
    Регистрация
    22.03.2012
    Сообщений
    51
    Цель ясная: признать договор дарения недействительным.

  6. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Vaas Посмотреть сообщение
    Или суд сам установит данное обстоятельство посредством определения факта использования "левого" удостоверения личности?
    если суд делал это запрос - он должен будет дать оценку этому обстоятельству. Но перестраховаться не мешает (хотя от чего тут перестраховываться?)))
    я только не уверена в объеме "расширения"

  7. Клерк
    Регистрация
    22.03.2012
    Сообщений
    51
    Интересно, если ВДРУГ ...
    повторная экспертиза подписи установит, что подпись на согласии реальная, а удостоверение личности выяснилось, что левое, какое решение вынесет суд?
    Вот я и думаю, может и не настаивать на повторной экспертизе?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)