Стоимость патента в Москве

[larvik]

В ИФНС показали внутреннее письмо (№ ДПР-3-3215/12 от 14.12.12), где прописано, что по пунктам 9,10,11,19,49,50,62,63,64 в законе Москвы о стоимости патента - стоимость патента увеличивается во столько раз, сколько наемных работников вы имеете, либо сколько автомобилей вы имеете(при перевозках), либо сколько квартир(при сдаче внаём) и т.д.

[Andyko]

larvik, во первых, не надо дублировать сообщения.
И приведите в конце концов текст этого мифического письма.

[larvik]

За дублирование извините. Текст привести не могу. Мне его в руки не дали. Просто дали прочесть и записать номер и сказали смотреть в КОНСУЛЬТАНТЕ...типа скоро появится.
Ещё раз извините за дилетанство.

[Над.К]

larvik, Вы закон видели? Там что написано по этим пунктам Вы видели? Ни одно письмо, ни внутреннее, ни внешнее, не может изменить закон. Да, московские законодатели облажались, чего уж говорить. Но до 2014 года уже ничего исправить у них не получится. Пусть хоть упишутся письмами.

[larvik]

Уважаемая Над.К можно пожалуйста поконкретнее.
Ситуация такая Пункт 9 в Московском законе гласит: Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных и мототранспортных средств, машин и оборудования (размер потенциально возможного к получению годового дохода на:одного индивидуального предпринимателя;одного наемного работника) 600 тыс.руб.
Т.е. стоимость патента 36000=
Как вы думаете эта сумма на двух человек (одного индивидуального предпринимателя и одного наемного работника)?
В налоговой сказали что стоимость патента будет 36000*2=72000

[Над.К]

Правильно сказали. 1+1 равно 2.
Кстати, по этому пункту они как раз не облажались ))

[Andyko]

так он единственный вроде, где работники упомянуты

[MikleV]

В ИФНС показали внутреннее письмо (№ ДПР-3-3215/12 от 14.12.12), где прописано, что по пунктам 9,10,11,19,49,50,62,63,64 в законе Москвы о стоимости патента - стоимость патента увеличивается во столько раз, сколько наемных работников вы имеете, либо сколько автомобилей вы имеете(при перевозках), либо сколько квартир(при сдаче внаём) и т.д.

Если вы посмотрите все перечисленные Вами пункты в законе Москвы http://www.klerk.ru/doc/300108 , то увидите, что в них написано "на одного работника", "на одно транспортное средство", "на один обособленный объект".
Так что это письмо ничему не противоречит.
За то во всех остальных пунктах никакого умнодения нет.