×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк
    Регистрация
    26.12.2012
    Сообщений
    1

    ОАО говорит, что не было работ и не получали акты...

    Добрый день!
    Проконсультируйте, будьте так любезны!
    Я ИП, оказываю услуги информационно-технологического сопровождения (сопровождение бух-х программ).
    С одним из клиентов - ОАО возник такой трабл.
    1. Догоовр заключен в 2011 г. на абонементной основе. По дооговру указан объем часов, предоставляемых в рамках абонентской платы. Превышающие часы услуг - по тарифу.
    В течение двух последних месяцев улуги нами были предоставлены вполном объеме по заявкам заказчика (заявки по телефону, наш специалист выезжает к ним в организацию). За первый спорный месяц оплата не была произведена, по устной договоренности ИП и ОАО договорились, что опалта будет произведена в следующем месяце за прошедший. В следующем месяце работы по заявкам так же были произведены. Документация по проделанным работам - счета, сч-ф., акты были преданы гл.бух. ОАО, но она не расписалась в полуении их на руки. При этом она приняла их, сказала, что должна показать директору, что после его подписи подпишут и вернут нам 2 экз-ры. Однако после этого ОАО отказывается платить за оба месяца, ссылаясь на то, что работы не были произведены в полном объеме. Ест-но , в их информационных базах внесены все требуемые заказчиком изменения, все работает. НО вторые экз-ры актов нам не возврачщены.
    в это же время, в первом меясце ОАО ошибочно перечислила нам небольшую сумму, равную примерно 0,5 абонентской платы за 1 меясц. Прислали нам претензию, что требуют вернуть эту сумму. А так же о расторженни договора с меясца, следующего за месяцами проделанных работ. Ес-но, не получив претезий о проделанных работах, которые они не хотят оплачивать, мы удержали эту ошибочную сумму в счет погашения задолженности за абонентскую плату.
    они в свою очередь присылают нам повторно перетензию о взврате, т.к типа они не видели ниаких актов и документации, и что мы вообще к ним не приезжали и ничего не делали.

    и что дальше делать-то? ну отправим мы им повтороно акты и все документы - они напиушт пертензию по работам в трехдневный срок с момента получения актов. и все- мы должны будем им еще и эту сумму вернуть? так получается? и сумму за работы мы не взящем с них, да?
    Если они по суду взыщут - у меян просто со счета их снимут, да?

    В общем, печальная история для меня, т.к. работали более 1,5 лет на взаимном доверии и согласии, и тут люди так поступают...


    2. С ними же. В 2011 году нашей организацией был ошибочно к расчетам принят больший объем часов в рамках абонентской платы, чем в догоовре на абонементное обслуживание. Акты подписаны на эти объемы, оплаты по абонентской плате произведены. Мы можем с них взыскать эти ощибочно включенные в объем абонентской платы часы, которые по договору уже ддолжны были быть оплачены по тарифу? Претензию им написали - они ответили, что оплачивать не будут. Что мы незаконно с них требуем.

    Расскажите, пожалуйста, Как решить это конфликт?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Интересно, говорите, работали 1,5 года, тогда в чем проблема договориться мирным путем.
    Привозите акты работ, пусть подпишут. Не подпишут, путь обосновывают, в чем претензии.
    Если работы в разумный срок не приняты (ст. 314 ГК), можно считать, что они приняты, но
    скорее всего, если у вас в договоре не обозначены сроки приемки (аналогия ст. 753 ГК) или
    при высылке актов вы не оговорили срок подписания, нельзя подписывать акты в одностороннем порядке.
    Смотрите, что у вас написано в договоре по срокам приемки работ и какова была ваша практика подписания
    ранее.

  3. Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    По пункту 2. Если есть доказательства оказания услуг на больший объем, чем по условиям договора выполняется в счет абонентской платы, то этот объем они обязаны оплатить. Незаконный отказ от оплаты дает вам право обраться в суд.

    По поводу взыскания за выполненные работы при уклонении заказчика от подписания акта приемки (если такая процедура предусмотрена договором), нужно обратиться к условиям договора. Ложное заявление заказчика об отсутствии факта выполнения работ придется доказывать письменными и другими доказательствами.

    И вообще, передача заказчику диска ИТС не должна быть под оставленный на "потом" акт.
    Диск всегда нужно оставлять под подпись в накладной на его передачу.

    Работы/услуги по установке обновлений тоже нужно фиксировать подписями уполномоченых лиц, а не дожидаться визы директора.
    В крайнем случае, оставлять себе третий экземпляр акта с визами сотрудников, присутствовавших при установке измененийи при при примке их по резльтатм тестирования.
    Чтобы не было заявлений насчет того, что не приходили/не вносили изменения в базу.

  4. Аноним
    Гость
    В чем проблема? Вы их сейчас обслуживаете? У Вас по идее должны быть документы,
    которые фиксируют ваш выезд и проделанные работы. При очередном выезде зафиксируйте
    наличие выполненного Вами за прошлый раз и предъявите акты снова.
    Собрав необходимые доказательства можете идти в суд.

  5. Аноним
    Гость
    Ваша проблема, скорее всего состоит в том, что вы не фиксируете свои выезды, наименование
    работ, а акты направляете поздно. Акты нужно заготавливать заранее!

  6. Аноним
    Гость
    Отказ от подписания акта не забудьте зафиксировать сразу же.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)