×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк
    Регистрация
    02.01.2012
    Сообщений
    38

    Юристам, практикующим в ЕСПЧ

    Подскажите, пожалуйста, пункт 13 Пояснительной записки для желающих обратиться в Европейский Суд по Правам Человека действует на практике.

    Жалобу реально можно подать на русском языке. И если это так, то кто в ЕСПЧ будет заниматься переводом поданной жалобы на английский язык – граждане России или граждане других государств?

    «13. Официальными языками Суда являются английский и французский, но Вы также можете обратиться в Секретариат Суда на официальном языке любого Государства, ратифицировавшего Конвенцию, если Вам так будет проще. На начальном этапе Вы также можете получить корреспонденцию Суда на этом же языке. Однако на более поздней стадии разбирательства, а именно, если Суд предложит Правительству представить письменные замечания по Вашей жалобе, то вся переписка с Вами будет вестись на английском или французском языках, и Вы или Ваш представитель должны будете использовать английский или французский при дальнейшей переписке с Судом».

    Еще несколько вопросов на эту тему.

    Представляет ли доверенность, форма которой утверждена ЕСПЧ, право на подписание жалобы в ЕСПЧ представителем заявителя?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Доверенность в &#1.jpg 
Просмотров:	296 
Размер:	161.8 Кб 
ID:	50464

    Нужно ли такую доверенность удостоверять у нотариуса. И в последующем ставить апостили на доверенности и судебных актах в Минюсте, после чего проходить консульскую легализацию документов?

    Или же достаточно подписи заявителя и его представителя на доверенности. А на судебных актах подписи работника судебного аппарата и гербовой печати?

    Почему-то пояснительная записка ЕСПЧ об этом умалчивает.

    Еще, я читал, что на сайте ЕСПЧ сделали нововведение и теперь можно обращаться в ЕСПЧ по электронке. Но, это нововведение пока касается граждан Швеции и Дании, по – моему. Вероятно, что скоро из России можно будет тоже направлять обращения по электронке.

    Хотя, Россия и Франция ратифицировали Гаагскую конвенцию отменяющую консульскую легализацию. Значит консульская легализация отпадает.

    А сам бланк доверенности не предусматривает отметки для апостиля.

    Значит, единственный вывод: ни консульской легализации, ни апостиля в Минюсте не требуется для обращения в ЕСПЧ.

    Самый оптимальный вариант – воспользоваться пунктом 11 Пояснительной записки ЕСПЧ. Дождаться, когда Высший Арбитражный Суд примет свой окончательный судебный акт и подать жалобу в ЕСПЧ с доверенностью удостоверенной заявителем и представителем заявителя, а судебные акты, удостоверенные арбитражным судом.

    Тем самым, приостановится шестимесячный процессуальный срок для подачи жалобы. И если, после этого, возникнет такая необходимость, подготовить нужные документы.

    «Течение шестимесячного срока прерывается поступлением в Суд Вашего первого письменного обращения, ясно обозначающего – пусть даже в краткой форме – предмет Вашей жалобы, либо поступлением заполненного формуляра жалобы. Просто письма с просьбой о предоставлении информации недостаточно для приостановления шестимесячного срока».

    Если кому интересно,то ниже публикую формуляр жалобы в Европейский Суд по Правам Человека на русском языке, утвержденный ЕСПЧ. Перекачал его с официального сайта ЕСПЧ.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Формуляр жалоб&#10.jpg 
Просмотров:	284 
Размер:	125.2 Кб 
ID:	50466Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Формуляр жалоб&#10.jpg 
Просмотров:	280 
Размер:	176.9 Кб 
ID:	50467Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Формуляр жалоб&#10.jpg 
Просмотров:	284 
Размер:	60.3 Кб 
ID:	50468Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Формуляр жалоб&#10.jpg 
Просмотров:	285 
Размер:	78.6 Кб 
ID:	50469Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Формуляр жалоб&#10.jpg 
Просмотров:	260 
Размер:	153.8 Кб 
ID:	50470Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Формуляр жалоб&#10.jpg 
Просмотров:	266 
Размер:	107.5 Кб 
ID:	50471Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Формуляр жалоб&#10.jpg 
Просмотров:	264 
Размер:	128.3 Кб 
ID:	50472Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Формуляр жалоб&#10.jpg 
Просмотров:	273 
Размер:	84.4 Кб 
ID:	50473

    Причем, нужно заметить, что рассмотрение жалобы в Европейском Суде по Правам Человека бесплатное. Об этом указано в пункте 23 Пояснительной записки ЕСПЧ:

    "Процедура рассмотрения Вашего дела является бесплатной. На начальном этапе судопроизводство осуществляется в письменной форме, и Ваше личное присутствие в Страсбурге не требуется. Вы будете своевременно информированы о любом решении, вынесенном Судом".

    Расходы будут связаны, исключительно с отправкой бандероли или письма. При этом, для того чтобы избежать какой-либо подмены жалобы, в момент её доставки по территории России, пункт 14 Пояснительной записки ЕСПЧ представляет возможность направить копии жалобы по электронной почте или факсу (обязательно продублировав её по почте):

    "14. Суд принимает жалобы только по почте (но не по телефону). Если Вы направляете жалобу по электронной почте или по факсу, Вы обязательно должны ее продублировать обычной почтой".

    Для сведения, согласно пункта 15 Пояснительной записки ЕСПЧ, жалоба направляется по следующему адресу:

    15. Любая корреспонденция, относящаяся к Вашей жалобе, должна направляться по следующему адресу:

    The Registrar
    European Court of Human Rights
    Council of Europe
    F–67075 STRASBOURG CEDEX
    FRANCE – ФРАНЦИЯ


    Номер факса ЕСПЧ:

    Fax: +33 (0)3 88 41 27 30
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    02.01.2012
    Сообщений
    38
    Я начал готовить жалобу в ЕСПЧ. Кто хорошо разбирается в английском, посмотрите, пожалуйста. На Ваш взгляд, судьи ЕСПЧ смогут понять мысль, которую я хочу до них довести?

    "October 25, 2011 Tax Inspectorate of ______________(наименование инспекции) had made the illegal decision №_______ on the imposition of sanctions for the commission of a tax offence of the individual entrepreneur _________________(фамилия и имя).

    According with the decision the value-added tax had assessed additional in the amount of 568,960 rubles, the income tax had assessed additional in the amount of 325,100 rubles, the single social tax had assessed additional in the amount of 82.564 rubles, the tax penalty had assessed additional in the amount of 331,561 rubles".
    Последний раз редактировалось Denis-G; 09.01.2013 в 13:31.

  3. Клерк
    Регистрация
    02.01.2012
    Сообщений
    38
    У кого-нибудь имеется собственное мнение? Ау? Мне просто хотелось узнать, ясно ли я изъясняю свои мысли с русского языка на английский язык.

  4. Клерк
    Регистрация
    02.01.2012
    Сообщений
    38
    Только что подготовил видеоролик для предпринимателей о том, как правильно заполнить и подать жалобу в Европейский Суд по Правам Человека, в случаях незаконного привлечения их к налоговой ответственности.


  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А до наступления всеобщего белого света ЕСПЧ успеет Вашу жалобу рассмотреть? )

  6. Клерк
    Регистрация
    02.01.2012
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    А до наступления всеобщего белого света ЕСПЧ успеет Вашу жалобу рассмотреть? )
    Обсуждать темы не относящиеся к данной ветке форума было бы нарушением правил форума

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)