Винокурова Юлия, ситуация на форуме описана многократно. Неуплаченные в течение года авансы в программе налоговой обнуляются только 30 апреля у ИП. Вы сдали декларацию раньше, налоговая успела выставить требование
 |
Винокурова Юлия, ситуация на форуме описана многократно. Неуплаченные в течение года авансы в программе налоговой обнуляются только 30 апреля у ИП. Вы сдали декларацию раньше, налоговая успела выставить требование
050 5400
060 -
070 5400
Да, мы сдавали в апреле, заплатив пени. Те не обращать внимания?
Вот такая должна быть декларация
030 0
040 0
050 5 400
060 0
070 18 823
201 6
210 90 000
240 90 000
260 5 400
280 18 823
ИП без работников уменьшает на фиксированные на 100%, но не более исчисленного налога, те наших 5400? Именно 5400 и ставлю
Последний раз редактировалось Винокурова Юлия; 25.05.2014 в 18:17.
Т.е. Строка 280 не может быть больше 260
Тогда у вас такая декларация:
030 0
040 0
050 5 400
060 0
070 5 400
201 6
210 90 000
240 90 000
260 5 400
280 5 400
Именно такая
Недоимка должна убраться 30 апреля. Отзывают автоматом требования или нет, я не знаю. Никто из жаловавшихся на такие требования так и не написал, как они разбирались в этом случае с налоговой
Спасибо, завтра отпишусь
если есть наемные работники, то да, если нет, то уменьшайте на 100%.Сообщение от shadowbat
Вообщем, так: пени ФНС считает (в моем случае) с 25.10.2013 по 30.04.2014 и то, что мы уплатили в декабре роли не играет. что за бред или так и должно быть?
все кипит, растолкуйте мне, ФНС права?
Такую "мелочь", как сроки для исчисления пени, НК РФ никак не регламентирует.
Даже пришлось разбираться ВАС РФ:
Правда, что значит "соразмерное уменьшение", ВАС РФ тоже не разъяснил.ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2013 г. N 57
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса.
При этом порядок исчисления пеней не ставится в зависимость от того, уплачиваются ли соответствующие авансовые платежи в течение или по итогам отчетного периода, исчисляются ли они на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 Кодекса и отражающей реальные финансовые результаты деятельности налогоплательщика.
Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.
Если по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, судам необходимо исходить из того, что пени, начисленные за неуплату указанных авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению.
Данный порядок надлежит применять и в случае, если сумма авансовых платежей по налогу, исчисленных по итогам отчетного периода, меньше суммы авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого отчетного периода.
В общем, все юристы - идиоты.
видите как получается, что аванс 5400 за 9 мес мы не уплачивали, так как по году 5400 к уменьшению. На счет пришла всего 1 сумма 90 000, а гемора, ужас. я думаю, так как мы не платили 5400, поэтому сроки они берут по году 30.04, если бы я уплатила 5400 вместе с пеней, то тогда не доначислили бы
Поскольку вы уплатили взносы в ПФР в декабре, то по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, и пени, начисленные за неуплату указанных авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению (См. Постановление ВАС РФ)
Налог за год вы платить не должны, это ясно.
Пени подлежат "соразмерному уменьшению" - как это понимать - неясно.
Можно попытаться обосновать тем, что после окончания 2014 года (с 1 января 2014 г. по 30 апреля 2014 г.) пени начисляться не должны, т.к. "итог налогового периода (года)" определяется на 31 декабря 2013 года, и по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась равна 0.
Но это придется доказывать в суде, скорее всего.
То, что пени нужно считать с 26 октября 2013 по 31 декабря 2013.
Последний раз редактировалось irafat; 26.05.2014 в 11:41.
Без оскорблений никак? В ВАС идиоты точно не работают
Винокурова Юлия, Вам привели постановление пленума ВАС. Согласно нему пени у Вас должны убрать до нуля. Причем есть даже письмо ФНС (правда по старому пленуму, но там тоже самое написано), разосланное по инспекциям для применения
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 31 октября 2007 г. N ШС-6-14/847@
О НАЧИСЛЕНИИ ПЕНЕЙ НА СУММЫ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
ПО НАЛОГАМ И СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ
ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ
Федеральная налоговая служба направляет для сведения письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18.10.2007 N 03-02-07/2-168 по вопросу о начислении пеней на суммы авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Доведите указанное письмо до нижестоящих налоговых органов.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
С.Н.ШУЛЬГИН
Приложение
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 18 октября 2007 г. N 03-02-07/2-168
В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено письмо по вопросу о начислении пеней на суммы авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и сообщается следующее.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2007 г. N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование" арбитражным судам даны разъяснения по вопросам о порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникающим в судебной практике, в целях обеспечения единообразного подхода к их разрешению.
Вместе с тем представляется целесообразным отметить, что в письменных разъяснениях Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах выражается позиция Министерства по этим вопросам. Указанные разъяснения не содержат нормативных правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм.
Полагаем целесообразным рекомендовать налоговым органам при применении пункта 3 статьи 58 и статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" учитывать вышеуказанное разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Директор Департамента
И.В.ТРУНИН
Никого я не оскорбляла. Просто констатирую факт того, что юристы не знают даже школьной арифметики, иначе понимали бы, что (юридический?) термин "соразмерное уменьшение" невозможно использовать для практических расчетов.
"Соразмерное уменьшение" каждый понимает по-своему, как ему выгодно.
PS. Идиот - наивный человек, как у Достоевского.
Последний раз редактировалось irafat; 26.05.2014 в 11:52.
ВАС не занимается расчетами, это не его дело. И как раз не у него плохо с математикой. Что такое соразмерность, очень даже понятно.
Это у Достоевского. Смысл слова как-то давно видоизменился
ни о каких письмах налоговая не в курсе конечно же, платим эти 130 рублей
а квитанции правильные здесь есть где?
Ну и зря платите.
Квитанции на сайте ФНС формируются
так, а что делать?
просто это ИП не мое личное и физик говорит платить, все боятся, что счет заблокируют
Спорить. Вам же мотивировку даже дали
Но хозяин - барин. Хочет одаривать государство, имеет на это право
Пожалуйста, объясните.
С человеком, обзывающим всех юристов, общаться нет желания. Уж извините.
я сослалась на эти письма, но ФНС о них ничего не знаетСпорить. Вам же мотивировку даже дали
Но хозяин - барин. Хочет одаривать государство, имеет на это право
Так надо письменно общаться, а не устно. Письменно они не могут написать, что они ничего не знают ))
да вот из-за 130 рублей, ну да ладно мне барин сказал плати, оплачу
сформировала квитанцию, под КБК поле ниже пусто, так и должно быть или вписать туда название по кбк?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
