×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 51 из 51
  1. #31
    Аноним
    Гость
    Хотя если платил НДФЛ с дивидендов 13% ( если выплачивались несоразмерно долям, например ) наверное можно получить вычет

  2. #32
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Хотя если платил НДФЛ с дивидендов 13% ( если выплачивались несоразмерно долям,
    Тогда выплата перестает быть дивидендами, и весь смысл из названия темы теряется.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Почему перестает ? дивиденды остаются дивидендами просто ставка другая

    смысл темы в этом случае теряется потому, что экномии здесь не будет 20% ( налог на прибыль) + 13% дивиденды = 23% - самый большой процент в этом случае

    потому самый оптимальный вариант - просто платить зарплату как бы это банально не звучало

  4. #34
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Почему перестает ?
    Вот в этом случае перестает:
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    если выплачивались несоразмерно долям
    потому что это уже не дивиденды, а непонятно что.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  5. #35
    Аноним
    Гость
    Хорошо


    состоялось собрание учредителей - постановили что первому из двух выплатят 40% второму 60%

    понятно что 40% у обоих пойдет по ставке 9% , превышение по второму 13%

    Вопрос: - что Вы укажете в основнии платежа и в 2-НДФЛ по поводу превышения, которое пошло по 13%

    это будет материальная помощь ? нет - у вас есть на руках бумага с собрания, где четко написано - дивиденды

    Непропорционально выплаченные - да. Но дивиденды !

    Или я что то не так понимаю ?

  6. #36
    Аноним
    Гость
    хочу добавить, что на форуме есть старая тема где на вопрос автора так и не ответили

    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=228932

    как это все оформить ?

  7. #37
    Аноним____
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Непропорционально выплаченные - да. Но дивиденды !
    Но почему тогода ставка 13%, а не 9%?

  8. #38
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    понятно что 40% у обоих пойдет по ставке 9% , превышение по второму 13%
    Ничего и не понятно. Размер долей какой у учредителей?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    у вас есть на руках бумага с собрания, где четко написано - дивиденды

    Непропорционально выплаченные - да. Но дивиденды !
    С точки зрения НК ( СТ. 43)
    Дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.
    Так что , хоть бумага и есть, но если дивиденды распределите не пропорционально, то с превышения заплатите НДФЛ по более высокой ставке.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    в 2-НДФЛ
    в конце концов есть код 4800

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    что Вы укажете в основнии платежа
    уплата НДФЛ

  9. #39
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Непропорционально выплаченные - да. Но дивиденды !
    Это противоречит Закону об ООО.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  10. #40
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Это противоречит Закону об ООО.
    И в соответствии с чем из этого следует, что данная выплата не является дивидендами?

  11. #41
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Почему бы в таком случае не назвать дивидендами выплату еще паре десятков посторонних людей?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  12. #42
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Непропорционально выплаченные - да. Но дивиденды
    Только если Уставом общества предусмотрен порядок распределения прибыли между участниками общества, отличный от того, который прописан в З-не об ООО
    Тем не менее по НК, дивидендом признается часть прибыли, выплаченная пропорционально доле

  13. #43
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Почему бы в таком случае не назвать дивидендами выплату еще паре десятков посторонних людей?
    Почему посторонних? Как я понял, речь идет о выплатах учредителями, ознченным в учдоках. Только выплаты эти не в пропорциях, указанных в учдоках.

  14. #44
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Аноним, либо Вы распределяете дивиденды по п.2 ст 28 З-на об ООО -пропорционально долям, либо в Уставе прописываете иной порядок распределения .Причём, иной порядок должен быть утвержден общим собранием единогласно

  15. #45
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    Тем не менее по НК, дивидендом признается часть прибыли, выплаченная пропорционально доле
    Но если выплата не пропорциональна доле, то это не обозначено в НК как основание для непризнания выплаты дивидендом.

  16. #46
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    выплата не пропорциональна доле, то это не обозначено в НК как основание для непризнания выплаты дивидендом.
    может и нет, но с превышения заплатите НДФЛ по ставке 13%, а не заплатите -при первой же проверке с Вас получат недостающее , причём, с "процентами"

  17. #47
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    может и нет, но с превышения заплатите НДФЛ по ставке 13%,
    Основание?

  18. #48
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Основание?
    Основания Вам уже написали мильон раз. Если Вы не согласны- это Ваше дело. Поступайте как считаете нужным .

  19. #49
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    Основания Вам уже написали мильон раз.
    Хде? И почему вы предлагаете обкладывать вместо 9% ставкой 13%? Почему не 35%?

  20. #50
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    35%
    окажите материальную помощь бюджету

  21. #51
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    окажите материальную помощь бюджету
    Ну да, а 13% - это не материальная помощь, а всего лишь знак внимания? Прогибчик?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)