Здравствуйте! Более полугода вел одно вполне очевидное дело - человека под угрозами заставили подписать договор о продаже доли в ООО за смехотворную 1 000 рублей, и пытались через суд признать договор действительным, хотя по всем правилам такой договор должен был заключаться в нотариальной форме. Вся судебная практика, собранная с 2009 года, говорит, что такие договора суды никогда не признают действительными в связи с несоблюдением нотариальной формы. В итоге после стольких месяцев судья выносит абсолютно абсурдное решение - и признает договор действительным. Причем, мотивирует это тем, что, раз в договоре купли-продажи доли в ооо указана цена, то значит, что действует преимущественное право покупки и нотариальное оформление сделки уже не требуется. Если следовать логике этой судьи, то любой договор купли-продажи доли в ООО не требует нотариального оформления, что противоречит закону об ООО и ГК. Может посмотреть на этот "шедевр" - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/762...anovlenija.pdf
Может быть, кто-то уже встречался с такой ситуацией очевидной коррупции? Понятное дело, что будем подавать аппеляцию и оспаривать очевидно абсурдное решение, но, может быть, кто-нибудь что-нибудь подскажет? Я не верю в то, что опытный судья будет просто так писать такую чушь...
Ответить с цитированием
Сообщение от Аноним
