Возврат товара поставщику

[Пилкин Вася]

Никто не говорит, что их не надо "применять". Речь о том, что письма - не НПА.

ага, накорябал на бамажке вместо слово "приказ" слово "письмо", и брюки волшебным образом превратились ...
ладно, кажется мы несколько отошли от темы ...

[Аноним]

Аноним, ну Вы опять, как всегда, валите в одну кучу юридическую законность сделки и её налоговые последствия.

Хде? В каком посте конкретно? И на каком основании - "как всегда"?

Уже даже неинтересно.

Так зачем же отписАлись? Чтобы еще неинтересней стало? А к чему вот этот "поток сознания"

Аналогично:
Вопрос: Может ли физ.лицо продать свою квартиру?
Ответ: Конечно, может.
Только налоговые последствия в зависимости от ситуации могут быть разные.

??
Еще раз: Действующее законодательство не ставит налоговые и гражданско-правовые последствия возврата товара надлежащего качества в зависимость от источника возникновения права на такой возврат (Закон или Договор).

[ZZZhanna]

на каком основании - "как всегда"?

Это уже далеко не первая тема по данному поводу, в которой Вы настойчиво высказываете свою весьма спорную позицию.

зачем же отписАлись?

Мне не нравится, что Вашими постами Вы можете ввести в заблуждение менее опытных коллег.

[Аноним]

Это уже далеко не первая тема по данному поводу, в которой Вы настойчиво высказываете свою весьма спорную позицию.

У вас есть аргументы, чтобы ее оспорить? Если да, то прошу вас немедленно их обнародовать. А то пока ваши посты не изобилуют вменяемыми аргументами...

Мне не нравится, что Вашими постами Вы можете ввести в заблуждение менее опытных коллег.

Менее опытных, чем кто? Я все-таки настаиваю том, что на этом форуме каждый заботится о себе сам и говорит прежде всего за себя и от себя, не прикрываясь заботой о менее опытных коллегах. Вам же, прежде чем заботиться о невведении в заблуждение других, имеет смысл разобраться со своими заблуждениями.