У меня такой вопрос: в УТ 1с (1С:Предприятие 8.2 (8.2.16.368), конфигурация "Управление торговлей", редакция 10.3 (10.3.21.1)) в возвратах от покупателя с декабря 2012 г. не ставится автоматически себестоимость товара.
Пробовала решить через "операции-проведение документов-восстановление последовательностей", но результат ни к чему не привёл. Может кто подскажет как решить эту проблему?
Себестоимость при возврате заполняется автоматически в том случае, если возврат вводится на основании реализации. Если делаете именно так, а себестоимости все равно нет - значит её не было и при реализации.
никогда не делали возврат на основании реализации и всегда ставилась себестоимость автоматом. да и не возможно на основании реализации делать, тк покупатель возврат делает от нескольких поставок.
возможно, если возвратов сделать несколько на основании каждой реализацииСообщение от Аноним
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
но раньше без этого всё отлично было на протяжении 2 лет. может кто знает иную причину?
программиста поменяли?
или не заплатили?
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
к чему острить? я не для этого обратилась на форум
Я описал вам штатное поведение программы. Если у вас она работала иначе, значит вам конфигурацию дорабатывали. Тогда резонно будет обратиться к тому, кто это делал.
нет, не дорабатывали, она у нас стандартная))
Это как вы определили?
Здравствуйте. Я бухгалтер начинающий, поэтому сильно не ругайте))
У меня тоже проблема с возвратами от покупателей. У меня розничная торговля (ЕНВД)
Распишу все подробно:
Дт Кт
1. 90.02.1 41.01 (850р)- раелизовали товар
2. 50.01 90.01.1 (960р)- деньги поступили
3. 90.02.1 41.01 (-850р)-возврат
4. 62.01 90.01.1 (-960р)-возврат
5. 62.02 62.02 (-960р)
6. 62.02 50.01 (-960р)-возврат из кассы
Раньше проводки № 5 не было (программа все формирует сама). Из-за нее у меня в оборотке по сч.62 на конец периода 0, но в оборотах за период по сч.62.01 лезет краснуха. У программистов спрашивала, они говорят, что так сейчас должно быть. Я проверила все на несколько раз, но краснуха не убирается, может так должно быть, подскажите?
Хорошо бы еще по документам проводки расписать. Могу предположить, что в документе, формирующем проводку №5 указан 62.02 и как счет расчетов и как счет авансов.
1. Отчет о розничных продажах: Дт 90.02.1 Кт 41.01 (850р), Дт 50.01 Кт 90.01.1 (960р)
2. Возврат товара от покупателя: Дт 90.02.1 Кт 41.01 (-850р), Дт 62.01 Кт 90.01.1 (-960р), Дт 62.02 Кт 62.01 (-960р). В самом документе счет учета расчетов: счет учета расчетов с контраагентом 60.01, счет учетов расчетов по авансам 60.02.
3. РКО Дт 60.02 Кт 50.01 (960р). В самом документе счет учета расчетов: счет учета расчетов с контраагентом 60.01, счет учетов расчетов по авансам 60.02.
А почему в расчетах с покупателем используется счет 60?
Извиняюсь, там 62 счет, это я не правильно написала
Тогда у вас нет проводки 62.02-62.02 (-960). А есть 62.02 - 62.01 (-960), т.е. сторно зачета аванса от покупателя. Ищите, откуда у розничного покупателя возник аванс.
По моему опыту себестоимость хзапоняется автоматически и без указания документа реализации если на складе есть данный товар в остатках. Если его нет - то себестоимость не заполняется.
Вот знаете все уже перелазила, понять не могу) Попробовала эту проводку № 5 - Дт 62.02 Кт 62.01 удалить, а проводку № 4 Дт 62.01 Кт 90.01.1 изменить на Дт 62.02 Кт 90.01.1, тогда все получается. Смотрю в проводках 2011 года, там именно так. Просто тогда все возвраты у меня корректированы вручную. Если так можно и это не смертельно, то тогда можно так оставить?)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием