×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Аноним
    Гость

    Вопрос Чья юрисдикция?

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, помещения юр.лица были затоплены жильцами сверху, затоп произошел в связи с аварией общего стояка, т.е. виновата управляющая компания компания которая не произвела ремонт этого стояка (по договору она обязана регулярно проводить проверку и ремонт). Мы подали исковое заявление на жильцов к мировым судьям, в ходе судебных заседаний к ответчикам были добавлена управляющая компания, а собственников квартиры убрали из ответчиков (чисто человеческий фактор, стало их жалко таскать на бесконечные заседания и тут действительно они не виноваты). Но после исключения собственников квартиры управляющая компания подала ходатайство что это дело должен рассматривать арбитражный суд, так как два юр. лица. Не могу понять, один юрист мне говорит что должны все таки рассматривать мировые судья так как это не договорные отношения а возмещения ущерба, другой юрист говорит что раз тут два юр. лица то арбитраж. Сейчас судья вынесла решение о прекращении дела, так как это не их юрисдикция. Что теперь делать мне, какой все таки суд, заседаний уже была туча, уже более менее все разобрали, осталось только по сумме определиться и теперь что ли в новый суд все подавать и все по новой?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Подведомственность арбитражных судов - экономические споры и иные дела с участием организаций...
    В понятие иные дела ваше дело не входит!
    Обжалуйте в районный суд.

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    и иные дела с участием организаций
    и почему же не входит?
    в арбитраже надо рассматривать спор между двумя юр. лицами

  4. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Здря вы физлиц исключили из числа участников процесса. Так бы и спокойно до конца рассмотрели. Один физик в деле, и рассматривает СОЮ (за некоторыми исключениями, но это не ваш случай). Вы юриста нормального найти не можете что ли???

  5. Аноним
    Гость
    интересно. почему жильцов убрали (точно не виноваты, с такой жалостью можно оправдать и управляющую компанию тоже)?
    Чью вину будете доказывать? жильцы - причинители вреда, вы их уже оправдали? какие доказательства подтверждают их невиновность?
    а управляющая компания иже с ними должна быть хотя бы третьим лицом.
    Обжалуйте в районный суд и по подведомственности и по исключению жильцов из ответчиков.

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    интересно. почему жильцов убрали (точно не виноваты, с такой жалостью можно оправдать и управляющую компанию тоже)?
    Чью вину будете доказывать? жильцы - причинители вреда, вы их уже оправдали? какие доказательства подтверждают их невиновность?
    а управляющая компания иже с ними должна быть хотя бы третьим лицом.
    Обжалуйте в районный суд и по подведомственности и по исключению жильцов из ответчиков.
    жильцы точно не виноваты, раз авария на стояке была

  7. Аноним
    Гость
    Ну, раз точно установили...ясно, можно сою гпк вроде позволяет (на какие ст. ссылались).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)