<p> НАТАЛЬЯ ВАРНАВСКАЯ</p>
<p>Представим себе ситуацию (вполне, кстати, типичную): компания получила от
покупателя своей продукции аванс, но налоговую базу по НДС не увеличила и налог
с этого аванса не уплатила. Затем товар был поставлен покупателю, в результате
чего налогоплательщик получил право на возмещение НДС. Может ли налоговый орган,
установив в дальнейшем факт неуплаты НДС с аванса, взыскать с налогоплательщика
соответствующую сумму налога? Одно из вновь поступивших в налоговую базу Timothy’s
решений ФАС Московского округа свидетельствует, что нет. </p>
<p> Этот вывод суд сделал в решении по делу «„Бритиш Американ Тобакко-СТФ” против
МИМНС по крупнейшим налогоплательщикам №3». Само дело было отчасти сложнее,
чем просто вопрос о налоге с аванса, а отчасти проще. Сложнее потому, что речь
шла об экспорте, а проще потому, что налогоплательщик налог с аванса фактически
уплатил, хотя и не совсем так, как положено. </p>
<p> Конфликт произошел из-за того, что БАТ, получив аванс по экспортной поставке,
не отразил его в налоговой декларации по ставке 0%, а ошибочно показал в декларации
по внутреннему рынку (соответственно уменьшив причитающуюся по ней к возмещению
сумму налога). Налоговый орган посчитал, что в такой ситуации налог с аванса
возмещению не подлежит. </p>
<p> Суд с таким подходом не согласился по нескольким причинам. Во-первых, фактически
налог в бюджет был уплачен (хотя и по иной декларации). Во-вторых, налогоплательщик
необходимым образом уточнил обе декларации. В-третьих, и это самое интересное,
суд констатировал, что на момент принятия решения налоговым органом налог в
любом случае уплате уже не подлежал, поскольку экспорт уже состоялся и все
документы в налоговый орган были представлены. </p>
<p> Иными словами, если бы налогоплательщик не заплатил НДС с аванса в бюджет,
взыскать с него сумму налога при таких обстоятельствах было бы уже нельзя.
Действительно, после сбора и представления в налоговый орган всех документов,
подтверждающих экспорт товара и его оплату, налогоплательщик получает право
на возмещение НДС, в том числе уплаченного с полученного аванса. Взыскание
той же суммы налога, что подлежит возмещению, очевидно, бессмысленно. Что и
констатировал суд. </p>
<p> В данном деле эта ситуация существовала скорее гипотетически: в реальности
налог был уплачен в бюджет, и именно поэтому речь шла о его возмещении, а не
о взыскании. Тем не менее это дело интересно именно рассматриваемым выводом,
который может быть применен не только при экспорте, но и при внутрироссийской
реализации. </p>
<p> Допустим, налогоплательщик получил аванс от своего российского покупателя
и по каким-либо причинам не отразил его в составе налоговой базы по НДС в декларации
за соответствующий период и не уплатил его в бюджет. Затем произошла отгрузка
товара, что дало налогоплательщику право на возмещение НДС, уплаченного с аванса.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?22642
