Энергоснабжающая организация давит на Абонента...

[KET@KET]

У нас заключен договор с энергосбжающей организацией....
В договоре есть пункт 9.8. : Споры сторон, связанные с заключением и исполнением настоящего Договора, разрешаются путем переговоров, а в случае недостижения сторонами соглашения-В Арбитражном Суде...

Но энергоснабжающая организация принуждает заключить доп. соглашение цитирую дословно:
"пункт 9.8 Договора исключить, и изложить в след редакции: "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением прекращением и недействительностью, подлежат разрешению в Третейском суде при Некоммерческой организации- "Фонд "Право и экономика ТЭК" (г. Москва) в соответсвии с его правилами, действующеми на дату подачи иского заявления.
Решения третейского суда при Некоммерческой организации - "Фонд "Право и экономика ТЭК" (г. Москва) я вляются обязательными и окончательными для сторон и осппариванию не подлежат."
Вопрос: А Разве мы не имеем право сами выбирать суд в который продавать иск...
и что за Третейский суд при Некоммерческой организации- "Фонд "Право и экономика ТЭК" (г. Москва)
Кто сталкивался с такой ситуацией? Что делали?

[stas®]

KET@KET, отказывать. Закон о третейских судах прямо указывает, что в договоре присединения арбитражная оговорка не допускается. Поэтому они и пытаются навязать дополнительное соглашение. Проще всего пообещать обратиться в антимонопольную службу.

[KET@KET]

ООО рассмотрело обращение ОАО "Мосэнерго" о заключении дополнительного соглашения к договору ______ и считает необходимым отказаться от заключения данного дополнительного соглашения по следующим обстоятельствам: Обязывая, включить в договор условие о том, что 'Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и недействительностью, подлежат разрешению в Третейском суде при Некоммерческой организации - Фонд "Право и экономика ТЭК" (г. Москва) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления'. Решения Третейского суда при Некоммерческой организации - "Фонд "Право и экономика ТЭК" (г. Москва) являются обязательными и окончательными для сторон и оспариванию не подлежат', Вы тем самым исключаете возможность ООО в случае возникновения спора обращаться в Арбитражный Суд РФ.
Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В п. 3 ст. 5 ФЗ от «О Третейских судах в РФ» 24.07.2002 г., определено, что третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
Следует заметить, что в соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке определенного вида услуг, которые имеют или могут иметь своим результатом ограничение конкуренции или ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе по навязыванию контрагенту невыгодных для него условий договора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 421 ГК РФ, ст. 5 ФЗ от 24.07.2002 «О Третейских судах в РФ», просим принять наш отказ от заключения дополнительного соглашения к Договору_______ , учитывая что все остальные условия Договора ________ остаются неизменными и сохраняют свою юридическую силу.

прошу прокомментировать и дать ценные замечания
Спасибо

[stas®]

Обращение про допсоглашение было официальным? Есть письмо или само допсоглашение с их печатью?

[stas®]

И сам договор - уже заключен?

[KET@KET]

Сам договор заключен еще в 2004 году.
Есть доп соглашение, подписанное Мосэнерго с проставлением печати.

[stas®]

Тогда можно даже про антимонопольку не грозить. Просто "не хотим, да и законом о ТС запрещено" .