Обособленное подразделение или филиал?

[irizz]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если организация открывает 3 обособленных подразделения в другом городе. Эти подразделения копируют штат головной организации (кроме административного аппарта), даже превышают по количеству, кроме того планируется для каждого подразделения нанять не руководителя в юридическом смысле, но старшего, допустим, менеджера (по сути руководителя). Деятельность будет вестить идентичная головной организации. Будет ли это филиалом или обособленным подразделением?
По признаку п. 2 ст. 55 ГК РФ мой случай получается филиалом (выполнение части функций), но я читала мнения экспертов, и даже письма МинФина, в которых говорится, что если нет внесения в учредительные документы, то не филиал. Но меня смущает момент - внесение в учредительные документы это признак филиала, или обязанность юр.лица внести изменения, если создается филиал? Спасибо.

[stas®]

Но меня смущает момент - внесение в учредительные документы это признак филиала, или обязанность юр.лица внести изменения, если создается филиал?

Признак. Нет в уставе — не филиал.

[irizz]

спасибо, хотелось бы еще мнение услышать. Если так просто, зачем филиалы регистрировать в принципе? Это же морока с документами.

[Storn]

зачем филиалы регистрировать в принципе?

потому что закон требует!

[Аноним]

Признак. Нет в уставе — не филиал.

Ну и ляпай, но ляпай уверенно, это называется точка зрения! (с)

Нет такого признака филиала в статье 55 ГК РФ как его указание в уч.доках. Это обязанность. Создал филиал - внеси изменения в устав.

[irizz]

потому что закон требует!

Если следовать рассуждениям, что если не указал в учредительных документах, значит это не филиал и не представительство, то получается, что это выбор руководства организации, а не требование закона. В этом мои сомнения и заключаются. Сколько признаков у филиала? 1) Выполнение всех функций или их части; или 2) Выполнение всех функций или их части + регистрация в учредительных?

[Пилкин Вася]

а ты с какой целью интересуешься?

[Над.К]

Если следовать рассуждениям, что если не указал в учредительных документах, значит это не филиал и не представительство, то получается, что это выбор руководства организации,

На самом деле так и есть ))

[irizz]

а ты с какой целью интересуешься?

это рабочий момент, я в первом посте описала в общих чертах складывающуюся ситуацию, меня, как главного бухгалтера, живо интересует этот вопрос, потому что последствия необдуманных действий ощутимы весьма.
Для меня важно ваше мнение, или, может, быть кто-то уже имел столкновения с налоговыми органами на практике по данной проблеме?

[Andyko]

а зачем бы налоговым органам надо б было требовать зарегистрировать ОП филиалом?

[irizz]

а зачем бы налоговым органам надо б было требовать зарегистрировать ОП филиалом?

Потому что налогообложение разное и порядок проверок тоже.

[Andyko]

в чем разница?

[stas®]

Нет такого признака филиала в статье 55 ГК РФ как его указание в уч.доках. Это обязанность. Создал филиал - внеси изменения в устав.

Если голова у человека для того, чтобы в нее есть, то именно так. А если попытаться использовать ее для того, чтобы думать, то можно понять, что организация вправе создавать территориально обособленные подразделения, не называя их филиалами/представительствами и не имея в этом случае обязанности включать указание на их существование в устав, независимо от характера их деятельности.

[irizz]

stas®, как вы считаете, если у этого обособленного подразделения будет руководитель и будет совпадать деятельность и штатное расписание с головной организацией, это не помешает ему быть обособленным подразделением без статуса филиал?

[irizz]

в чем разница?

разница в возможности применения спецрежимов, в плане проверок филиалы могут проверяться отдельно от "головы".