Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста. Мы подрядчики. У нас в контракте предусмотрена обязанность подрядчика уплатить неустойку в размере 1% от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки. У нас имелась просрочка выполнения и нам насчитали неустойку исходя из всей суммы контракта. Нам же кажется что неустойка должна начисляться на стоимость тех работ (т.е. оставшуюся часть), которые не были выполнены в срок. Какое ваше мнение?
Если формулировка именно от невыполненных, значит от невыполненных. Но выполненные должны подтвердиться актом выполненных работ, подписанных обеими сторонами
А можно уточнить? Работы мы должны были сдать 1-го числа, а сдали 15. И 15-го же подписали акт на все работы. Перечень тех работ, которые не были сделаны к 1-му можно увидеть только по журналу производства работ, но акт то уже не подписать. Соответственно и у заказчика нет возможности посчитать сколько стоили невыполненные работ? Или без акта это возможно по журналу?
Что вы там в журнале написали никому не интересно. Все, что не принято заказчиком по акту, считается невыполненным, в вашем случае это все. Был бы промежуточный акт, считали бы за вычетом этого акта
Не совсем понятен ответ. Вы имеете ввиду не принято в срок? У нас всё принято, только с опозданием.Сообщение от Svetishe
так вот за это опоздание вам и выставят неустойку
кто ищет, тот...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием