В ПФР не принимают декларацию по ЕСН

[Денис В.]

Во-первых, заявление что копия с отметкой не относится к сведениям, имеет право на жизнь, но только во сне.
Во-вторых, еще раз процитирую НК:
с отметкой налогового органа или иным документом, подтверждающим предоставление декларации в налоговый орган.

[Smic]

заявление что копия с отметкой не относится к сведениям, имеет право на жизнь, но только во сне.

Очень аргументировано.....

[Аноним]

Господа, вы невнимательно читали 167-ФЗ и НК:

"По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган."

"Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Копию налоговой декларации по налогу с отметкой налогового органа или иным документом, подтверждающим предоставление декларации в налоговый орган, налогоплательщик не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации."

- ключевые слова - "иными документами". К сожалению, не умею делать жирным шрифт, поэтому повторяюсь.

Так что про отметку налогового органа можно не заморачиваться - достаточно описи вложения с печатью почты и уведомления о доставке почтой корреспонденции.

[UVina]

Денис, почему голословно. Данная статья относится совсем к иному объекту правонарушения. Ну не зря ее отнесли к другой главе, непредоставление копии декларации НЕ нарушает порядок управления.

[we_both]

а во-вторых, такой копии с отметкой у меня может не быть в принципе, если я отправил декларацию по почте, исполнив в полном объеме свои обязанности налогоплательщика перед органом налогового контроля.

читайте внимательнее НК:
"копию налоговой декларации по налогу с отметкой налогового органа или иным документом, подтверждающим предоставление декларации в налоговый орган"...
п.7 ст.243
нет отметки - должна быть опись, квитанция...

[Денис В.]

Юля, да потому что то,к чему относится статья написано в самой статье. Если нет исключений и уточнений в других статьях, считай ее самодостаточной.
Это тебе так кажется, что не нарушает, этим писателям - наоборот.

[UVina]

или иным документом, подтверждающим предоставление декларации в налоговый орган"...
п.7 ст.243
нет отметки - должна быть опись, квитанция...

замечательно, есть опись - это сведения?

[Денис В.]

А чего это мы втроем одно и тоже цитируем?

[Денис В.]

UVina, не опись, а факт сдачи, например.
К тому же сведения о вычетах ОПС в ЕСН и т.д.

В софистике соревноваться извини, не буду.

[UVina]

Неверно Денис, данная статья предусматривает санкции за нарушение (извини, что еще раз ) порядка управления в области информации, информацию факт сдачи ( это я исправила, согласно последнему ответу ) не несет, ее несет декларация, а она подана в налоговый орган

[Денис В.]

Юля, да, в налоговый орган, копия - в ПФ. Копия несет тот же набор информации.

[we_both]

замечательно, есть опись - это сведения?

сведения - в декларации
опись - подтверждение того, что таковая была представлена в налорганы, т.к. налоговый контроль над всем, что касается ЕСН, с 1.01.01 осуществляется именно ими

и вообще я не понимаю, о чем спор? те, кто так яростно отстаивают невиновность непредставляющего ЕСН в ПФР, жалеют бумаги? краски в картридже? денег на конверт и марки? это дешевле 1000 рублей...

[UVina]

А факт сдачи?

[UVina]

Я отстаиваю правоту, а 19.7 нет здесь

[Денис В.]

Как я понимаю, тема опять сводится к препирательству.
Всем спасибо.

[UVina]

И если уж досконально по статье (если уж она самодостаточная) информация должна быть необходимой для осужествления ПФ своей деятельности. Данные о факте предоставления декларации в налоговый орган не необходимая для осуществления деятельности ПФ информация

[UVina]

Ой, извините, пожалуйста