ООО - два учредителя: 50% на 50%. Уч1 хочет выжить Уч2. Как сделать наоборот?

[Аноним]

И никакие "реальные 90%" - тут ни о чем .......

Вы не совсем поняли, выше, говорили не про 90%, а про лихие девяностые года.

[CHek]

felis20131, Простите, а УЧ-2, чем занят в ООО ?, чисто получает диведенты, по итогам?

[alex-msk]

Да поменяет уч. 1 карточку в банке, элементарно, принесет приказ. в связи с уходом гл. буха в отпуск, возлагаю....... на себя (к примеру). Точную формулировку не помню, в банке скажут какой нужен приказ. или как выше было написано, установка банк клиент, Печать? Да закажет, новую, проблема 2-х дней.

Коль скоро Уч1 такой неадекват - единственный выход для Уч2 - получить хотя бы 50%. В любом случае - надо запустить юридическую процедуру выхода Уч2 из состава участников с выкупом Уч1 его доли. После начала подобной процедуры любые действия Уч1, как руководителя, оп выводу активов, уже можно будет трактовать именно так и, если тот так себя поведет, ходатайствовать в суде об аресте части имущества (50%) в качестве обеспечительной меры.

[Над.К]

Да поменяет уч. 1 карточку в банке, элементарно, принесет приказ. в связи с уходом гл. буха в отпуск, возлагаю....... на себя (к примеру).

Замечательное предложение, ага. Банк прям тут же поменяет карточку по решению учредителя Вы вообще понимаете, что карточку может поменять только генеральный директор? И никакой приказ банк не устроит, нужны изменения в ЕГРЮЛ. Их учредителю предлагаете подделать или что?

[alex-msk]

Над.К, Уч1 и есть руководитель, кажется

[alex-msk]

Вы не совсем поняли, выше, говорили не про 90%, а про лихие девяностые года.

Не, про 90е говорится ниже, а выше - что Уч2 внес 90% вклада (как я понимаю, в том или ином виде), а не те 50%, что указаны в Уставе.

[Над.К]

Над.К, Уч1 и есть руководитель,

Ага, но тогда вообще о чем Аноним пишет? И кому?

[alex-msk]

Над.К, наверное, какбэ намекает автору, что Уч2 ничего не светит в войне с Уч1

[alex-msk]

felis20131, Простите, а УЧ-2, чем занят в ООО ?, чисто получает диведенты, по итогам?

А разве это имеет какое-то значение? Даже если только получает дивиденды - это не повод де-факто лишать его такой возможности. Или Ваш вопрос был не о том?

[CHek]

Над.К, Тут как я понял аноним говорил про участника 1 он директор, он поменяет карточку.

[CHek]

Нет просто его шансы, все меньше, если он знает, картину лишь по рассказам гл. бух-ха и не владеет ситуацией.

[CHek]

Да, и насколько припоминаю, что данный вопрос, по данному ООО, уже рассматривался месяца 3-4 назад, только звучал, он немножко по другому.

[gnews]

хотите и у вас 90-е будут?

А повежливее можно?
А то возникает вопрос о Вашей адекватности

[CHek]

предвижу, два варианта исхода этого конфликта. из практической жизни.
1. Учредители начали делить фирму, пока делили обанкротились, а бизнес ушел к другим, ЧОП, а был один из лучших в городе.
2. Учредители начали делить, один из них не дурак не помню точно Гена, или его зам. учредил свое ООО С тем же названием "Ромашка" но прибавил 1, стала "Ромашка-1" и большую часть клиентов почта всех увел туда.

[alex-msk]

CHek, во втором случае можно даже не париться с добавлением цифр - точно такое же, да еще и права на наименование оформить
единственно - клиентам в счетахнапоминать, что реквизиты изменились

[Аноним]

Прошел подобную ситуацию на стороне Уч2...

так вот

вариант только один - подать заявление о выходе с выплатой доли и заявление в суд на обеспечительные меры действовать нужно быстро и решительно

судя по вашим взаимоотношениям не чем вы не договоритесь поэтому требуйте то что причитается по закону

и будет наука до конца жизни вариант 50 на 50 ... это не вариант... тут кто гена тот и банкует