×
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 96
  1. #61
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    да хотя бы о том что ИП не ведет бухучет и у него не может быть счета 01...
    ну вот так сложились обстоятельства,что в 2009-2011 годах у нас был 01 счет.....

  2. #62
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    термин "основные средства" и применение счетов - это всё бухгалтерский учёт
    и в 2009 году тоже не надо было его вести?

  3. #63
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    в 2009 году тоже не надо было его вести?
    да никогда это не надо было вести...
    Почему-то я Вам верю...

  4. #64
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    andrey_t, да не было у Вас его )) Ну мало ли кто и что нарисовал. Ну захотелось. Имеете право хоть 11 нарисовать, Ваше дело. К налогам это никакого отношения не имеет

  5. #65
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    да никогда это не надо было вести...
    Ну ок, давайте вернемся все таки к моему вопросу, раз бухгалтер вела бух учет, то это что то меняет? Я как то по другому выгляжу в глазах налоговой и ситуация с соляриями может обострится? Что делать то?

  6. #66
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    а не было у Вас его )) Ну мало ли кто и что нарисовал. Ну захотелось. Имеете право хоть 11 нарисовать, Ваше дело. К налогам это никакого отношения не имеет
    Ну то бишь получается, на вопрос- покажите документы на солярии которые вы по 01 счету провели нужно ответить, ну не обязан я ничего показывать, так?

  7. #67
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    раз бухгалтер вела бух учет, то это что то меняет? Я как то по другому выгляжу в глазах налоговой
    меняет то , что налоговая нашла к чему прицепится и треплет вам нервы, а ваш бух им подпевает...

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    Что делать то?
    Сказать налоговой, что ИП не должен вести бухучет и все это ваше личное имущество и никуда приходовать вы его не должны.
    Может они таким образом хотят убедится что вся выручка у вас налогами обложена? наверное выручка зависит от того 5 или 20 соляриев у вас работает....

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    покажите документы на солярии которые вы по 01 счету провели нужно ответить, ну не обязан я ничего показывать, так?
    конечно. я вам могут показать только на те которые принял в затраты...
    Почему-то я Вам верю...

  8. #68
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    и никуда приходовать вы его не должны.
    ну она же оприходовала и следовательно вычла из доходов....

  9. #69
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    конечно. я вам могут показать только на те которые принял в затраты..
    В том то и проблема, что документы от 2008 года, приняла она их в затраты в 2011 году

  10. #70
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    а на основании чего она их вычла? все 20? или только 5 которые сейчас стоят "на 01"?

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    ну она же оприходовала
    ну мало ли что она сделала....если она вашу квартиру поставит на 01 счет - это тоже будет правильным?

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    следовательно вычла из доходов....
    одно из другого не следует.
    их нужно было просто вычесть (если документы на это были) и все. они остались вашей собственностью, а не на 01 счете неизвестно что.
    Почему-то я Вам верю...

  11. #71
    galinaarictova galinaarictova вне форума
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    ну она же оприходовала и следовательно вычла из доходов....
    а сколько стоил 1 солярий ??

  12. #72
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    тут видимо вопрос не о происхождении, а в списании в затраты этого имущества...которое куплено в 2008 году....
    суть в том что был достаточно большой доход за 2011 год и необходимо было показать расход, вот бух его и показала на 01 счете (покупка соляриев), по сути роли не играет на 01 счете или как то еще иначе, расход был и был он в 2011 году, а теперь нужно показывать документы о покупке соляриев, а документы о покупке от 2008 года, вот теперь сижу и репу чеши что делать, солярии примерно по 250 000....

  13. #73
    galinaarictova galinaarictova вне форума
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    а документы о покупке от 2008 года
    А о каких документах Вы говорите ?

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    Это было после регистрации, ип без чека по договору поставки, есть спецификация.
    т.е. как я понимаю у вас есть док факта приобретения, а док оплаты???

    Статья 346.16. Порядок определения расходов
    2. Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса.
    Статья 252. Расходы. Группировка расходов
    1. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
    Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=324870
    Последний раз редактировалось galinaarictova; 02.02.2013 в 12:54.

  14. #74
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    andrey_t, то, что документы 2008 года не страшно, хуже всего то, что нет чека на покупку. Или любого другого документа, доказывающего оплату. И потому можете с расходами этими попрощаться ((

  15. #75
    galinaarictova galinaarictova вне форума
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Над.К, можно у Вас уточнить, что стоит понимать под
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    что документы 2008 года не страшно,
    я сейчас как раз пытаюсь осилить ст. 272 гл 25 НКРФ ...
    1. Расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений настоящей главы, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты и определяются с учетом положений статей 318 - 320 настоящего Кодекса.

  16. #76
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от galinaarictova Посмотреть сообщение
    сейчас как раз пытаюсь осилить ст. 272 гл 25 НКРФ .
    вы пытаетесь осилить главу про налог на прибыль и почему то применить ее к УСН....
    Почему-то я Вам верю...

  17. #77
    galinaarictova galinaarictova вне форума
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    вы пытаетесь осилить главу про налог на прибыль и почему то применить ее к УСН.
    ой, согласна.. ляп Я пытаюсь разобраться " расходах" Попробую исправить т.е в нашем случае налогоплатильщик ( УСН 15%) при расчете единого налога может уменьшить полученные доходы на расходы определенные ст 346. 16 НК РФ. А по времени?? Может расход произведенный в одном налоговом периоде быть вычтен из дохода другого налогового периода? Убыток может быть перенесен на следующий налоговый период или любой другой в течении 10 лет.. а расходы.. ???

  18. #78
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    galinaarictova, если это амортизируемое имущество введено в эксплуатацию в 2011 году, то в расходы этого года и пойдет. Независимо от того, в каком году оно куплено. Потому что ввод в экспулатацию обязательное условия принятия в расходы

  19. #79
    galinaarictova galinaarictova вне форума
    Клерк Аватар для galinaarictova
    Регистрация
    01.05.2012
    Сообщений
    675
    Над.К, спасибо Вам за разъяснение..

  20. #80
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Бух была в налоговой, ей сказали там так, что если ОС используется Ип для получения дохода, то они должны иметь место, а у нас солярии фактически единственные средства для получения дохода и сказали, что все правильно она (бух) сделала......

  21. #81
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    вот еще натолкнулся на это [censored]
    выходит что,чтобы вычесть из доходов расход, то нужно внести в ОС

  22. #82
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    Бух была в налоговой, ей сказали там так, что если ОС используется Ип для получения дохода, то они должны иметь место,
    Они и имеют место. На том месте, где они стоят
    Ерунду сказали в налоговой. Нет у ИП бухучета. Сами что ли откройте закон о бухучете.
    Заполнение карточки ОС-1 не означает появление 01 счета и бухгалтерского учета. Это просто документ для налогового учета у ИП. И только. Сами карточки хранятся, да. Только никакой амортизации в них не начисляется

  23. #83
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    Бух была в налоговой, ей сказали там так,
    налоговая много говорит того, что не является правдой.многие инспекторы просто не грамотные.
    Почему-то я Вам верю...

  24. #84
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    с другого форума...Добрый день!
    ИП на УСН-15% приобретает компьютер в качестве основного средства (стоимость свыше 20000р.). Компьютер куплен в розницу. Из документов есть кассовый и товарный чеки. Приобретение компьютера указывается в разделе II книги доходов и расходов. Что необходимо указать в качестве первичного документа? Нужно ли оформлять формы ОС-1 и ОС-6, приказ о приобретении и вводе в эксплуатацию ОС? Если нужно, то каким образом оформлять ОС-1, если бухгалтерский учет ИП не ведет? Каким образом заполняется раздел о комиссии по приемке, если ИП работников не имеет? Компьютер просто куплен и сразу же начата работа на нем. Каким образом заполняется раздел в конце ОС-1 о сдаче ОС, если, повторюсь, бухучет не ведется? Надо ли и как заполнять ОС-6? Нужны ли еще какие-либо документы для оформления ОС?

    Спасибо.

    Ответ:
    Вы правы. ОС-1 заполнить нужно, потому что только после этого ОС считается принятым в эксплуатацию, а принять к вычету расходы на приобретения можно только после ввода в эксплуатацию. Ну, а комиссия по приемке может состоять и из одного ИП

    тоже неправильный ответ?

  25. #85
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    тоже неправильный ответ?
    правильный. так все это вам и доказывали во всей теме...а вы все упорно твердите про 01 счет ссылаясь на вашего бухгалтера и на налоговую.в этом ответе 01 счет и не упоминается. заполнение первичных документов не значает ведение бухучета и ведение счетов.
    Почему-то я Вам верю...

  26. #86
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    правильный. так все это вам и доказывали во всей теме...а вы все упорно твердите про 01 счет ссылаясь на вашего бухгалтера и на налоговую.в этом ответе 01 счет и не упоминается. заполнение первичных документов не значает ведение бухучета и ведение счетов.
    Вы меня окончательно запутали, можно несколько уточнений для простого человека:

    1.заполнение ОС-1 не означает что это основные средства или означает? В чем противоречие?
    2.Давайте абстрагируемся от 01 счета, Основные средства могут таковыми называться без 01 счета?
    3.в ответе выше написано же что: "ОС-1 заполнить нужно, потому что только после этого ОС считается принятым в эксплуатацию, а принять к вычету расходы на приобретения можно только после ввода в эксплуатацию." то бишь чтобы вычесть эти расходы, мы должны указать что это основные средства, и ввести в эксплуатацию, верно?
    4. И если мы указали что это основные средства, не важно в 01 счете или просто в карточке, то обязаны ли мы указывать другие установки соляриев, ведь они являются основными и единственными источниками дохода ИПэшника?

  27. #87
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    ИП на УСН-15% приобретает компьютер в качестве основного средства (стоимость свыше 20000р.).
    В каком году приобретает-то? Если в 2011 и позднее, то 20000 уже ни о чем, лимит по отнесению к ОС 40000.

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    заполнение ОС-1 не означает что это основные средства или означает? В чем противоречие?
    В налоговом учете есть понятие "амортизируемого имущества". А основные средства это понятие из бухучета. Хотя для удобства и там и там это называют ОС, но это не так. Для налогового учета нет специального документа для введения в эксплуатацию и учета амортизируемого имущества, поэтому используются бланки ОС-1 из бухучета. И заполнять их надо без фанатизма, с учетом реалий ИП. Что можно написать, то и пишете. Того, чего у ИП нет (счета бухучета, приказы и пр), то и писать не надо.

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    то обязаны ли мы указывать другие установки соляриев,
    Если имущество не списывалось в расходы по налогу, то никому ничего Вы не обязаны. А если списывалось, то расходы надо подтверждать документами. В том числе и ОС-1, раз в расходы списывали как амортизируемое имущество

  28. #88
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    В том числе и ОС-1, раз в расходы списывали как амортизируемое имущество
    спасибо за ответ, но я так понял бухгалтер просто оприходавала 5 установок без всякой амортизации

  29. #89
    andrey_t andrey_t вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Если в 2011 и позднее, то 20000 уже ни о чем, лимит по отнесению к ОС 40000.
    а если у нас солярий каждый по 250 000, то их обязательно основным относить? они ведь единственные предметы с помощью которых я зарабатываю, что это за лимит то?

  30. #90
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    что это за лимит то?
    это лимит менее которого можно при налоге на прибыль отнести в затраты, а не амортизировать.

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    если у нас солярий каждый по 250 000, то их обязательно основным относить?
    а куда еще? к материалам сложно....

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    они ведь единственные предметы с помощью которых я зарабатываю
    и что вы хотите этим сказать?

    Цитата Сообщение от andrey_t Посмотреть сообщение
    я так понял бухгалтер просто оприходавала 5 установок без всякой амортизации
    вы же сами сказали что она их в расходы списала, а не просто оприходовала....
    Почему-то я Вам верю...

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)