Подскажите пожалуйста, в случае частичной оплаты долга, выраженного в валюте, делается переоценка только оплачиваемой накладной или переоценивается весть остаток задолженности?
 |
Подскажите пожалуйста, в случае частичной оплаты долга, выраженного в валюте, делается переоценка только оплачиваемой накладной или переоценивается весть остаток задолженности?
Остаток на дату операции.
т.е переоцениваем и оплачиваемую сумму и остаток задолженности?Сообщение от Тоня
переведитепереоцениваем задолженность, а оплачиваемую сумму оцениваем.
03.02. долг 100 евро *40
04.02. вздумали часть оплатить 50*41
На дату совершения операции имеем курсовую в виде 100*(41-40)
имеем долг 10 000 евро (2 накладные 6000 евро и 4000 евро)
на 31,12,2012 г. переоценили обязательства по текущему курсу 10000*40,2286=402286 (6000*40,2286=241371,60; 4000*40,2286=160914,40)
на 15,01,2013 сделали оплату 6000 евро. 6000*40,5009=243005,40 (при этом посчитали курсовую разницу 243005,40- 241371,60=1633,8)
накладную на 4000 евро тоже переоцениваем на дату оплаты или нет?
у меня по умолчанию программа переоценивала только оплачиваемую накладную.
т.е на 16.01. у вас в оборотке сальдо по К60 4000 евро/160914,40?
да. т.е. эта накладная как была переоценена на 31,12,12 , поэтому курсу и числится
Может быть учет ведется в разрезе каждой накладной как отдельного договора и программа 15.01. 4000 не считает задолженностью на дату совершения операций.
Тоня, но должна пересчитывать ее по курсу на дату оплаты? или все таки пересчитывает только оплачиваемую накладную???
Вы меня не слышите...
ПБП 3/2006 - курсовая разница - разница между рублевой оценкой актива или обязательства, стоимость которых выражена в иностранной валюте, на дату исполнения обязательств по оплате или отчетную дату данного отчетного периода, и рублевой оценкой этого же актива или обязательства на дату принятия его к бухгалтерскому учету в отчетном периоде или отчетную дату предыдущего отчетного периода.
В общем котле должна, но при ведении учета обязательств по вышеуказанной схеме скорее всего курсовая не возникает, у вас 15.01. нет исполнения обязательства по оплате "этого же актива"
Тоня, спасибо, более ли меннее понялапривет законописцам
без поллитра не разберешься, и нигде нет внятного разъяснения данной ситуации. Пострашивала у тех, кто ведет ВЭД, все по разному делают, кто полностью пересчитывает, кто только оплачиваемую накладную. Думаю, лучше данный метод в учетной политике прописать.
Я всегда вела учет в 2-уровневой аналитике Контрагент/договор и полностью пересчитывала.
Тоня, ну еще вопрос
При поступлении импортного товара, в день постановки на учет, предыдущие остатки задолженности тоже переоцениваются???
Так мы вроде бы всю ветку этот вопрос обсуждаем
Тоня, мы обсуждали переоценку при оплате, а тут оприходование товара
Последний раз редактировалось Птица счастья; 08.02.2013 в 11:45.
А, речь об увеличении кредиторки? Не надо.
Тоня, Спасибо Тонечка
Тоня, здравствуйте.
109,13 руб получилось следующим образом.
После оплаты вами суммы 491,95 дол 09.04.2012 остаток в размере 332,30 дол был переоценен в бухгалтерском учете по курсу на 09.04.2012г.
332,30*29,4606 (курс доллара на 09.04.2012)=9 789, 80 руб.
Разница между суммой начисления и суммой оплаты суммы 491,95 дол. в рублях составила 9680,67 руб. (24173,77-14493,10).
9789,80-9680,67=109,13 руб.
Прав ли мой поставщик услуг? У меня нет в 1с 77 переоценки на 09,04,2013, есть только на конец месяца, в котором было частичное погашение.
Что такое отчетная дата в данном случае?
Текст из серии "черт ногу сломит", но курсовая в сумме 109,13 на дату совершения операции (оплата) рассчитана правильно, если размер ваше задолженности (Кт 60) на 31.03.12=824,25 usd.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием