stas®
Давайте сразу договоримся. Я не читаю Паркинсона, вы - Паршева. Я не читаю Мэрфи, Вы - В. Суворова. Ну нафиг их всех, ага?
А фраза, которую Вы предлагаете закончить излишне длинна. Давайте я её сокращу и закончу. А Вы посмотрите. Может подойдёт?
"Нам нужно юридическое лицо и штат, потому что без этого мы (...) разобщены".
Притчу про веник все знают?
Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.
Хммм... Паршева я проглядывал. Удовольствия не получил, читать не захотелось. А так, стараюсь читать все - и Паркинсона, и Мэрфи, и Суворова. Но пусть их всех "нафиг", согласен, поговорим просто так
Вот! С созданием юридического лица - откуда возникнет единство? Любой нормальный штат заинтересован в разобщении своих "акционеров". Ибо "разделяй и властвуй". Не надо думать сразу что-то скверное о людях. Желание аппарата подменить "горизонтальные связи" общением через центр имеет вполне нормальные технологические объяснения (благодаря общению через центральную точку штатный персонал в курсе проблем, он лучше видит, какая проблема волнует основную массу народа и пр.)."Нам нужно юридическое лицо и штат, потому что без этого мы (...) разобщены".
Неиссякаемая вера советского человека в то, что только уплата членских взносов обеспечивает успех начинанию не имеет под собой рационального обоснования. Для чего Вам нужен "освобожденный профсоюзный работник"? Что он сможет сделать из того, что не можем сделать мы сами?
Еще как сталкивался! Ты даже представить не можешь как попал в точку!Исходное сообщение Рет-лаг-хуб
Александр (СПб)
Ты юрист, на практике сталкивался с процессом? Как я понимаю, ты как раз сторонник такого общественного объединения?
Но на Клерке я не могу ничего рассказывать, поскольку - запрещено!
Напиши, если хочешь мне на мыло - я отвечу.
Ваш Александр Погребс
В душе остаюсь "СПб"
Во всем виновата комитетология, будь она неладна... Её прочувствовать надо. Умом её, как и Россию, не понять!
Кстати (то есть некстати), Стас, а чего это у тебя мировоззрение так часто меняется? Пожалуй, это уже даже не мировоззрение, а форма...
Наталья.
Небольшой тайм-аут.
Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.
Ох, повторяется история, повторяется! С периодичностью примерно полгода, да?
Представляется несколько лениных с криком: "Есть такая партия!"
(под)опытный клерк
бедный бедный клерк
Не меняется... Наращивается... Вообразил себе мир, потом его возненавидел, а потом стал сглаживать острые углыКстати (то есть некстати), Стас, а чего это у тебя мировоззрение так часто меняется? Пожалуй, это уже даже не мировоззрение, а форма...
А конечный результат, stas® - "большой взрыв" и новая Вселенная?
"Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника."
//Фома Аквинский./
ага
Или шар, как это написано в книге Малгил
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
