94-фз

[Аноним]

Как можно противостоять запредельно низкой цене контракта, предлагаемой поставщиком на аукционе?
Учреждение обязано заключить договор с поставщиком, предложившим самую низкую цену, но при этом, уже в момент определения победителя понятно, что цена не предусматривает затрат поставщика/подрядчика и контракт по этим причинам надлежаще исполнен быть не может.
Как здесь можно применить недостоверные сведения о цене договора, которую предлагает поставщик/подрядчик? Как можно доказать это? И в каком порядке можно оспорить/обжаловать действия такого поставщика/подрядчика?
Спасибо.

[dpolekhov]

После того как контракт уже заключен - никак. Ваш единственный инструмент - грамотно составленный контракт и надлежащий контроль его исполнения.

[Quawapoda]

Я присоединяюсь . Так бывает . Мы можем общаться на эту тему.

[Аноним]

После того как контракт уже заключен - никак.

А до того? Во время торгов, например, видно, что самая низкая цена - нереальная. Как можно грамотно отшить претендента?

[Mil-a]

Существует акт приемки по качеству, либо соглашаетесь либо нет, с мотивацией.

[dpolekhov]

Никак. Необоснованно низкая цена не порождает никаких правовых последствий. Такое предусмотрено только в законопроекте о ФКС, который вялится в Госдуме с момента первого чтения уже восьмой месяц.

[Аноним]

Никак. Необоснованно низкая цена не порождает никаких правовых последствий. Такое предусмотрено только в законопроекте о ФКС

это Вы про то, что снижение цены строительства более чем на 25% должно будет обосновываться расчетами и согласовываться СРО?

[dpolekhov]

В том числе. Если я правильно помню, там таковые последствия предусмотрены не только для стройки (но именно строителями эти нормы лоббировались).

[Аноним]

Есть ли возможность как-то ускорить процесс повторное рассмотрение законопроекта Госдумой? Есть ли какие-либо процедуры на этот счет?

[CHek]

Можно если вы дочь ВВП, он позвонит С. Нарышкину, и скажет , срочно рассмотреть во 2-м и 3-м чтении.

[Аноним]

Можно если вы дочь ВВП, он позвонит С. Нарышкину, и скажет , срочно рассмотреть во 2-м и 3-м чтении.

18.02.2013 внесен на рассмотрение ГД.

[CHek]

Внесен, некоторые законы в Думе годами лежат.

[Аноним]

Внесен, некоторые законы в Думе годами лежат.

но это уже для второго чтения. Думаете, долго будет рассматриваться?

[Аноним]

47. О предложении Комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рассмотреть на заседании Государственной Думы 22 февраля 2013 года проект федераль-ного закона № 68702-6 "О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - второе чтение, принят в первом чтении с названием "О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг"

Выступили: С.Е.Нарышкин, И.Н.Руденский

Принято решение внести указанный проект федерального закона на рас-смотрение Государственной Думы 12 марта 2013 года.

(Из П Р О Т О К О Ла № 79
ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ от _18__ февраля __2013_г.)

[Аноним]

это значит12.03.13 будет рассматриваться?

[dpolekhov]

это значит12.03.13 будет рассматриваться?

Совершенно необязательно. Эту дату уже шестой раз переносят. Первый раз было - 14.12.2012