Вывод участника с не внесенным УК

[flexplex]

Добрый день!

Ситуация следующая, есть ООО с двумя участниками (60% и 40%) участник №2 имеющий 40% хочет выйти из ООО, но при этом он не внес свой вклад в УК (на данный момент прошло 6 месяцев с момента его вхождения в ООО) собственно причина его скоропостижного покидания как раз в том что он не хочет вносить средства в УК.

Как лучше поступить в данной ситуации?

[Leila]

но при этом он не внес свой вклад в УК (на данный момент прошло 6 месяцев с момента его вхождения в ООО)

Как он "входил в ООО"?

[flexplex]

1) Было написано заявление от имени БЛА_БЛА_БЛА с просьбой рассмотреть вопрос о принятии в состав участников Общества с абзацем:

.....
"...и внесении мной дополнительного вклада в размере в 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек денежными средствами в течение 6 (Шести) месяцев с момента принятия решения об увеличении уставного капитала.

Желаю иметь долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "бла бла" в размере 40% (сорок процентов) номинальной стоимостью 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Денежные средства будут внесены на расчетный счет Общества в банке."
.....


2) Решением единственного участника он был принят в ООО, одновременно был увеличен УК с формулировкой:

...
"Увеличить уставный капитал Общества за счет дополнительного денежного вклада в уставный капитал Общества в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, путем внесения средств на расчетный счет Общества в банке в срок до «31» декабря 2012 г. "

и далее:

После внесения вклада доля БЛА_БЛА_БЛА в уставном капитале Общества составит 40% (сорок процентов), номинальной стоимостью 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
.....



по факту - на дворе конец февраля, средства в УК не внесены, человек хочет выйти.

[flexplex]

сейчас сам почитал то что написал и складывается ощущение что раз внесения не произошло следовательно не было не увеличения УК не ввода участника. или как? вобщем я запутался

[Leila]

сейчас сам почитал то что написал и складывается ощущение что раз внесения не произошло следовательно не было не увеличения УК не ввода участника.

правильное ощущение складывается. Но и подавать на регистрацию тогда не должны были. Как увеличение-то зарегистрировали без подтверждающих внесение вклада документов? Может для налоговой соорудили что-нибудь?

[flexplex]

2Leila не знаю. Дело происходит в Питере - никаких подтверждающих документов не потребовалось.

В выписке которую получил сегодня прописан и увеличенный капитал и второй участник.

что то я запутался в конец, что делать в итоге

- вносить ему или не вносить сумму в УК? что будет если он внесет ее к примеру сегодня?
- что будет если он НЕ внесет сумму в УК?

[Leila]

Сами понимаете, что нормального (соответствующего закону) выхода из сложившейся ситуации нет. Если оплатит и сможете отразить внесение вклада той датой, которой должен был внести, отразите. Фактически же, подав документы на регистрацию, общество косвенно подтвердило, что вклад третьим лицом, ставшим уже участником, внесен.

Если выход предусмотрен уставом, то участник может выйти в любой момент.

[flexplex]

Хорошо тогда рассмотри вопрос с другой стороны - фактически взнос в УК в установленный срок не произошел (насколько я понимаю срок был 31 декабря), но изменения относительно УК и ввода учредителя зарегистрированы, как можно исправить данную ситуацию?

если взнос произойдет сейчас - то все будет в порядке и все учредители как бы внесли свой вклад а дальше уже можно и затевать процедуру с выводом участника?
или вносить средства уже поздно и надо как то регистрировать то что взноса не было следовательно УК и список учредителей остается прежним?

[flexplex]

и будут ли какие либо претенщзии сос тороны контролирующих органов в первом или втором случае?