НЗП и глубина налоговой проверки

[Vics]

Как известно, глубина налоговой проверки 3 года, т.е. сейчас могут проверить 2010. 2011 и 2012 г.
А если на начало 2010 года было НЗП, которое было принято как расходы, то могут потребовать его подтверждение, которое естественно связано с деятельностью в более ранние периоды?

[saigak]

могут потребовать его подтверждение, которое естественно связано с деятельностью в более ранние периоды?

да, т.к. вы обязаны хранить эти документы.

[Vics]

да, т.к. вы обязаны хранить эти документы.

А такая обязанность где-нибудь прописана?

[saigak]

где-то была...не помню где...я когда то хранила... по логике вы должны документально подтвердить ваши затраты...а это затраты 10-12 годов...хоть и сделаны раньше.

[Vics]

где-то была...не помню где...я когда то хранила... по логике вы должны документально подтвердить ваши затраты...а это затраты 10-12 годов...хоть и сделаны раньше.

Насчет логики согласен, но ведь мы живем св стране где далеко не все делается по этой самой логике.

[saigak]

ну уж тут логика явно не в пользу плательщика, поэтому можн ее применить....

[Январь]

Документы обязаны 4 года хранить пп. 8 п. 1 си. 23 НК.
Ваше НЗП было принято как расходы когда? Все расходы должны быть документально подтвержденными (ст. 252 НК), и нет такого положения, что если начало формирования расхода было три года назад, то можно документально не подтвержать

[Vics]

и нет такого положения, что если начало формирования расхода было три года назад, то можно документально не подтвержать

Так ведь и обратного положения тоже нет. Если три года назад было НЗП, которое отражено в отчетности, отчетность прошла камеральную проверку, вопросов не было. И по какому праву налоговая будет ворошить то, что было 4,5....а может быть и более лет назад

[Январь]

Если три года назад было НЗП, которое отражено в отчетности,

Вы к расходам, которые уменьшают налогооблагаемую базу, это НЗП когда отнесли? Само НЗП еще не расход.

[Vics]

Вы к расходам, которые уменьшают налогооблагаемую базу, это НЗП когда отнесли? Само НЗП еще не расход.

Допустим в 2010г., а чтобы обосновать величину НЗП мне получается нужно хранить почти всю бухгалтерию за 2009 и 2008 г. Получается что проверять будут не три, а фактически 5 лет. Ведь для обоснования НЗП проверять надо практически все затраты 2008 и 2009 г.

[saigak]

проверять будут не три, а фактически 5 лет.

да

для обоснования НЗП проверять надо практически все затраты 2008 и 2009 г.

не все, а только те которые попали в 10,11,12 годы