б/у без применения двойной записи.

**Аноним** · 26.02.2013, 23:41

Скорее всего вопрос покажется глупым. И все же.
Минфин РФ своим приказом № 164н от 18.12.2012 дополняет Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008).

Согласно дополнению, при формировании учетной политики микропредприятия и социально ориентированные некоммерческие организации вправе предусмотреть в ней ведение бухгалтерского учета по простой системе (без применения двойной записи).

Объясните, пожалуйста, мне на каком-нибудь конкретном примере, что значит "по простой системе (без применения двойной записи)"?
Как это выглядит на бумаге? Вот реально - не понимаю (((

26.02.2013, 23:58

Это Вы у Минфина спросите и у писателей этого креатива

**Аноним** · 27.02.2013, 00:05

Сообщение от Аноним

что значит "по простой системе (без применения двойной записи)"?

как на забалансовых счетах

**Аноним** · 27.02.2013, 00:18

А ничего, что международные стандарты бухучета не используют двойной записи?

27.02.2013, 00:51

А ничего, что у нас пока еще РБУ, а не МСФО? ))

27.02.2013, 01:01

В МСФО сохраняется принцип двойной записи.

27.02.2013, 07:17

бедный, бедный Лука Пачоли... он открыл закон равенства активов и пассивов при любой хозяйственной операции... Актив (Дебет) = Пассив (Кредит)

Рассмотрим хозяйственные операции женщины...

Дт Муж - Кт Капитал :: свадьба, в активе имеется муж, в пассиве капитал, которым он обладает

Дт Прокорм - Кт Муж :: траты, капитал уменьшился на них:
Дт Капитал - Кт Прокорм

Дт Работник - Кт Муж (за минусом прокорма) :: погнала мужа работать... в активе уже работник, в пассиве капитал минус траты

Дт Работодатель - Кт Работник :: муж отработал и теперь в активе долг за работодателем, в пассиве капитал минус траты

Дт Зарплата - Кт Работодатель :: выплатили мужу заработанные деньги и теперь в активе деньги, но домой муж принёс только часть...

Дт ДеньгиВДом - Кт Зарплата
Дт Заначка - Кт Зарплата :: опять капитал уменьшился:
Дт Капитал - Кт Заначка

Баланс:
Актив = ДеньгиВДом
Пассив = Капитал' = Капитал - Прокорм - Заначка

**Аноним** · 27.02.2013, 07:29

Сообщение от Аноним

А ничего, что международные стандарты бухучета не используют двойной записи?

это откуда такое?
там есть двойная запись и баланс соблюдается

27.02.2013, 08:07

Дт Заначка - Кт Зарплата

**Аноним** · 27.02.2013, 08:47

Сообщение от Mmmaximmm

В МСФО сохраняется принцип двойной записи.

Ссылкой на план счетов по международным стандартам бухгалтерского учета не поделитесь?

27.02.2013, 08:51

Сообщение от Аноним

А ничего, что международные стандарты бухучета не используют двойной записи?

Ага...

Особенно это замечаешь, когда открываешь любой забугорный учебник по бухучету, начинающийся с формулы баланса Актив=Капитал+обязательства...

27.02.2013, 08:56

Сообщение от Аноним

Ссылкой на план счетов по международным стандартам бухгалтерского учета не поделитесь?

Отсутствие плана счетов а'ля Минфин в зарубежном бухучете не означает отсутствие двойной записи... Пачоли тоже плана счетов не устанавливал...

**Аноним** · 27.02.2013, 08:57

Сообщение от Larky

Ага...

Особенно это замечаешь, когда открываешь любой забугорный учебник по бухучету, начинающийся с формулы баланса Актив=Капитал+обязательства...

А с чего вы решили, что эта формула справедлива исключительно при применении метода двойной записи?

**Аноним** · 27.02.2013, 08:59

Сообщение от Larky

Отсутствие плана счетов а'ля Минфин в зарубежном бухучете не означает отсутствие двойной записи...

А что это означает?

Пачоли тоже плана счетов не устанавливал...

А что он установил?

27.02.2013, 08:59

Отсутствие плана счетов а'ля Минфин в зарубежном бухучете не означает отсутствие двойной записи.

27.02.2013, 09:01

А что он установил?

План счетов от 31 октября 2000 г. N 94н и инструкцию по его применению

27.02.2013, 09:04

Сообщение от Аноним

А что он установил?

*вздохнула жалостливо*

27.02.2013, 09:04

Сообщение от Аноним

мне на каком-нибудь конкретном примере, что значит "по простой системе (без применения двойной записи)"?
Как это выглядит на бумаге? Вот реально - не понимаю

А очень просто...

Вот получили Вы от поставщика товар, записали его себе в тетрадочку, а то что будете должны за него поставщику, можете со спокойной душой забыть...

**Аноним** · 27.02.2013, 09:05

Сообщение от Mmmaximmm

План счетов от 31 октября 2000 г. N 94н и инструкцию по его применению

Его в авторах этого опуса не нашел. Но вот что нашел за его подписью:

Трактат о счетах и записях / Лука Пачоли. -- Финансы и статистика, 2001 г., 368 стр. ISBN 5-279-02353-1, 84x108/32.

27.02.2013, 09:07

Сообщение от Аноним

Его в авторах этого опуса не нашел. Но вот что нашел за его подписью:

Трактат о счетах и записях / Лука Пачоли. -- Финансы и статистика, 2001 г., 368 стр. ISBN 5-279-02353-1, 84x108/32.

27.02.2013, 09:13

Трактат о счетах и записях

А у меня есть учебник АССА - тот еще трактат, весь в дебетах и кредитах, кстати.

27.02.2013, 09:14

Сообщение от Аноним

А с чего вы решили, что эта формула справедлива исключительно при применении метода двойной записи?

А с того, что это один из законов материального мира, раскрытый в трудах Пачоли, как и любой другой закон сохранения энергии или материи...

И как Вы будете сохранять справедливость этой формулы, произведя запись только по одной стороне и не произведя по другой?

**Аноним** · 27.02.2013, 09:18

Сообщение от Аноним

Ссылкой на план счетов по международным стандартам бухгалтерского учета не поделитесь?

а у них нет утверждённого плана счетов
МСФО - это ориентиры только ... там не всё так жёстко, как в РСБУ
но принцип двойной записи там сохраняется при отражении операций

**Аноним** · 27.02.2013, 09:19

Сообщение от Larky

И как Вы будете сохранять справедливость этой формулы, произведя запись только по одной стороне и не произведя по другой?

А как она сохраняется при инвентаризации активов и пассивов без какого-либо примененимя двойной записи?

27.02.2013, 09:24

Сообщение от Аноним

вправе предусмотреть в ней ведение бухгалтерского учета по простой системе (без применения двойной записи).

Опять чье-то мутное сознание проявило себя...

**Аноним** · 27.02.2013, 09:30

Сообщение от Аноним

но принцип двойной записи там сохраняется при отражении операций

Не поясните разницу между принципом двойной записи и собственно двойной записью (проводкой)?

27.02.2013, 09:32

Сообщение от Аноним

А как она сохраняется при инвентаризации активов и пассивов без какого-либо примененимя двойной записи?

А-а-а, Вы про это...

Если Вам так хочется вернуться к допачолевскому учету, флаг Вам в руки...

И с какой периодичностью Вы согласны инвентаризировать свои активы и обязательства?

**Аноним** · 27.02.2013, 09:39

Сообщение от Larky

И с какой периодичностью Вы согласны инвентаризировать свои активы и обязательства?

А справедливость ваших формул как-то зависит от этой периодичности?

27.02.2013, 09:43

Сообщение от Аноним

Не поясните разницу между принципом двойной записи и собственно двойной записью (проводкой)?

А никакой разницы нет... Проводка является эволюционным развитием принципа, в первоначальном виде изложенном как запись в двух книгах двумя суммами... После того, как додумались записывать одну сумму, затрагивая сразу оба счета, и родилась проводка в нынешнем ее виде... Если Минфин имел ввиду ту технологию, что была описана Пачоли, то и в этом случае он погрешили против истины, двойная запись все равно сохраняется...

**Аноним** · 27.02.2013, 10:05

Сообщение от Аноним

А как она сохраняется при инвентаризации активов и пассивов без какого-либо примененимя двойной записи?

результаты инвентаризации отражаются так же при помощи двойной записи

Тема: б/у без применения двойной записи.

Опции темы

Поиск по теме