в последний раз: укажите в приказе, что премия без РК составляет 1739.13, а с РК - 2000.00
это снимет любые претензии...
а впрочем, делайте как хотите - только потом не жалуйтесь...
в последний раз: укажите в приказе, что премия без РК составляет 1739.13, а с РК - 2000.00
это снимет любые претензии...
а впрочем, делайте как хотите - только потом не жалуйтесь...
Статьей 255 Кодекса установлено, что в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.
компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда... это и есть РК - компенсация за условия труда в неблагоприятных климатических условиях районах крайнего севера и приравненных к ним районов.
трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами - если нет колдоговора, значит включайте в трудовые договоры работников.
А вот СН не включается....
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 20 апреля 2012 г. N 03-03-06/2/40 Об учете в целях налогообложения прибыли расходов на оплату вознаграждения к отпуску
Вопрос: ОАО (далее - Банк) в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) просит дать разъяснения о порядке учета в расходах по налогу на прибыль организаций сумм вознаграждений, выплачиваемых работникам к отпуску.
В соответствии с условиями заключенных трудовых договоров в порядке и на условиях, предусмотренных внутренними нормативными документами, Банк выплачивает своим работникам единовременное вознаграждение при предоставлении очередного ежегодного основного оплачиваемого отпуска.
Указанное вознаграждение выплачивается работнику в полном объеме при условии качественного выполнения работником своих трудовых обязанностей и отсутствии дисциплинарных взысканий.
При ненадлежащем исполнении работником трудовых обязанностей, а также при наличии дисциплинарных взысканий по решению руководителя (уполномоченного лица) единовременное вознаграждение к отпуску может быть уменьшено или не выплачено в полном объеме.
Кроме этого индивидуальный размер вознаграждения дифференцирован в зависимости от должности работника организации.
Учитывая изложенное, а также, что вознаграждение, выплачиваемое Банком в связи с уходом работника в отпуск, направлено на усиление материальной заинтересованности работников в достижении лучших конечных результатов деятельности и, соответственно, отвечает критериям экономической обоснованности и направленности на осуществление приносящей доход деятельности организации, правомерно ли в целях налога на прибыль учитывать указанную выплату в расходах в соответствии с п. 25. ст. 255 НК РФ?
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке учета расходов на оплату вознаграждения к отпуску и сообщает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Кодекса).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Статьей 255 Кодекса установлено, что в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.
Таким образом, в целях главы 25 Кодекса к расходам на оплату труда относятся любые виды расходов, соответствующие требованиям статьи 252 Кодекса, произведенных в пользу работника, в случае если они предусмотрены трудовым договором и (или) коллективным договором, за исключением расходов, указанных в статье 270 Кодекса.
Пунктом 23 статьи 270 Кодекса определено, в целях налогообложения прибыли не учитываются расходы в виде сумм материальной помощи работникам.
По мнению Департамента, единовременные выплаты работникам при предоставлении им ежегодного отпуска, при условии, что такие выплаты предусмотрены коллективным договором, зависят от размера заработной платы и соблюдения трудовой дисциплины, т.е. связаны с выполнением физическим лицом его трудовой функции, являются элементом системы оплаты труда и не признаются материальной помощью по смыслу статьи 270 Кодекса.
Учитывая изложенное, такие единовременные выплаты работникам организации могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль в соответствии со статьей 255 Кодекса.
Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин
Никуда мы не разделились - просто Генук перестраховывается (что не есть плохо), а mln пытается повысить вашу грамотность, чтобы вы не только приняли на веру наши позиции, но и сами сделали выводы на основании НПА и прочих документов.
спасибо за статью, я поняла ,что в расходах эта выплата будет учитываться , т.к "...на оплату труда включаются любые начисления работникам....", но вопрос то, нужно ли начислять районный коэффициент на эту доплату?я вот это понять не могу....
я прочитала, но ведь там говорится о ежемесячных премиях, а у меня разовая доплата...
но, вы же сами мне ответили,что не нужно начислять районный коэффициент.....
еchinaceabel
В бухгалтерии очень часто существует несколько ПРАВИЛЬНЫХ решений. Это нормально. Если вы эту доплату обложите РК - вас никто не накажет. Если не обложите - тоже. Но есть вероятность, о которой писал Генук - подача в суд и т.д. Решать вам - привыкайте, ибо законы у нас мутные...![]()
юная бух, начисляйте РК
пока не бух тоже не совсем разобралась с гарантиями в РКС и МКС
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=486339
спасибо за совет, вот самое главное, чтобы никто не наказал...
Правильно сформулированный приказ
Законы пишутся юридическим языком, для многих это и является сложным в "понимании", "толковании"....
а если в положении о заработной плате написать, что штатным сотрудникам устанавливается разовая доплата к отпуску, в размере 2000 рублей, с начислением районного коэффициента и удержанием всех налогов, так правильно будет?
Не. Впечатление такое, что либо сами не понимают, что (о чем) пишут, либо специально туман напускают, чтобы толковать "как дышло"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)