×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 42 из 42
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Бух-гость Посмотреть сообщение
    Не знаю как у кого, но у нас например в договоре прописывается, что если условия определенные не выполняются в плане выручки и т.п. то субсидия подлежит возврату в доход бюджета
    Это у всех прописывается, это условие является обеспечительным по отношению к целевому характеру использования предоставляемых субсидий.

  2. #32
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Возможно я не права, но поскольку субъект не соответствовал требованиям для предоставления субсидии и вернул деньги добровольно - отсторнировать 401.20 это необходимость. Задолженность по 302.42 закроется поступлением на 210.02, если Анином АДБ
    И кбк я все таки бы другой взяла... тот, который "возврат остатков субсидий"
    еще подумаю

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Возможно я не права, но поскольку субъект не соответствовал требованиям для предоставления субсидии и вернул деньги добровольно - отсторнировать 401.20 это необходимость.
    Когда перед этим было обсуждение, и было указано, что договор признан недействительным, как раз тоже на это указывал.
    А здесь какая-то все-таки неопределенность с самим договором. Учреждение ведь с договором никакой работы не производило, откуда тогда знать, что ИП именно возвращает средства субсидии в доход бюджета? Может, субсидию он использовал по назначению, а сейчас вносит добровольное пожертвование в доход бюджета. Устные сообщения о том, что ИП опасается прокурорской и иной проверки, а потому возвращает субсидию, не могут быть приняты в качестве аргументов для формирования бухгалтерской проводки.

  4. #34
    Бух-гость
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Когда перед этим было обсуждение, и было указано, что договор признан недействительным, как раз тоже на это указывал.
    А здесь какая-то все-таки неопределенность с самим договором. Учреждение ведь с договором никакой работы не производило, откуда тогда знать, что ИП именно возвращает средства субсидии в доход бюджета? Может, субсидию он использовал по назначению, а сейчас вносит добровольное пожертвование в доход бюджета. Устные сообщения о том, что ИП опасается прокурорской и иной проверки, а потому возвращает субсидию, не могут быть приняты в качестве аргументов для формирования бухгалтерской проводки.
    Почему - рассылались письма, что не представлен, допустим, определенный отчет от предпринимателя. У нас возврат был в этом году и за 2011 год - от муниципального образования. что же и договора 11-го года сторнировать?

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Бух-гость Посмотреть сообщение
    Почему - рассылались письма, что не представлен, допустим, определенный отчет от предпринимателя. У нас возврат был в этом году и за 2011 год - от муниципального образования. что же и договора 11-го года сторнировать?
    Смотрите варианты, предложенные в первой части обсуждения, принимайте решение.

  6. #36
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    ситуация
    на начало года дебиторка по счету 206.42 1500
    отчет принят на 700:
    производим зачет 302.42/206.42 - 700
    отнесение на результат 401.20/302.42 - 700
    получатель субсидии вернул остаток 210.02/205.81 - 800
    а вот дальше самое интересное
    начисление сумм, подлежащих возврату в доход бюджета в счет ранее предоставленных и не использованных соответствующими организациями, бюджетами межбюджетных субвенций, субсидий, отражается по дебету счетов 020581560 "Увеличение дебиторской задолженности по прочим доходам", 020551560 "Увеличение дебиторской задолженности по поступлениям от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" и кредиту счетов 020691660 "Уменьшение дебиторской задолженности по авансам по оплате прочих расходов", 020651660 "Уменьшение дебиторской задолженности по авансовым перечислениям другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации"

    так-так.. и что сделать? при чем тут счет 206.91? если остаток дебиторки на 206.42?
    у кого какие варианты? или тупо очепятка опять?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    так-так.. и что сделать? при чем тут счет 206.91? если остаток дебиторки на 206.42?
    у кого какие варианты? или тупо очепятка опять?
    См. предпоследний абзац п. 78 Инструкции № 162н:
    "принятие к учету финансовых требований по компенсации затрат государства к получателям авансовых платежей (подотчетных сумм) отражается по дебету счета 020531560 "Увеличение дебиторской задолженности по доходам от оказания платных работ, услуг" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам", соответствующих счетов аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами" (при увольнении сотрудника)".

  8. #38
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Rahsch, это для авансов которые не являются субсидиями. Это я прочла.
    на 205.31 отнести нельзя только потому что остаток субсидий возвращается на КБК 000 218 02030 02 0000 180

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Rahsch, это для авансов которые не являются субсидиями. Это я прочла.
    на 205.31 отнести нельзя только потому что остаток субсидий возвращается на КБК 000 218 02030 02 0000 180
    См. письмо Минфина России от 05.04.2013 № 02-06-07/11164 "Об отражении в бухгалтерском учете бюджетных, автономных учреждений , а также в бюджетном учете главных распорядителей, получателей бюджетных средств, осуществляющих функции и полномочия учредителя учреждения, операций по предоставлению субсидий на выполнение госзадания, субсидий на иные цели" (http://minfin.ru/common/img/uploaded...05.04.2013.pdf).
    В письме в пп. 1.8 указана проводка Дт.205.81.560-Кт.206.42.660.
    Так как в Инструкции № 162н такая проводка на уровне синтетических счетов есть, то я не имею ничего против использования проводки из письма Минфина России.

  10. #40
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    причем тут субсидия на ГЗ и или иные цели?!
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    по счету 206.42
    Последний раз редактировалось Мышь... серая...; 24.10.2013 в 15:10.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    причем тут субсидия на ГЗ и или иные цели?!
    Сразу как-то и не обратил внимания на субсчет.
    Вообще и описание к счету 206.00 как-то игнорирует ситуации с возвратом субсидий юр. лицам, не являющимся государственными (муниципальными учреждениями).
    Все равно поддерживаю возможность оформления такой проводки. Тем более Вы же представляете учреждение-ГРБС?

  12. #42
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    к счету 206.00 как-то игнорирует ситуации с возвратом субсидий юр. лицам
    к 206 да, но к 205 - нет
    цитату я привела
    повтор вопроса

    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    у кого какие варианты? или тупо очепятка опять?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)