×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк
    Регистрация
    23.10.2010
    Сообщений
    11

    Аренда офиса у физлица и НДФЛ

    Уважаемые коллеги, прошу подскажите, пожалуйста.
    Суть проблемы такая: мы ООО на УСН арендовали у физлица-собственника офис, НДФЛ уплачивали за физика, каждый месяц.
    Не удержали и не перечислили НДФЛ только с авансового (обеспечительного) платежа, который платили физлицу в первый месяц аренды, на условии возврата этого платежа при расторжении договора аренды. Обеспечительный платеж был осуществлен в 2012 г.
    Арендодатели- физики хотят нам вернуть сумму за минусом НДФЛ.
    Вопрос:
    1. Что верно: - уплатить самим НДФЛ и просить у арендодателей вернуть всю сумму? Или пускай они платят сами за себя?
    2. Что показать в 2-НДФЛ? Указывать или не указывать данную сумму в отчетности за прошлый год?
    Заранее спасибо за ответы.
    Поделиться с друзьями

  2. Проще вернуть сумму полностью и нигде ее не указывать. Пугните физиков - им придется самим сдавать 2ндфл, платить налог и пеню за несвоевременную уплату.

  3. Клерк Аватар для megatronsam
    Регистрация
    19.06.2012
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    747
    Цитата Сообщение от Matrova Посмотреть сообщение
    (обеспечительного) платежа
    я считаю что у этого платежа такая же природа как у залога, служит гарантией сделки.
    доходом не является со всеми вытекающими

  4. Клерк
    Регистрация
    23.10.2010
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Dump Посмотреть сообщение
    Проще вернуть сумму полностью и нигде ее не указывать. Пугните физиков - им придется самим сдавать 2ндфл, платить налог и пеню за несвоевременную уплату.
    Физики сами бухгалтера и утверждают, что мы как налоговый агент были обязаны удержать и перечислить, в соответствие с НК. Разве не так?

  5. Смотря как в договоре был сформулирован статус этой выплаты.

  6. Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    Цитата Сообщение от megatronsam Посмотреть сообщение
    я считаю что у этого платежа такая же природа как у залога, служит гарантией сделки.
    доходом не является со всеми вытекающими
    согласна при условии, что в договоре четко прописано условие возврата этого платежа и нет варианта с его зачетом в счет именно арендной платы.
    Цитата Сообщение от Matrova Посмотреть сообщение
    Физики сами бухгалтера и утверждают, что мы как налоговый агент были обязаны удержать и перечислить, в соответствие с НК. Разве не так
    эээ....я Вам дала 10 000, Вы мне их вернули. У Вас денег прибавилось? Доход-то откуда взялся?

    Физик получил 10000, возвращает 8700. Вопрос - каков доход физика? Я бы сказала, что 1300
    Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн

  7. Клерк
    Регистрация
    23.10.2010
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от megatronsam Посмотреть сообщение
    я считаю что у этого платежа такая же природа как у залога, служит гарантией сделки.
    доходом не является со всеми вытекающими
    Я с этим тоже согласна, но есть ли какой- нибудь законодательный документ на это, кроме договора?

    В договоре написано так: " Стороны договорились о том, что при заключении Договора Арендатор оплачивает Арендодателю (залоговый) платеж в размере арендной платы за 1 (один) месяц. Авансовый (залоговый) платеж оплачивается Арендатором одновременно с первым платежом по Договору. Авансовый платеж может быть зачтен в счет арендной платы за один последний месяц по договору или подлежит возврату Арендатору в случае расторжения или прекращения Договора.
    Последний раз редактировалось Matrova; 21.03.2013 в 00:34.

  8. ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Вот в последний месяц в момент зачета залог и станет доходом. Тогда удерживать НДФЛ уже не из чего и надо сообщить в налоговую о невозможности удержания

    А если вернут, то и проблемы нет

  9. Клерк
    Регистрация
    23.10.2010
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    Вот в последний месяц в момент зачета залог и станет доходом. Тогда удерживать НДФЛ уже не из чего и надо сообщить в налоговую о невозможности удержания

    А если вернут, то и проблемы нет
    Так в том то и дело, что зачета не будет, т. к. последний месяц был оплачен. И должны бы просто вернуть, а они хотят оставить себе сумму НДФЛ от залогового платежа и уплатить его в налоговую. Сумма вопроса не велика, но ведь это наши денежки). Физики правы или мы? И как с ними "бороться"?
    Последний раз редактировалось Matrova; 21.03.2013 в 01:09.

  10. ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Правы вы. Это вообще не их деньги, а ваши. Это не их доход, чтобы с него НДФЛ платить.
    Эти деньги просто полежали у них временно.
    Последний раз редактировалось Зета; 21.03.2013 в 01:13.

  11. Клерк
    Регистрация
    23.10.2010
    Сообщений
    11
    Спасибо, мое видение этого вопроса такое же. Не знаю, только чем аргументировать, кроме отсутствия дохода. На что можно опереться? Или отсутствие дохода и есть самый важный аргумент?
    В НК, написано, что со всего перечисленного физику нужно уплатить НДФЛ. А переплату по НДФЛ, в случае возврата "авансовых" денег, уже возвращать из бюджета?

  12. ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    А переплату по НДФЛ, в случае возврата "авансовых" денег, уже возвращать из бюджета?
    Здесь вообще нет НДФЛ. Вы же сказали, что перечислили всю сумму залога без удержания.

  13. Клерк
    Регистрация
    23.10.2010
    Сообщений
    11
    Спасибо за ответы. Приятно поговорить с умными людьми)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)