Посоветуйте, что делать...

[Комлев]

Редакция нашей маленькой провинциальной газеты имеет давний договор с ООО "Роспечать", которое находится в другом городе нашей области. Это частное ООО, учрежденное физлицом, раньше исправно выплачивало нам деньги за проданные газеты (примерно 20 000 рублей в месяц), а в последнее время стало вести себя странно - отнекивается, кормит обещаниями и т. д. Рвать отношения не хочется, для нас и 20 000 - деньги. Но как же заставить должника платить?
Коллекторских агентств в том городе нет, да и не возьмется никто требовать такие маленькие деньги, "не стоит шкурка выделки". Мы выяснили, что в этом городе всего два аналогичных предприятия (торгующих в розницу газетами в киосках) - у нашего должника 40 киосков, а у другого - всего лишь 15. Получается, что наш должник - монополист? Но в реестре монополистов (свыше 35 %) его нет, поскольку, как нам объяснили в УФАС, "исследования локального рынка розничной торговли печатной продукцией в том городе не проводились". Вот, мол, если вы напишете нам жалобу - тогда займемся...
Но такая жалоба может нам выйти боком: должнику сообщат, кто жалуется - и тогда он вообще перестанет брать у нас газету на продажу. Или возьмет для вида - а потом ответит, что газету покупатели не берут, поэтому и он работать с нами не будет. И не заставишь...
Конечно, если мы поймем, что наши отношения с этим должником все равно однажды будут разорваны, то можно будет и в УФАС написать- кровь должнику попортить. Штрафы-то УФАС дает огромные...
Но пока что мы хотели бы просто заставить должника нормально выплачивать нам деньги за проданные газеты... С помощью какой-нибудь "мягкой силы"...

Тем более, что жестких вариантов тут вроде бы и нет... Идти в прокуратуру? А что та может?
Искать авторитетных взыскателей? Но кто будет мараться из-за 20 000 в месяц...

Вопрос мы формулируем так: существует ли в нашей ситуации некий грамотный алгоритм поведения, действуя в соответствии с которым, мы могли бы подвигнуть должника работать, как раньше - честно, нормально, в соответствии с договором?

Марианна.

[Storn]

существуют только пути взыскания задолженности - арбитражный суд-судебное решение-судебные приставы

[Комлев]

Да дело даже не во взыскании задолженности... Поставлю вопрос иначе. Ведь, наверняка, есть некий алгоритм поведения, используя который, мы можем заставить должника ВЗВЕСИТЬ РИСКИ. Ведь он разумный человек, наш должник. Взвесит риски - и поймет, что лучше будет не ссориться...
Но вот что это за алгоритм?
Рассказать о должнике в СМИ?
Найти в том городе некое лицо, являющееся врагом нашего должника - и уступить ему право требования нашего долга?
Поехать к контрагенту, переговорить с ним с глазу на глаз - и понять, каковы его истинные намерения?
Должен же быть действенный алгоритм...

[Irusya]

Взвесит риски - и поймет, что лучше будет не ссориться...

ээээ. У вас не то "предприятие", назовем это так, чтобы выделенная фраза была актуальна.
Конкретный спор подлежит разрешению через суд

[Комлев]

Будем как-то выворачиваться из этой ситуации. О предпринятых шагах доложу почтенной публике.
Суд, суд... Судились мы, бывало... Ничего не решает суд в этой стране. Здесь другие стереотипы поведения, другие алгоритмы. Другие способы воздействия на течение жизни...

[Натуся R]

Поройся за этой информацией по разным форумам.Добрых людей много.Может быть кто и даст дельный совет.

Постучишься в дверь ,если никто не откроет,постучись ещё. Возможно стучаться прийдёться долго.Но кто-нибудь да откликнется с дельным советом.

[Irusya]

Другие способы воздействия на течение жизни...

противозаконные "алгоритмы"(с) для обсуждения на форуме запрещены, а правовой вам уже дали

[B@lex]

Но как же заставить должника платить?

Иногда и хорошо составленная претензия помогает))) если конечно у контрагента есть чего взыскивать.