×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 73
  1. #31
    mln
    Гость

  2. #32
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    при ликвидации ИП 2 мес срок соблюдать не нужно.
    Кто сказал?
    Почитайте #18 юристов за 2009г.

  3. #33
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    Без прекращения деятельности в качестве ИП вы не уволите беременную.
    Да и надо ли? Выплатите ей то, что положено. А что будет через три года неизвестно.
    +1
    Не рой другому яму, сам попадешь (с)

  4. #34
    1mamaru
    Гость
    Ну нельзя же так... Беременная она ж... гормоны у нее, а выплаты и так за счет ФСС. Выплатили бы и уволили в связи с прекращением деятельности

  5. #35
    Незабудка88 Незабудка88 вне форума
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    странная статья в посте 30. ст.307 не имеет противопоставления физ.лица и ИП. "В статье 178 ТК РФ упомянуты только организации, но в ст. 307 ТК РФ индивидуальные предприниматели противопоставляются по своей сути физическим лицам. Значит, в соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ увольняемому работнику выплачивается выходное пособие" Какой-то странный вывод автора. Мне лично больше доверия вызывает судебное решение, которое есть в ссылке Анонимусуса. Ее правда удалили. Но там ссылка на реальное дело и аргументы суда. Попозже выложу цитату оттуда, если кому интересно. ИП все-таки попадает под главу 48 и статью 307 более, чем ст. 178 и 180 ТК, в которой упомянуты только организации. Хотя тут конечно все будет зависеть от конкретного судьи, как всегда в нашей стране.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  6. #36
    Незабудка88 Незабудка88 вне форума
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    "Довод ответчика о том, что на него, как на индивидуального предпринимателя, прекратившего свою деятельность, не распространяются требования ст. 178 ТК РФ, суд правильно признал несостоятельным".

    Может довод надо было указать несколько не в том контексте? ИП - это в принципе физ лицо, особенности его отношений с работниками регулируются главой 48 и ст.307. Не важно, прекратил он деятельность или нет. Но это уже чисто юридические разборки, я тут не сильна. И мне кажется, что все зависит от конкретного судьи, как он читает ст.178 и ст.307.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  7. #37
    Незабудка88 Незабудка88 вне форума
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Цитата Сообщение от mln Посмотреть сообщение
    Кто сказал?
    Почитайте #18 юристов за 2009г.
    прочитала. поста № 18 не нашла там. "Особенности заключения труд. договора между работниками и ИП - в ст. 307 ТК. В ней сказано: "Сроки предупреждения об уволнении и размеры компенсационных выплат работникам определяются трудовым договором". Этой нормой законодатель предусмотрел гарантии для работников ИП". В нашем законодательстве много пробелов, в данному случае он налицо - ст.307 ставит в неравное положение работников ИП и работников организации.
    В целом по моей ситуации мы в 2 мес срок как раз уложимся. Хотелось бы понять на будущее, может ли новый ИП в новых договорах прописать срок предупреждения о ликвидации и сокращении - например 2 недели.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  8. #38
    Незабудка88 Незабудка88 вне форума
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Цитата Сообщение от 1mamaru Посмотреть сообщение
    Ну нельзя же так... Беременная она ж... гормоны у нее, а выплаты и так за счет ФСС. Выплатили бы и уволили в связи с прекращением деятельности
    Примерно так с ней и собираются поступить. Кстати, оказалось, что ее беременность пока не подтверждена справкой, пока только слухи. Стоит ли запросить с нее справку или при ликвидации ИП это уже роли не играет?
    Оптимизм — это недостаток информации.

  9. #39
    Анонимусус Анонимусус вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    2,954
    Цитата Сообщение от Незабудка88 Посмотреть сообщение
    Ее правда удалили. Но там ссылка на реальное дело и аргументы суда.
    Вот, кстати, в самом деле.
    Ссылку на другой сайт без согласования с администрацией справедливо удалили, прошу извинения у администрации.
    А почему удалили и вторую, на официальный документ, соответствующий обсуждаемому вопросу... Ну, с администрацией не спорят.

  10. #40
    Незабудка88 Незабудка88 вне форума
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    надо цитату оттуда по выводам суда выложить. Там Ип выиграл, что не заплатил выходное пособие.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  11. #41
    Анонимусус Анонимусус вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    2,954
    Цитата Сообщение от Незабудка88 Посмотреть сообщение
    Кстати, оказалось, что ее беременность пока не подтверждена справкой, пока только слухи. Стоит ли запросить с нее справку или при ликвидации ИП это уже роли не играет?
    Стоит, играет.

  12. #42
    Индрек Индрек вне форума
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    Стоит, играет.
    сотрудник должен сам приносить документы, если претендует на какие-то льготы и привилегии
    работодатель ничего сам у него запрашивать и выпрашивать не должен

    пока она никак работодателя письменно с приложением этой справки не уведомила, она для него не беременная

  13. #43
    Анонимусус Анонимусус вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    2,954
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    работодатель ничего сам у него запрашивать и выпрашивать не должен
    Не должен, согласен. Но по человечески?
    Более того, справку не принесла во-время, принесла позже, а уже уволили... Придется восстановить...
    Хотя в данной ситуации действительно, странно выспрашивать у увольняемой по ликвидации или в связи с сокращением не в положении ли она.

  14. #44
    Индрек Индрек вне форума
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    Но по человечески?
    ну, а что по-человечески?
    у всех работниц что ли спрашивать: "А не беременны ли Вы? А не принесёте ли Вы тогда справку об этом?"

    да и не даст ничего эта справка ей в данной ситуации, поскольку уволить можно даже с ней по основанию прекращения деятельности ИП

  15. #45
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Незабудка88 Посмотреть сообщение
    Мне лично больше доверия вызывает судебное решение, которое есть в ссылке Анонимусуса. Ее правда удалили. Но там ссылка на реальное дело и аргументы суда.
    посмотрите http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=370585 за 2010г.
    И обратите внимание на:
    #39 заблокирован Липецкий обл. суд
    #40 не заблокирован С-Пб суд

    Почему?

  16. #46
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Незабудка88 Посмотреть сообщение
    все зависит от конкретного судьи, как он читает ст.178 и ст.307.
    А Вы сами внимательно прочитайте ст. 178 и ст. 81 ТК

    Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
    Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
    1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;

    Статья 178. Выходные пособия

    При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

    Все просто..... решая вопрос о пособии смотри ст. 81 п.1 - ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем
    - если ликвидация организации - пособие выплачивают
    - если прекращение деятельности ИП - пособие выплачивают
    Последний раз редактировалось mln; 25.03.2013 в 07:20.

  17. #47
    mln
    Гость
    ст. 178 ТК большая, перечитайте ее.
    В последнем пункте написано - Трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий.

    Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2012 N 33-5446/2012
    Законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в индивидуальном трудовом договоре условий о выплате выходных пособий в повышенном размере, в связи, с чем закрепление данного условия в коллективном договоре не требуется и не противоречит ст. 178 Трудового кодекса РФ.
    Изменение имущественного положения работодателя не является основанием для отказа от исполнения условий трудового договора в части выплаты выходного пособия при увольнении сотрудника на определенных основаниях.

  18. #48
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    Цитата Сообщение от mln Посмотреть сообщение
    - если прекращение деятельности ИП - пособие выплачивают
    Не выплачивают. Вы предпочли игнорировать в ст. 178 то, что там только про организации. Впрочем, как обычно.
    И еще раз напоминаю, что ссылки на коммерческие ресурсы запрещены. Даже если там вдруг решил какой-то чиновник на что-то отвечать.

  19. #49
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от mln Посмотреть сообщение
    А Вы сами внимательно прочитайте ст. 178 и ст. 81 ТК

    Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
    Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
    1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;

    Статья 178. Выходные пособия

    При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

    Все просто..... решая вопрос о пособии смотри ст. 81 п.1 - ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем
    - если ликвидация организации - пособие выплачивают
    - если прекращение деятельности ИП - пособие выплачивают
    Всё действительно просто: "При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации... увольняемому работнику выплачивается ..." - обязанность есть.
    а при расторжении "в случае прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем" - аналогичная обязанность нигде не прописана.
    "нет такой буквы!" - ((с) Якубович)
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  20. #50
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    "нет такой буквы!" - ((с) Якубович)
    "сделай звонок другу!" - ((с) М. Галкин)
    то бишь в трудинспекцию, и не в одну загляни.....

  21. #51
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    Старый ворчун, бессмысленно, она свято верит в чиновников Роструда и считает, что они могут переписать ТК

  22. #52
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Всё действительно просто
    Есть статья Т. Демидовой - Как ликвидировать ИП? http://www.klerk.ru/cons/demidova/174005/
    И начинается она... Перед началом процедуры прекращения деятельности....
    Так и в ст. 81 ТК
    при ликвидации организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем....

  23. #53
    mln
    Гость
    Старый ворчун, читать надо внимательно, а не штамповать ответы "вокруг да около"

  24. #54
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    верит в чиновников Роструда и считает, что они могут переписать ТК
    Учи матчасть, модератор, а впрочем это бесполезно и безнадежно .... или закрывай ветку, в своем репертуаре.

  25. #55
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    mln, Вы читаете только те слова, которые Вам нравятся. А статья Демидовой тут вообще ни при чем
    И поверьте, из-за Ваших пакостей ветку я закрывать не буду. Пусть все видят Ваше хамство и не умение читать нормативные акты.
    Когда Вы пакостите в форуме и на сайте, Вы не мне пакостите и не администрации сайта. Вы пользователям пакостите. Пусть они хоть раз это увидят, как Вы желаете, чтобы их ветки закрывали из-за Вас

  26. #56
    mln
    Гость
    Многие вас хорошо знают, так что заботьтесь о своем имидже.
    А Т. Демидова ответит и в этой ветке, ей надо только задать вопрос.

  27. #57
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    mln, ну про Демидову-то оставьте в покое Она давно на сайте не консультирует.
    Не говоря уже о том, что она не специалист по трудовому праву.

  28. #58
    mln
    Гость
    Другой появился...., где-то была инфа...

  29. #59
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вы предпочли игнорировать в ст. 178 то, что там только про организации.
    Вы больны и завышена самооценка....
    И давно, вот ваши комменты еще в 2009г. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=267524

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да, есть такой косяк в ТК, давно известно.
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Ну Вы поменьше об этом болтайте в форумах, будут меньше осведомлены
    И это не только хамство, а и невежество, проще - тупость!

    Кто инициатор опроса «Закроете ИП после повышения взносов в ПФР…» ?
    Почему не написали, ликвидируете/прекратите деятельность?

    Так что учите не только матчасть, а и русский язык, или на своем "одноядерном писюке" не можете установить правописание?

    А в отношении автора.... задайте поиском Выходное пособие работнику ИП найдете десятки ответов четких, конкретных от модераторов (и бухгалтеров) других сайтов, а не советчиков, как три дабл ю и .....

  30. #60
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    mln, я Вас предупреждаю, что Ваши посты в этой теме удаляться не будут, пусть народ видит Ваш хамский уровень общения. И уровень знаний и состояние головы тоже. Вы в очередной раз показали неадкватность, дав ссылку на совершенно нормальное обсуждение 2009 года.

    А насчет закрытия ИП даже насмешили Особенно про ликвидацию.
    Кстати, никаких опросов я по ИП не создавала.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)